recharger du 30x30 balles plombs genre balleurope

A l'approche et des distances qui peuvent dépasser 100m, je ne vois pas trop l'intérêt d'une balle de ce profil, par rapport à celui de la FTX qui améliore le BC du 30-30.

A plus courte distance et tant que je ne suis pas obligé de prendre du sans plomb, les PPU sont nettement plus économiques pour une efficacité nécessaire et suffisante.

Les PPU 150gr c'est ce que j'utilise également , chargement avec 2.1g de TU3000 vitesse 677m/s ou  2.15 de TU 3000 (charge maxi compressée) on arrive à  682 m/s. La précision est très bonne avec le dioptre Willams . 
Avec les H & N DE 165 GR il faut combien de A0 pour éviter l'emplombage ?  

Il y a aussi des balle pas trop chères comme les Speer Hot Cor en 150 gr  ou peut être aussi pour l'entrainement des balles plus légères comme les Sierra Hollow Point Varminter en 110 gr ... à voir.

Dans mon carnet, j'ai noté pour des balles HN165gr FP :
LHT 63,4mm
11gr de A0

Mais je ne retrouve pas les vitesses.
Je me souviens que j'avais opté pour une charge permettant de rester avec des vitesses faibles n'emplombant pas le canon microgroove de ma Marlin.
Le groupement était très bon.

Merci pour la réponse , déjà 11 gr soit 0.71g de A0 c'est déjà pas mal . La même charge avec les projectiles Balleurope c'est même pas envisageable .  J'avais fait des mesures de vitesse  0.70 g = 470 m/s et 0.72 g = 482 m/s . Emplombage direct dès la première cartouche. 
De tout façon , j'abandonne l'idée de tirer à l'économie à 50 m avec ma Winchester 94 . Je vais juste me concentrer sur le tir à 100 m voire 200 m avec des balles chemisées . Je tirerai moins mais au moins je me ferais plaisir .

Il y a les balles Ares qui pourraient peut être bien fonctionner en charges réduites pas chères, elles ont un revêtement epoxy pour éviter l'emplombement, surtout avec ces conneries de rayures microgroove.

Merci pour l'info je vais regarder ça . Sur ma Winchester il n'y a pas de "microgrove " mais ça emplombe sec et c'est vraiment difficile à enlever même avec les produits spécialisés . Hormis le mercure , le reste ne fonctionne pas terriblement.

La solution serait peut être de tirer des H&N ?

bob66 a écrit:La solution serait peut être de tirer des H&N ?

Ça me semble évident.

Rayures classiques ou microgroove, on s'en fiche.
Mes copains de club tirent ça depuis bien plus longtemps que moi sans soucis.
J'utilise les FP, mais les RN vont bien aussi.
Avec la charge que j'ai donnée, on doit être entre 400 et 450m/s et il n'y a aucun problème d'emplombage tant qu'on de dépasse pas les 500m/s.

Au prix actuel des composants, on est entre 30 et 40 centimes la cartouche, selon le prix de la vaseline au moment d'acheter les amorces. Ça peut faire moins si on est à l'affût des composants d'occasion, mais il vaut mieux avoir la chance de détenir un stock d'amorces.

Atention, l'emplombage peut aussi etre accentue par l'etat du canon.
Avec une 94 du debut 20eme au canon "rapeux" (il y en a) il faudra baisser la vitesse pour eviter l'emplombage meme avec des h&n. Qui plus est, les balles se dessapent dans le canon et le resultat en cible est catastrophique.
Si le canon est en bon etat, les h&n vont tres bien a 100m avec des vitesses inferieures a 500ms et on tient le 10 avec une lunette ou des bons yeux. 
A 200m le resultat est similaire mais la chutte peut poser des problemes pour la hausse a moins d'avoir un dioptre long range.
Ne pas hesiter a faire un bon sertissage au lfcd avec une pincee de A0 (un min de 0.6g) et faire son escallier.