Lunette pour tir de 50 à 200m. Vortex, Hawke ou Bushnell ?

Bonjour à tous,

J'aimerai avoir quelques conseils pour l'achat d'une lunette destinée à la pratique du tir en stand de 50 à 200m, pour l'instant sur une carabine 22lr (CZ455) mais qui passera peut être sur du plus gros calibre à l'avenir. J'utilise actuellement une lunette Lynx 3-9-40E que je trouve insuffisante (netteté moyenne, grossissement trop limité à mon gout à partir de 100m, réticule basique sans graduation, pas de réglage de parallaxe..).

Après quelques recherches, trois modèles ont attiré mon attention et correspondent au budget que je souhaiterai y consacrer (+/- 500€). Voici ces 3 modèles :

BUSHNELL ELITE Engage 6-18x50 Ret.Deploy MOA
https://www.armurerie-lavaux.com/article/Lunette-BUSHNELL-ELITE-Engage-6-18x50-Ret.Deploy-MOA.html

VORTEX DIAMONDBACK TACTICAL 4-16X44 EBR 2C
https://www.meyson.fr/lunette-vortex-diamondback-tactical-4-16x44-ebr-2c-mrad-vortex-optics,fr,4,VDBK_10027.cfm

HAWKE SIDEWINDER FFP 4-16x50 Mil
http://fr.hawkeoptics.com/sidewinder-ffp-4-16x50-mil.html

- Sur le papier, la BUSHNELL dispose de moins d'atouts : pas de réticule lumineux, réticule au 2e plan focal, mais le prix semble tout de même correcte (trouvable aux alentours des 350€).
- Sur le modèle VORTEX le réticule n'est pas lumineux, mais quand même au 1er plan focal et avec une graduation en MRAD (je trouve plus simple à calculer que le MOA). Le diamètre de l'objectif n'est que de 44mm.
- Enfin la HAWKE réuni tous les avantages des deux précédentes. Réticule lumineux au 1er plan avec une graduation claire en MRAD, un objectif de 50mm.

Voilà pour le papier... J'aimerai connaitre vos avis sur ces différentes marques, et peut-être que quelqu'un possède l'une d'entre elles ? Les optiques Vortex sont-ils de meilleure qualité ? Est-il préférable de privilégier un autre élément que le 1er plan focal pour ce type d'utilisation ? Y a-t-il d'autres modèles plus intéressants dans cette gamme de prix ?

Merci pour vos réponses.

Salut,

Le 1er plan focal est pas obligé en stand si tu connais tes distances de tir. Cela peut même te gêner car le réticule grossit aussi et te masquera plus la cible.

Le mrad pour moi c'est obligatoire. Les moa j'en ai fini, là les réglages sont simplifiés car dans notre système métrique.

Le réticule lumineux c'est du gadget pour le stand. Pour un tir chasse en crépuscule je veux bien mais en stand pas d'intérêt.

La hawke réunit certes tous tes critères mais entre les 3 c'est celle à la mécanique la moins solide et fiable.

Si on reste purement sur les 3 lunettes que tu nous donnes je prendrai la vortex.

Je viens de prendre une Vortex, lunette très lumineuse et garantie à vie:
https://www.chasseur-et-compagnie.com/boutique/optique/lunettes/lunette-6-24x50-vortex-diamondback-tactical.html

Je te conseille également une Vortex Diamondback tactical 6-24x50 FFP, j’en utilise une sur une carabine en 17HMR jusqu’a 200m...

idem. la vortex est celle qui aura, en plus, la meilleure mecanique interne.

Ca confirme ce que je pensais pour la qualité je pense que ce sera Vortex. Reste à me décider sur le grossissement, je croyais qu'une 6-24-50 était plutôt pour de la longue distance. Si elle est plus lumineuse, meilleur grossissement et dans la même gamme de prix alors pourquoi pas.
Merci !

Oui idem une 6-24*50 pour du 200 m c'est un peu trop puissant a mon goût.

Mais pour chercher le point en tir posé ce type de grossissement est frequent. Donc tu peux y aller en confiance. En plus cette Vortex est une valeur sure, en cas de doute tu n'auras aucun mal a la revendre !

A+

Pour tirer à 100m en .308 j'ai monté une Bushnell Elite 10x40 en partant du principe qu'un grossissement fixe était à prix égal de bien meilleure qualité, mais je me trompe peut-être. Et puis de toute façon, sur toutes les lunettes que j'ai eu je gardais quasiment toujours le même grossissement. 10 ce n'est pas énorme mais j'ai voulu rester assez près du grossissement classique militaire. Et c'est pas très cher : 260 $ port compris (235 € aujourd'hui) chez Optics Planet (380 € en France). Ce n'est probablement pas une lunette de la morkitu, mais ça va bien.

Des 3 que tu cites je prendrais la Vortex sans hésitation

J’ai la Vortex que tu présentes en lien sur ma .22, franchement top !