Problème maverick 88

Bonjours a tous!
Je suis l'heureux proprio d'un maverick 88 depuis peut.
Et 2 petits trucs me chagrine un peut.
Premièrement, une fois le canon vissé a fond il me reste un jeux d'un millimètres comme si ont pouvait vissé encore mais pourtant je l'est vissé a fond! Bizarre nan?
Deuxièmement, le tube magazin, au niveau du millieu est légèrement renfoncer tout autour comme si il etait sertie. Je me demandais si ce n'est pas a cause le la nouvelle législation pour en faire un 4+1 au lieu du 5+1 d'origine?
Si quelqu'un a des explications je suis preneur!
Merci a tous d'avance.

bonjour
si le canon est bien vissé, il ne doit y avoir aucun jeu canon/boîte de culasse
pour le tube et sans image, je pense que c'est effectivement la marque de la castration pour que l'arme soit en C, soit 4 cartouches maxi en magasin, et une dans la chambre

Salut!
Ok pour le tube magasin c'est se a quoi je pensais.
Mais pour le canon c'est étrange...
Le petit millimètres me dérange, Après effectivement il n'y a pas de jeu...
J'essayerais de mettre une photo se soir.
Merci

tu parlais d'un jeu de 1 mm, et tu me réponds qu'il n'y a pas de jeu
si aucun jeu canon/boîte de culasse, tout est normal

Nan désolé on c'est mal compris.
Le tube magasin et le canon ne bouge pas donc bie' en place.
Mais une fois serré à l'extrémité du tube magasin il y a un jour d'1 millimètres entre le tube magasin et le support canon.
Mais le canon est serré a fond et ne bouge pas.

ok
donc, tout à fait normal
c'est pareil sur mon Moss 500

Ok pas de souci ça me rassure un peu
Merci a vous bonne journée

Godinclem69360 a écrit:
Mais une fois serré à l'extrémité du tube magasin il y a un jour d'1 millimètres entre le tube magasin et le support canon.

Pareil sur le mien, ça m'avait choqué aussi, mais c'est normal.

Salut, j'ai reçu mon mien dans un carton, donc à assembler.
on présente le canon dans son logement, on voit un carré prendre sa place, et on vis devant, et ça doit se placer tout seul.
après moulte essai à la maison sans munition, essai cet aprèm... me suis bien amusé.
mais j'ai pris de Zé clacs ! lol

Mais t’as tiré quoi ? Les 28 gr ça va . Plus lourd au bout de quelques boites ça chauffe un peu lol

Brady Spade a écrit:ok
donc, tout à fait normal
c'est pareil sur mon Moss 500

+1 il y a un petit jeu fonctionnel sur les 88 et 500 ( 1/2 à 1mm ). C'est normal, pas d'inquiétude à avoir.

Comme maintenant le magasin est pincé je pense que le jeu est plus important.

Si ce léger jour entre le magasin et la patte du canon vous dérange ? Vous pouvez y mettre un bête joint en caoutchouc de plomberie...........

Je n' ai pas eu ce problème sur mon 88 mais sur un Sarsilmaz..........

Idem j'ai ce petit jour sur mes deux Mav88...L'un des deux est passé en C, pour le sertissage ça donne çà (d'ailleurs on voit le jour sur la photo)

Ah ouai c'est exactement se que j'ai sur mon mav. Donc on c'est que c'est a cause du sertisage pour le 4+1... Mais ça ma fait bizarre au premier coup d'oeil
Merci a tous

Oui j’ai ça aussi sur le mien en canon de 47 cm en B , rien de grave c’est normal .

le sertissage du tube magasin n'a rien à voir, cela a toujours existait chez Moss

Brady Spade a écrit:le sertissage du tube magasin n'a rien à voir, cela a toujours existait chez Moss

Oui l'espace y était avant, mais forcément quand tu serties un tube il raccourcit, donc ça amplifie l'espace.

Un 870 ça n'a aucun jeu je dis ça je dis rien

Hugo83 a écrit:Un 870 ça n'a aucun jeu   je dis ça je dis rien

à chacun son lot de problèmes : https://www.extreme-precision.com/t8534-probleme-avec-remington-870-super-mag

( com ça ya pas de jalous )

Il ne tire pas ok, mais il n'a pas de jeu

Bas écoutez, vs avez raison le 870 sacré réputation rien a dire, mais desoler le mav n'a rien n'a lui envier je pense!! Moi j'ai acheter mon 88 y'a 2 semaine a 479 euro en classe c, autan vous dire qu'un 870 a se prix je peut me gratter le cul... Après a part se jeu qui ma surpris, j'en suis plus que satisfait.

Godinclem69360 a écrit:Bas écoutez, vs avez raison le 870 sacré réputation rien a dire, mais desoler le mav n'a rien n'a lui envier je pense!! Moi j'ai acheter mon 88 y'a 2 semaine a 479 euro en classe c, autan vous dire qu'un 870 a se prix je peut me gratter le cul... Après a part se jeu qui ma surpris, j'en suis plus que satisfait.

Sur mon mav tout neuf les cartouches restaient bloquées dans la chambre, l'importateur a poli la chambre et ajusté un extracteur. Les chambre sont finis comme de la merde et ça vaut aussi pour les rém, c'est un problème fréquent (voir les forums américains ) . Les américains ce n'est pas les rois de la finition, ce n'est pas un Fabarm STF 12 ! Mais bon pas normal que cela ne fonctionne pas, un turc ça fonctionne bien !

pour avoir les 2 (Rem 870 et Moss 500), et pour avoir tirer quelques cartouches, rien à dire de négatif concernant leurs fonctionnements
petite préférence quand même pour le Rem, son poids plus élevé encaisse mieux les départs

Sur mon M88 c'est comme vous aussi , encore utilisé a la chasse ce jour , je l ai depuis 25 ans +1

Ne pas comparer les armes d'il y a 25 ans ... Aujourd'hui on fait que de la merde ...

malinois a écrit:Ne pas comparer les armes d'il y a 25 ans ... Aujourd'hui on fait que de la merde ...

Bémol quand-même ! Les fabricants finissent très mal ce qui ne se voit pas sans démontage, un peu à la manière des chinois....................

Par exemple chez S&W, il faut prendre un " Performance Center " pour égaler la finition du siècle dernier.................

Ben quand tu vois sur le Maverick que je viens d'acheter : l'élévateur et la tôle de la fenêtre d'éjection sont peints en noir alors qu'avant ils étaient chromés ! Et sur le coté gauche de la carcasse il n'y a plus d'inscription ( Maverick 88 - 12 GA- Maverick by Mossberg ) ... On tire sur tout, et c'est de pire en pire que ce soit Marlin, rémington, smith et wesson, peu sont épargnés.

Fenêtre d'ejection avant :



Maintenant :



Coté gauche avant :



Coté gauche maintenant :

Brady Spade a écrit:pour avoir les 2 (Rem 870 et Moss 500), et pour avoir tirer quelques cartouches, rien à dire de négatif concernant leurs fonctionnements
petite préférence quand même pour le Rem, son poids plus élevé encaisse mieux les départs

Oui, le MAV est léger mais alors tu te prend un sacré recul
Le Rem est un poil plus stable