Mon premier Mauser

Bonjour à tous,

J'aurai besoin de votre aide concernant mon Mauser acquis récemment.
Hier, je me suis rendu chez mon armurier habituel pour récupérer un canon déposé pour un bronzage.
Dans la boutique, j'ai flashé sur un Mauser  venant d’être laissé  en dépôt vente. Il n'était pas encore en vente, il venait d’être déposé le jour même.

En discutant avec l'armurier, celui-ci m'indique que l'arme est mono matricule et qu'elle appartenait à un collectionneur. Elle est en calibre 8x57js et affichée à moins de 400 euros.
Je manipule un instant l'arme. Je la trouve très correct pour son age.
Dans l’après midi, n’arrivant pas à me sortir l'arme de la tête, je décide de retourner chez l'armurier et de la prendre.

J'ai toujours pour habitude de faire des achats réfléchis concernant mes armes, mais je dois avouer que j'ai vraiment craqué pour celle-ci
En examinant de plus près les poinçons, j'arrive à identifier l’historique de l'arme : fabriquée en 1938 par la société comportant le code 237(Berlin-Lubecker Mashinenfabriken, Lubeck.) et les fameux aigles surmontant la croix.
Je remarque également que toutes les pièces sans exception sont au même numéro (1819).

J'ai besoin de vos connaissances pour m’éclairer sur quelques points : je n'arrive pas à identifier les poinçons comportant les chiffres 214 ainsi que la lettre G.
Je pensais également que les aigles à roulettes n'étaient apparus qu'a partir de 1939


Les bois sont très propres pour l'age avancé de l'arme. Cependant, je me demandais si une légère remise en état est possible. J'ai pratiqué le poncé huilé à plusieurs reprises, tout en étant satisfait des résultats. Cela n'aurait il pas  pour conséquence d'enlever l'effet "dans son jus" tout t'en lui faisant perdre de sa valeur.

Il est vraiment rare que j’achète sur un coup de cœur, surtout ce type d'arme mais elle m'a vraiment tapé dans l'oeil....  J’espère que vous pourrez m’éclairer.

Au plaisir de vous lire

Le moustachu est arrivé au pouvoir en 1933 et a entrepris de réarmer bien avant 1939.
La présence des moineaux sur une arme de 1938 ne me parait pas choquante.
Je dirais même que la date de fabrication est signe de qualité par rapport à un Mauser de 1944.

Je ne suis pas spécialiste Mauser, je ne peux pas te répondre pour les poinçons avec 214.
Je dirais qu'il s'agit du contrôle de qualité au moment du montage (tout n'est pas fabriqué au même endroit)

une remarque a propos de la "valeur" de l'arme.
d'une part, ca reste un mauser de base, donc une arme sortie a des millions d'exemplaires, et pas une arme rare.

de deux, elle a deja perdue de sa valeur par le passage en "JS". donc par une modification de l'arme.

a voir si le passage en JS ne met pas le bazar dans le systeme d'alimentation (j'en sais rien)
et surtout, le monomatricule c'est sympa, mais ca ne dit rien du comportement au tir de l'arme.
la production mauser de l'epoque, donnait des resultats entre 2 et 3 minutes d'angle en sortie de chaine. et au dela de 4 minutes d'angle, les armes etaient rebutées. pour info, environ les 2/3 des armes produites approchaient les 2 moa, avec la munition militaire d'origine.

bref, un mauser c'est censé etre precis. a voir si le tien l'est encore, mais au moins tu sais a quoi t'attendre venant d'une arme en bon etat!

Le 8x57JS ou IS est le chambrage d'origine

Maousse a écrit:Le 8x57JS ou IS est le chambrage d'origine

Oui, c'est le JRS qui est a bourrelet...

exact, je me suis planté, le J m'a trompé, c'est bien un calibre d'origine.

et a 400€ le machin "tout d'origine", c'est un bon prix si l'arme tire droit.

Merci pour vos réponses !
Concernent la précision à 50 mètres c'est correct.
J'ai essayé cette après midi sans appui.
Les 3 tirs les les plus à gauche représentent une première série. Les 3 autres une deuxième.
Je ne maîtrise pas encore l'arme correctement mais ça va venir !

400 euros un K98 mono matricule en calibre d’origine sans poinçons parasites et bidouilles diverses c’est quand même rare je crois. Surtout pas de poncé huilé là dessus, ce serait un sacrilège.
Ce genre de fusil se vend dans les 1000 euros, reste à voir si il y a des acheteurs. Cependant, l’année 1938 que tu indique ne correspond pas avec les codes fabricant qui commencent en 1939...
code 214 c’est le code Waffenamt préfixe lié au fabricant qui correspond à l’équipe d’inspection, donc Waa214 + 237 dans ton cas. La lettre G = Gewehr ou un truc dans le genre sui veut dire arme/guerre si mes souvenirs sont bons (ou mauvais) ce qui signifie que cette arme est destinée aux armées et non au marché civil

Voigtlander connaît bien tout ça, si un connaisseur peut me rectifier si j’ai tort faut pas hésiter !

Moi ce qui m'étonne est la crosse lamellé collé sur un 38...alors oui ça existait a ce moment là mais c'était assez rare...

Donc sois c'est une vraie bonne affaire car c'est un rare sois remontage...après un momo c'est rarement monomat à 100% mais faut au moins qu'il soit cohérent...

Faut voir a 100m mini mais bon pour le moment ça semble bien..

Pour le prix...400€ c'est pas donnée mais ça reste dans la fourchette acceptable..même si parfois ça ce vends nettement plus chère! ça reste qu'un 98k c'est pas non plus un truc rare de fous..

Y a 1/2ans ont ma proposé chez un pro un vz24 qui venait de rentrer pour 300€ provenant direct de chez un papy qui avait récupéré ça sur gus qui en avait perdu le besoin avec l'avancée alliés..j'ai pas pris car ça m'intéressait pas mais c'est pas rare non plus...

Une autre fois y a pareil max 1/2ans j'ai croisé un 98k dans un shop pas loin que le gars venait de déposer pour 300€ aussi moins beau et de 43 il me semble..

Bref y a..faut de la chance et ça part vite! ceux qui reste longtemps c'est que le prix est trop chère.

Merci pour vos réponses
de nouvelle photos pour y voir un peu plus clair :




Les ronds rouges représentent les fameux poinçons avec l'aigle et les chiffres 214.

Concernant la crosse, on retrouve également le même poinçon, à la base de la poignée et aussi un aigle en dessous duquel la mention K16 est inscrite.

Je retourne samedi au stand pour des essaies à 100 mètres et voir ce que vaut la bête !

merci encore

Je suis d'accord sur le fait que la crosse en lamellé est étonnante pour cette date de fabrication.

C'est de toutes les façons un très bon prix

Tout est cohérent au niveau de la patine générale du fusil. Pour la crosse en lamellé collé c’est assez précoce mais ça existe. L’année 1938 est cependant plus étonnante, ce fusil devrait être daté 1939, je pense qu’il a été produit à la toute fin d’année 1938 et que c’est une des premières série à être sortie de ce fabriquant. Comment est l’intérieur du canon ? Et 400 euros c’est presque donné je trouve.

Tu demonte le bois et tu regardes si il a les numeros et peut etre sous la plaque de couche aussi

Tout bon... Belle prise à ce prix là

Il y a eu une inflation avec les K98, comme avec les 1903 qui est totalement injustifiable, de même avec les Garand ou les FRF1 (enfin, les Dupuy).

Celui là est un lettre G, donc tu es dans une production purement "237" (la lettre indique une passation d'une série de 10000 à une autre, ex : 1-10000 sans lettre puis ensuite on repasse de 1-10000 avec un "a" de suffixe (la lettre est toujours en minuscule cursive chez les allemands).
Soit :
1-10000
1-10000 a
1-10000 b
etc...

Je m'explique :

En 1938 il y a une transition qui s'opère sur le boitier, passant de S/237 à 237 avec une production totale (des deux codes) estimée à environ 110-120000 unités.
Sur la version 237 1938, les WaA de boitier sont restylisés à la sauce nazie est "exit" la version Weimar. Or il semblerait que le tiens possède un boitier éprouvé entre les deux mais l'officier en charge avait encore son jeu de frappe "Weimar".

Carabine intéressante dans la transition des frappes et outils de cette usine de Lübeck en cette même année. De même que la même année les S/237 étaient en noyer et les 237 en lamellé-collé.

Chouchoute le bien, il a traversé les âges sans subir grand chose, l'objectif est de le transmettre dans le même état sans avoir le besoin maladif comme sur d'autres forums de le remettre à neuf (sans doute pour pouvoir se branler dessus).

Bon, tout est dit ah ah !

Prends le sans hésiter ou quelqu un d autre s en chargera.

J'en recherche un, rien vu de pareil par chez nous surtout en lamellé collé !
Une belle pièce!
Félicitation pour cette très belle acquisition!

belle bête , a prix plus que correcte

Il est beau , et a ce prix , que demander de plus .

Bonjour, merci à tous pour vos réponses qui m'ont bien éclairé sur l’historique de mon mauser

Les résultats à 100 mètres sont très satisfaisants, il me manque de la régularité, mais les impacts tiennent le noir de la C50.
Je n'ai fait que l'entretient sommaire pour le moment , nettoyage du canon et culasse.
J'attends d’être au calme pour procéder au démontage complet. L’intérieur du canon n'est pas piqué mais il reste énormément de résidus de graisse à éliminer.....
Je posterai de nouvelles photos le temps venu.

Merci encore à tous !

Tu bouches l’entré du canon (au niveau de la bouche) puis tu mets de l’acétone en la faisant rentrer délicatement par la chambre. Ensuite tu prends un sèche cheveux et tu chauffes le canon dans la longueur et tu laisses reposer 24h. Plus qu’à vider le liquide et des résidus, et passer quelques coups d’écouvillons. Tu auras normalement un canon impeccable, que tu peux protéger avec une fine pellicule de WD40 déposée au bore snake par exemple.

j'en recherche un mono moi aussi
en calibre d’origine avec de beaux marquage

bravo pour cette acquisition

bon l armee allemande a adopte le k98 officiellement en 1935 ,les poincons avec le code 214 sont les poincons waffenamt (controleur militaire allemand d epoque )
alors 2 pour armes legere d infanterie, le controleur était kurt liese ,remplace par karl becker !deux officiers généraux!
la lettre g apres le matricule de l arme ?
l immatriculation des armes allemandes allait de 1 a 9999 a puis passaitv a nouveau le meme numero avec une nouvelle lettre b etc etc !
attention le mauser k98 est un vrai casse tete!

bardiana a écrit:bon l armee allemande a adopte le k98 officiellement en 1935 ,les poincons avec le code 214 sont les poincons waffenamt (controleur militaire allemand d epoque )
alors 2 pour armes legere d infanterie, le controleur était kurt liese ,remplace par karl becker !deux officiers généraux!
la lettre g apres le matricule de l arme ?
l immatriculation des armes allemandes allait de 1 a 9999 a puis passaitv a nouveau le meme numero avec une nouvelle lettre b etc etc !
attention le mauser k98 est un vrai casse tete!

Non non, les séries montaient bien à 1000 ou 10000, on en a vu... la légende du 999 ou 99999 à la vie dure.