Rechargement 45acp

Bonjour a tous

Je me suis fais plaisir avec un sympa 1911 Para Ordnance Hi-Cap GUN RIGTHS, Il est mignon tout plein n'est ce pas?  



Pour en profiter, faut je recharge (je recherche un jeux de 4 outils lee deluxe au passage, bon prix et complet) pour patienter le frangin me prete le siens

Je retrouve une centaine de HN swc 200gr que je rechargais avec de la A1 (0,32 a 0,33g de A1 pour 30,50mm de LHT dans un 1911 competitor

Je decide de refaire a peut pret la meme chose, j'en ai fais 25 a 0,33g pour 30,90lht

J'ai acheter des los toujours en 200gr swc, je fais un teste, meme dosage de poudre et LHT et voila la resulat



A gauche HN a droite los

Je fuine sur le forum et trouve



Je constate que le rechargement du 45acp et la poudre A1 niveau dose de poudre nous sommes tous dans la moyenne de 0,32g a 0,34g mais la LHT est souvent tres variable d'un type d'ogives a un autre

Avec les los je vais pas avoir le choix d'etre au dessus de 31mm voir 31,50mm et avec toujours la meme dose de poudre

Une explication ? Je sais que la A1 reste souple comme poudre mais des ecarts de LHT je doute que se soit faisable avec toute les poudres

Même constat.

LOS 200 swc
A1 0,34 grammes
BA 9.5   0,32 grammes
Lht 31,5 .
LFCD 3/4

Pour la souplesse de la A1 c'est vrai. Sur le Gheerbrant ils vont jusqu'à 0,34 grammes pour des Speed Gold 124.
En 9mm !!

Et 0,45 grammes en  .45 pour des FMJ 200 grains !!

Je serais curieux de savoir ce que dit Quickload avec de pareilles charges.

Avec les LOS 200gn SWC,
je suis à 32,0mm de LHT pour mon Remington R1S et mon SIG P220S X-ZONE.

Pas de soucis d'alimentation et ça passe encore bien dans les chargeurs.
Et le plus important à vérifier, ça ne plante pas encore dans les rayures.

Je suis passé aux 230 RN.
En dehors de faire de jolis trous bien nets, je ne vois aucun intérêt aux SWC.
En plus la cartouche est laide.

La balle de droite LOS est clairement trop enfoncée, il ne faut pas dépasser la partie cylindrique. Aucun risque de toucher les rayures, le diamètre diminue dès le début de l'arrondi, logique.
L'alimentation est une autre affaire, mais la LHT avec les LOS sera plus importante qu'avec les H&N, ce qui est parfaitement normal.

Et l'étui est en trompette, résultant de l'évasage, c'est mieux de redresser ça au LCFD.

Pareil que Sulfat
Les LOS SWC 200 grains passent très bien dans mon Para P14-45, LHT 31,5mm, 0,33g de A1

banh cao : à 0.45g avec du LOS SWC 200 grains, c'est à la pression max du 45 ACP +P
C'est effectivement très haut

Oui, le père Gheerbrant ça devait être un velu.
Quand tu vois qu'il arrive à coller 0,34 de A1 dans des 9mm 124 grains...

Cela confirme que la A1 est tres souple et que 0,33g ou 0,34g de A1
Niveau resultats en cibles je doutes qu'il y est quelque chose de flagrant

Je suis de ceux qui pensent que le résultat en cible dépend du tireur.

ban cao a écrit:Oui, le père Gheerbrant ça devait être un velu.
Quand tu vois qu'il arrive à coller 0,34 de A1 dans des 9mm 124 grains...

j'ai testé le max de la table prevue par gheerbrandt, et oui, je te confirme, c'est chaud. de belles marques sur la douille sont a prevoir.


sinon, pour mon 45 acp, en A1 je suis a 0.38 gramme pour une 200 grains campro.

Bah, après,c'est bien d'adapter le ressort récupérateur à la charge.
Tout en restant dans les clous.
Encore qu'un canon bull moderne encaisse autre chose qu'un canon de 1930.

korrigan73 a écrit:

ban cao a écrit:Oui, le père Gheerbrant ça devait être un velu.
Quand tu vois qu'il arrive à coller 0,34 de A1 dans des 9mm 124 grains...

j'ai testé le max de la table prevue par gheerbrandt, et oui, je te confirme, c'est chaud. de belles marques sur la douille sont a prevoir.


sinon, pour mon 45 acp, en A1 je suis a 0.38 gramme pour une 200 grains campro.

Tu as testé quoi dans quoi au juste ?

Le canon ne risque pas grand chose, mais avec des charges qui poussent autant, c'est tout ce qui est verrouillage qui se fait mater, avec des casses d'extracteur ou d'éjecteur. Vaut mieux éviter et rester dans les charges classiques, 0.27g d'A1 au cul d'une 124gr en 9 para et 0.34g pour une 200gr en .45 si on tient à préserver son arme. Il fut une époque où la quantité de mouvement minimale pour le tir à la silhouette métallique en compet obligeait les rechargeurs à pousser à bloc les calibres, et il fallait un petit stock de pièces détachées pour pallier aux casses. Depuis les perfs ont été revues à la baisse, la mécanique dit merci.

Doom80

d’après ta photo
l'ogive LOS est trop enfoncé

de plus ta douille semble encore évasée

Gilou

Oui gilou tu as raison, j'ai juste enfoncer l'ogive en gardant le reglage de la HN, c'etait juste pour voir la tronche de la munitions, et faciliter sont demontage ensuite

ban cao a écrit:

korrigan73 a écrit:

ban cao a écrit:Oui, le père Gheerbrant ça devait être un velu.
Quand tu vois qu'il arrive à coller 0,34 de A1 dans des 9mm 124 grains...

j'ai testé le max de la table prevue par gheerbrandt, et oui, je te confirme, c'est chaud. de belles marques sur la douille sont a prevoir.


sinon, pour mon 45 acp, en A1 je suis a 0.38 gramme pour une 200 grains campro.

Tu as testé quoi dans quoi au juste ?

pour la charge maxi du gheerbrandt c'etait dans un CZ75 avec des LOS 124 grains. ca depote. mais ca n'a aucun interet. ma charge aujourd'hui c'est 0.28 de A1 avec des SB FMJ 124 grains. et c'est parfait comme ca.

Avec un bon recoil buffer et un ressort recuperateur bien tendu un semi auto ça encaisse !

En 200 gr je mettais 0,37 g de a1 en 45 acp c'etait bien , a 0,38 des fois l arretoir de culasse bloquais l'arme en plein milieu du chargeur

Pour du fun shoot

Balles Armaforce swc 200gr Tmj.

Meilleur groupement dans un Colt Gcnm70 avec:
0,32 g de A1
LHT 31,80mm
Lfcd 1/2 tour.

Le 8 est une mauvaise visée.

ErDef a écrit:Balles Armaforce swc 200gr Tmj.

Meilleur groupement dans un Colt Gcnm70 avec:
0,32 g de A1
LHT 31,80mm
Lfcd 1/2 tour.

Le 8 est une mauvaise visée.

Ça tombe bien je voulais commander ces ogives chez Armaforce...Merci

Cargese a écrit:
Ça tombe bien je voulais commander ces ogives chez Armaforce...Merci

Bonnes balles

Bon demain teste rechargement

Mon precedent teste est pas top, probleme de cyclage, le profile SWC est pas top avec les HN swc 200gr, un peut mieux avec les los swc 200gr

Demain teste avec les los RN

Tiens nous au courant de tes essais
merci

merci de ne pas mélanger dans ce post
des rechargements en 9 para et en 45 acp
risque d'erreur pour certains

Doom80, l'alimentation d'un 1911 est sensible en SWC
Il faut la bonne LHT plutôt longue
Le bon profil de lèvres pour le chargeur et un bon ressort de chargeur. Toi, ça devrait aller sur ce point. Pense à bien lubrifier le chargeur (WD téflon pour ma part),en double colonne, ça frotte pas mal.

Maousse, la mun monte bien mais reste de travers, le canon ayant pas une superbe rampe d'alimentation

J'ai teste avec les HN 30,50lht et 31,80lht avec les los tout deux en swc

Se matin je teste avec du 230gr los RN avec une lht de 32mm

Tu peux mettre une photo des lèvres de ton chargeur ?
J'utilise une LHT de 32,0mm dans mon P14-45, en LOS 200gr SWC (je viens de mesurer mes derniers pruneaux)
En RN, aucun souci

Pour info, mon chargeur d'origine, les lèvres sont courtes pour libérer rapidement les munitions en SWC qui montent à l'horizontal du coup et aucun souci de butée sur la rampe (j'ai un canon rampé)

Retour de teste, sa cycle mais il arrive que la culasse ferme pas bien a chaque fois, je pense a un autre probleme de ressort au niveau de l'extrateur, car j'ai l'impression que l'extrateur vient pas se positionner derriere le culot pour l'ejecter ensuite

Mon rechargement, ogives los 230gr los RN 0,32g de A1 lht32mm

Un gars du stand ma fais tester son rechargement
Ogives arma force 230gr RN poudre 0,25g de ba10 lht32mm

J'ai trouver cela plus light qu'avec la A1 bizarrement par contre defaut de percution de temps en temps avec ses amorces winchester

La BA10 est toujours light en sensation, c'est une poudre extrêmement vive, elle pousse peut et déséquilibre moins, d'où la précision de ces rechargements, mais au prix du pic de pression élevé et d'un comportement exponentiel en surcharge

Pour l'extracteur, tu peux vérifier son aspect, mais ce serait surprenant sur une arme neuve.
Il existe un outil pour régler précisément la tension de l'extracteur, très pratique

Maousse a écrit:Doom80, l'alimentation d'un 1911 est sensible en SWC
Il faut la bonne LHT plutôt longue

plutôt courte je dirais

longue tu va avoir des soucis de chambrage

Eh non, courte, elle prend mal le virage au chambrage, expérience perso sur mon Para Ordnance P14-45, je pense que ça peut s'extrapoler au Para Ordnance de Doom80
Toujours dans la limite du chambrage, bien évidement...

Effectivement plus longue elles passent mieux