Ruger PC Charger 9 mm

https://www.youtube.com/watch?v=2rxxmGvppOs&list=WL&index=138

Rien qu'au look, je préfère mon AK 9 Izhmash.............

Design très compact un peu comme une Chiappa Pak 9 et chez nous, ce serait crosse soudée sans doute.

Moi cela me plait bcp !!

Mais c est quoi cette mode de laisser le guarde mains en plastique  sur le devant ouvert comme ca   on vois la decoupe c est degueu ca fait pas finis !

On en voit de plus en plus ! Maiq ils sont tombés sur la tete ou quoi ?!

moi j'aime bien mais oui certainement crosse fixe chez nous.

c'est un rail pica pour la crosse, donc sans crosse, et B1 hop

Ruger fait très fort depuis deux ans niveau nouveauté.

Le problème c'est que c'est vraiment attirant!





Mais quid de la longueur total? avec cette saloperie de loi inutile?

J'acheterai bien le canon seul pour mettre sur mon carbine!

Sauf erreur de ma part, à partir du moment ou tu es en B, il n'y a pas de restriction de longueur de l'arme.
Le Chargeur est en fait une PC9 sans crosse et à canon court Faut juste espérer que cela soit interchangeable et dans ce cas, je me réjouis d'avoir investi récemment dans une PC9

Personne n'a d'info sur la dispo de ce mouveau modèle Ruger chez nous ??

wolfurs a écrit:Sauf erreur de ma part, à partir du moment ou tu es en B, il n'y a pas de restriction de longueur de l'arme.
Le Chargeur est en fait une PC9 sans crosse et à canon court Faut juste espérer que cela soit interchangeable et dans ce cas, je me réjouis d'avoir investi récemment dans une PC9

Pour du B, si l'arme à une crosse pliante, il y a une restriction, il faut que crosse pliée l'arme fasse plus de 60cm.

Avec une crosse fixe, pas de problème de longueur.

Je le trouve bien sympathique ce Ruger, affaire à suivre

wolfurs a écrit:Sauf erreur de ma part, à partir du moment ou tu es en B, il n'y a pas de restriction de longueur de l'arme.
Le Chargeur est en fait une PC9 sans crosse et à canon court Faut juste espérer que cela soit interchangeable et dans ce cas, je me réjouis d'avoir investi récemment dans une PC9

B de plus de 60cms.

Pour la compatibilité oui ça fonctionne, heureusement d'ailleurs, ils auraient été bien con de ne pas le faire.

Ds le style, le Striborg est plus sexy et si çà se trouve moins cher

histoire de goût! J'aime aussi le striborg.

Tout pareil, et j'ai comme jouet actuellement un ANGSTADT Arms UDP-9 avec lequel je m'éclate bien.

Merci pour vos réponses à propos du classement... du coup je suis allé réviser sur Legifrance pour me rafraichir la mémoire  

Donc B1 : arme de poing, c'est le cas du Charger donc vous pouvez lui adjoindre les crosses que vous voulez, pliables ou non et lui offrir un canon de 16" de la PC9 (moyennant une B5).

La PC9 est en B2, donc effectivement pas de crosse pliante mais ce n'est pas mon intention et la "partie arrière" fait 51cm à elle seule, donc en lui offrant un canon de Charger, elle sera à plus de 60cm (61cm avec un peu de chance :king: )

Autant dire que pour le TSV PCC, lorsque le Charger sera dispo chez nous, l'idéal sera de prendre un Charger et lui offrir un canon de PC9 (qui pourra être recoupé à la longueur idéale, surement autour de 10 ou 12") avec la crosse que l'on voudra, pliante ou non. Sans oublier que la tête de culasse étant amovible, il sera possible de faire évoluer l'arme en calibre 40SW avec les canons adaptés

j'ai pas envie de faire le calcul mais toute tes modifs c'est un bon moyen de faire changer ton arme de catégorie (b1 -> b2)

Qui est l'importateur Ruger pour la France ?
Humbert ?

Ce serait une B1 + B5, je ne vois pas ou est le problème puisque tout est réversible.
On fait la même chose avec T/C Conterder : arme de poing B1, on monte une crosse et canon de 53cm et cela donne une carabine en C. Mais si on monte un canon < 45cm (un 14" par exemple) acquis avec une B5, cela reste une arme de poing avec une crosse.
Idem pour un Glock avec une crosse Roni.
Non ???
Mais bon peu importe, ce n'est pas d'actualité.

A 800$ aux US on peut l'espérer l'avoir à combien ici ?

1300.