le plomb bientôt interdit

Bonjour à tous.

Je viens d'apprendre que la CE veut interdire l'usage du plomb à la chasse et au stand de tir.

Si ça passe c'est toute une économie qui va en pâtir.

La valeur des armes PN et les AC vaudra peau de chagrin.

Que peux-t-on faire pour empêcher cela?

A moins qu'il y ai des alternatives au plomb?

c'est pas nouveau, ça date de 2018
pour l'instant rien de plus
mais si le plomb est interdit, c'est la fin de la chasse pour un grand nombres de chasseurs et peut être la fin de la chasse tout simplement.
Fusils invendables et achat de fusil certifié billes acier freineront beaucoup de pratiquants
pareil pour les poudres noires
pour le tirs sportif, il restera les balles blindées, sauf que dans certains stands elles ont interdites

ouaip je dirais plus
en interdisant le plomb plus besoin d'interdire les armes puisqu'elles deviennent inutilisables...
J'ai pas envie de me laisser faire pour une soi disante écologie de m...e

Tarnagas a écrit:
J'ai pas envie de me laisser faire  pour une soi disante  écologie de m...e

Tu as du concret ?

On trouvera des remplaçants.
Pour les tireurs sportifs les balles blindées sont les plus simples à remplacer.
Chemisage en cuivre Coeur en zinc, ou projectiles monolithiques.
Pour les armes de chasses billes de cuivre.
Par contre les poudreux vont passer un mauvais moment....
Ou ils utilisent du plomb de bute... qui vas vérifier?

pour la chasse ,c'est pas récent depuis ..X...le plomb était interdit en zone humide ,ils vont en obliger l'utilisation sur tout le territoire
pour les tireurs PN ou autres ,ils voulaient des bacs récupérateurs de plomb dessous les cibles...rien d'impossible à réaliser..
maintenant si c'est pour les particules dans l'air ALORS LA !!un FAP à visser au bout du canon ???

sur d'autres forum certains disent effectivement que si les clubs mettent des bacs récupérateurs de plombs ça devrait le faire.

La situation n'est pas désespérée pour les PN, les billes d'acier et les balles chemisées en sabot nylon ça marche.
Les tests sont encore du domaine du bricolage, et il va falloir revoir la balistique, mais certains s'y préparent.
Tous les clubs n'auront pas forcément les moyen de s'adapter a de nouvelles normes.

Et les munitions militaires on en parle ?
Non, forcément, pas touche à la garde prétorienne qui protège le cul de ces raclures d'élus et de fonx, on tape juste sur les citoyens.

Au risque de choquer, je ne suis pas contre un arret et une limitation "INTELIGENTE" du plomb.

Mais en aucun cas d'une façon subite et stupide. Le plomb est un vrai problème, mais la chasse et le tir, n'ont pas besoin des memes solutions.

- pour le tir il n'est pas difficile d'inventer des bacs recepteurs intéligents, qui devront avoir du style 80% de récupérations, et au bout de 5 ou 10 ans avoir 100%. C'est couteux a mettre en place, mais faisable.

- Pour la chasse ou les stands de ball trap, organiser un remplacement du plomb par d'autres métaux bien moins polluants. Le cuivre ou le bronze semblent assez adaptés, pour les fusils n'acceptant pas la grenaille acier. Pareil le coup de fabrication et de vente seras plus cher.

- touyjours pour la chasse, il existe des matieres ressemblant aux plastiques, fabriqué avec de l'amidon de mais, ou fait a base de végétaux, et ayant nettement moins d'impact sur l'environnement. Que le sabot contenant les projectilles grenaille soit fait dans ces matieres "vertes".


La plus part des chasseurs respectent la nature, les mentalités ont bien évoluées, presque tous ramassent les cartouches maintenant, meme les vieux chasseurs.




Comme toutes lois, pour quelle soit respecté, elle doit etre réaliste, raisonnable et non pas idéologique. ET SURTOUT S'ADAPTER A CHAQUE CAS; Il n'y a pas une balle en plomb, il y a des dizaines de balles utilisant du plomb. Donc adapter a chaque utilisation.






C'est comme le confinement du COVID, la Lozere n'avait pas besoin des memes restriction que Paris ou les grandes métropole.

Une librairie en Lozère sa fermeture a sauvé zéro vie. Par contre sa faillite vas en foutre en l'air. Je developperais ce cas de proche dans un autre post. Le mal d'un confinement mal préparé, mal organisé.

Ça se précise pour le plomb, le vote est prévu pour la fin du mois et la FNC à été reçu par Emmanuelle Wargon pour connaître sa position

L'UERSS étant, comme son pendant soviétique, sclérosée par la corruption et l'incompétence, je mise sur une victoire des marchands d'armes et de cartouches et donc une interdiction du plomb très éloignée (à moins que ces derniers n'aient décidé de soutenir cette interdiction... ). Tant mieux pour nous si c'est le cas.

Oui espérons pour une fois que la  corruption nous sauve! Mais bon l'heure est à l'écologie de "bobo", c'est à dire donner l'impression que l'on fait de l'écologie en remplacant tout ce qui parraientt polluant par des choses qui parraissent propres alors qu'elles polluent tout autant...Donc on est pas à l'abris d'une loi de merde à la fin du mois, aprés la choses intélligente serait de d'abord se cantoner aux zones humides avant de déjà tout généralisé

En cherchant l'avancé de la loi, j'ai trouvé ça :  l'estimation de la production de de plomd et de composant de plomb en europe (pour les munitions l'armée est compté dedant)


C'est pas notre président qui veut passé tout à l'électrique avec des batteries ?  

Rien de nouveau pour le vote?

Je m'installe
depuis juin rien de neuf ?
perso j'ai rien trouvé

Supprimer le plomb serait surement une bonne chose, maintenant est-ce que cela fait partie des priorités en terme environnemental? J'en doute...

Une bonne chose ?

Isterios a écrit:Supprimer le plomb serait surement une bonne chose, maintenant est-ce que cela fait partie des priorités en terme environnemental? J'en doute...

???

Le plomb reste bien nocif.

Inutile de stresser, même si c'est pas les usa, le marché est assez gros pour que les industriels trouvent un équivalent en cas d'interdiction.

Y'a déjà des équivalents mais c'est soit de la merde soit au moins 50% plus cher.

Il n’y a pas d’équivalent possible.
Il y a des remplaçants mais ils ne sont pas et ne seront jamais équivalents au plomb. Il faut une matière ayant une densité et une ductilité proche, il n’y en a pas.
Le plomb existe à l’état naturel partout sur terre. Ce n’est pas une création transformée par l’humanité. Il y a une quantité finie de plomb sur terre et cette quantité sera toujours la même dans 1 milliard d’années, et elle va même augmenter avec la stabilisation de l’uranium. L’humain ne fait que déplacer cette matière, rien d’autre.

On ramasse des miettes de plomb dans la nature, on en fait une petite boule et on la remet dans la nature. Où est le mal hein ?

la concentration du plomb est un problème de pollution majeur.
l'origine principale est bien sur industrielle, et les lieux les plus "dangereux" sont bien sur les sites actifs ou inactifs, mais aussi nos habitations qui concentrent des produits industriel contaminés qui y sont utilisés .
l'ingestion est la voie principale, sous forme de poussières, dans l'alimentation, et dans l'eau.

le plomb de chasse n'est pas anodin, mais ce n'est pas un combat majeur.

malgré tout, réduire une contamination est toujours bénéfique sanitairement.

ce qui me dérange, c'est prétendre interdire quelque chose au nom d'une "morale écologiste" et des croyances sectaires, qui ne sont motivées que par une idéologie fasciste peinte en vert, et qui ont d'autres buts que le bien être d'autrui.

il y a suffisamment de faits scientifiques établis pour justifier des décisions éclairées au nom de la santé publique, avec une vision sur le long terme.

Et bien on prendra des balles en cuivre avec noyau acier

Il y a toujours des equivalents


Je suis ni pour ni contre bien au contraire

C'est tout le problème de l'écologie, on veut supprimer des tas de choses mais on a rien a proposer pour les remplacer, ya à qu'a regarder la gueule de nos trottoirs.....

charlemagne a écrit:C'est tout le problème de l'écologie, on veut supprimer des tas de choses mais on a rien a proposer pour les remplacer, ya à qu'a regarder la gueule de nos trottoirs.....

alors là nous sommes bien d'accord
les herbes poussent et ca ne derange pas grand monde dans les mairies apparement

dans le temps les trottoirs etaient plus propres

A Bordeaux, c'est la municipalité de droite depuis des décennies qui distribuait gratuitement des graines pour qu'on sème entre les pavés des trottoirs. Et personnellement je trouve ça plus propre qu'une place de stationnement bien asphaltée.

Cela étant et tout écolo que je sois, je suis contre l'interdiction dogmatique du plomb dans l'espace circonscrit des stands de tir. On peut difficilement remplacer le plomb des armes de poing et des armes anciennes et la récupération du plomb de bute ne pose pas en soit de gros problème de contamination.

Nigavevoli a écrit:Oui espérons pour une fois que la  corruption nous sauve! Mais bon l'heure est à l'écologie de "bobo", c'est à dire donner l'impression que l'on fait de l'écologie en remplacant tout ce qui parraientt polluant par des choses qui parraissent propres alors qu'elles polluent tout autant...Donc on est pas à l'abris d'une loi de merde à la fin du mois, aprés la choses intélligente serait de d'abord se cantoner aux zones humides avant de déjà tout généralisé

En cherchant l'avancé de la loi, j'ai trouvé ça :  l'estimation de la production de de plomd et de composant de plomb en europe (pour les munitions l'armée est compté dedant)


C'est pas notre président qui veut passé tout à l'électrique avec des batteries ?  

Sauf, qu'à ma connaissance, les batteries des véhicule électriques ne sont pas au plomb...........

Les batteries de "démarrage" ainsi que les batteries de "traction" manut entre autre, représente le plus gros volume de besoin en pB. Les véhicules électrique sont principalement en Li-Ion

Moi qui voulait m’équiper avec four, moule etc... vous m’avez refroidi. Fini les slugtrap. Personnellement je ne crois pas qu’ils nous interdisent le plomb. Je pense plutôt que le jour où il existera un marché d’ogives alternatives sans aucun métal on pourra se dire que ça va interdire le plomb. Mais pour le moment j’y crois pas

Je pense que l'interdiction commencera par la vente. Donc la fabrication autonome est encore plus d'actualité.