code-RNO

Je suis sa chaîne. Mais là, je ne vois pas où il veut en venir "en clair".

SCOOT a écrit:Je suis sa chaîne. Mais là, je ne vois pas où il veut en venir "en clair".

Je crois qu'il lâché la pression.
En tout cas c'est burné

C’est vu!!
20h25 et pas encore censuré !
Bon je ne reviendrais pas sur Le jeux d’acteur un peut surjoué.
J’ai passé un bon moment.
Le message vas passer auprès de certains, ou pas....
J’aurais bien aimé être plus proche pour participer au tournage.
Une prochaine fois peut être!
Continue comme ça c’est cool

Cette affaire va faire le miel de la fachosphère

Moi je ne l'ai pas trouvé tellement virulent par rapport à certaines de ses videos où il mettait vraimment le paquet . à mon avis il sera même pas censuré . Celui là m'en a touché une sans remuer l'autre , j'avais préferé le premier court avec Katsumi qui m'avait éclaté

Je l'ai vu et j'ai passé un bon moment.

Ceux qui disent qu'il n'est pas allé assez loin n'ont qu'à montrer l'exemple.

J'ai trouvé la vidéo sans grand intérêt.
Après il va surement s'améliorer dans les prochaines.

Le montage est plutôt pas mal, les éclairages, les plans, compte tenu de la facture amateur de la chose, sont bons.

Les jeux d'acteurs sont effectivement assez moyens, pour pas dire plus, mais si l'ami Rno n'est pas en GAV d'ici ce soir on peut espérer que la suite sera mieux maîtrisée à ce niveau.

Quand au propos de fond, ben, je pense qu'il serait judicieux de garder nos avis et réflexions pour nous sur un forum public, je vous rappelle qu'un gilet jaune un peu en colère s'est pris 4 mois fermes hier.

La vidéo est toujours dispo sur youtube. pas encore striké

h trois a écrit:
Quand au propos de fond, ben, je pense qu'il serait judicieux de garder nos avis et réflexions pour nous sur un forum public, je vous rappelle qu'un gilet jaune un peu en colère s'est pris 4 mois fermes hier.

Sinon, j'ai lu ailleurs :

Yannick Krommenacker, un soudeur de 32 ans qui participait à la mobilisation des «gilets jaunes» a été condamné le 19 novembre à quatre mois de prison ferme, en comparution immédiate à Strasbourg... (Apparemment un des leaders là bas)

Les deux individus incarcérés suite à la violente agression du policier de la Bac Toulon, le 2 novembre dernier à Hyères, ont été remis en liberté en toute discrétion par la justice. Malgré les condamnations unanimes de toute la classe politique, et le secrétaire d'Etat auprès du ministre de l'Intérieur, Laurent Nunez, qui avait dénoncé des faits très graves.. Bilan ? 15 jours d'emprisonnement...

Ben çà va encore plus radicalisé les gens et plus la justice est laxiste, plus çà fait le jeu du RN qui se frotte les mains

Est-ce que ça ne déssert pas le propos d'avoir choisi d'incarner un anti-héros, un salopard qui bute ses amis ? J'avoue que je ne comprends pas trop bien ce choix ... ???

moi j'ai pas aimé
c'est la seule que j'aime pas

Pareil, je n'ai pas accroché.

C'est le coté, je descends tout le monde, y compris les frères d'armes, qui m'a donné un sentiment mitigé.
Ou alors, il y un truc que je n'ai pas compris ou je suis passé a coté de quelque chose.

Je suis plus habitué à des vidéos éducatives ou informatives de sa part, du coup je pige pas. Ca sort du créneau auquel je m'étais habitué de sa part.
Je ne sais pas s'il y a un message ou si c'est une vidéo "délire" je me défoule.

L'idéal serait que l'ami Rno nous explique le fond de sa pensée quand à sa création.

Oui moi aussi j'aimerais comprendre pourquoi il a souhaité discréditer le héros d'ixtrêêême drouate en le transformant en psychopathe

Ben...

Ca explique pas mal de choses.

Syrg a écrit:

Ca explique pas mal de choses.

Bah voilà, tout s'explique, le petit conseil pour les prochains, (ils se sont tellement amusés à faire celui-ci qu'il y en aura d'autres, je pense) est de faire des projections privées (en groupe c'est important) avant le final cut.  Cela pourra éviter les incompréhensions scénaristiques qui arrivent fréquemment, lorsque l'on travaille sur un projet depuis un certain temps, on perd de son objectivité, et c'est complètement normal.

Donc deux possibilités afin de remédier à cela, soit faire une longue pose ou montrer sa création à un public dans le but de voir si le message est bien passé.

En tout cas bravo de s'être donné les moyens qualitatifs (image et son) pour son ce court-métrage et vivement la suite !

Nouvelle vidéo sur le port d'arme en réponse à l'émission du Raptor :



Au top

Manque juste un argument qui n'est à mon sens pas assez mis en avant : il y a plus d'1 million de détenteurs légaux d'armes à feu en France, on a donc déjà un test à grande échelle de la possession d'arme avec un encadrement à minima pour les chasseurs et plus poussé pour les tireurs et les cat B. Ok ce n'est pas du port d'arme. MAIS pour le scénario du fou qui pète un câble c'est aussi valable, puisque dans ce scénario rien n'empêcherait le dit fou d'aller chercher son arme chez lui (dans son coffre) et de commettre ses méfaits. Car en vérité, le port d'arme en tant que tel, à ne pas confondre avec la possession d'arme, ne peut que sauver des vies et être favorable d'un point de vue sécuritaire. Ce que l'on peut peut-être contester ou débattre du point de vue de la sécurité publique c'est l'accès aux armes, donc les conditions pour acheter une arme légalement autrement dit le contrôle des armes ou leur diffusion mais en aucun cas le port d'arme en lui-même.
Bref tout ça pour dire, que lorsque les anti-armes se mettent à trembler à l'idée du port d'arme en pensant que leur voisin de pallier va venir les tuer, c'est qu'en vérité leur voisin est peut-être armé légalement (et peut-être illégalement ...) et qu'ils l'ignorent. Encore une fois plus d'un million de détenteurs légaux d'armes à feu en France. Comme on dit si ils étaient le problème, on le saurait déjà ...

Je pense que ce sont les FO de l'ordre qui sont les premiers à demander à ce que le port d'armes soit interdit aux citoyens lambda. Un cas concret. Pdt l'attaque du Bataclan, imagines qu'un spectateur lambda avait ce soir là à sa ceinture son Glock en port dissimulé et qu'il s'en sert sur les terros avec des résultats positifs ? Pas si sûr parce qu'un Glock vs un AK47, c'est pas comme ds les films américains, celui qui a plus le chance de rester sur le carreau c'est celui qui a voulu jouer au John Mc Clain.

Bref les mecs de la BRI ou du RAID entrent ds le Bataclan et tombent sur le citoyen lambda avec son Glock, les mecs ont une seconde pour décider si c un méchant ou un gentil... Tu vas me dire c facile de reconnaitre le méchant c le basané qui crie Allah Akbar. Plus sérieusement t'es intervenant avec quasiment 0 infos, combien de méchants, armés avec quoi et où ils sont planqués alors si en plus tu dois te préoccuper des civils armés qui croient bien faire en voulant jouer du flingue......

si les spectateurs du Bataclan avaient été armés, au moment où la police arrive, c'est pour ramasser les cadavres des 3 terros ...

après AK vs Glock, on extérieur à 50m, ok, mais en situation de LD, à 5m, c'est peut-être mieux d'avoir l'arme de poings, la preuve le commissaire qui est intervenu en a descendu un d'entrée de jeu
les terros c'est pas non plus des gars des forces spéciales, c'est des branleurs qui ont tiré 2 fois dans un parking

Morag a écrit:si les spectateurs du Bataclan avaient été armés, au moment où la police arrive, c'est pour ramasser les cadavres des 3 terros ...

après AK vs Glock, on extérieur à 50m, ok, mais en situation de LD, à 5m, c'est peut-être mieux d'avoir l'arme de poings, la preuve le commissaire qui est intervenu en a descendu un d'entrée de jeu
les terros c'est pas non plus des gars des forces spéciales, c'est des branleurs qui ont tiré 2 fois dans un parking

Absolument, ensuite c'est une question de maîtrise de soi même et d'entrainement...

les terros c'est pas non plus des gars des forces spéciales, c'est des branleurs qui ont tiré 2 fois dans un parking a écrit:

sur ce cas là je plussoie..mais quand on sait ceux qui seront relachés dasn le courant des l'année 2019 voire 2020...là y'a des gars qui ont été entraînés en syrie...cè plus le même scénario.

Je partage l'analyse de Morag.

Quant à ceux qui seront relâchés bientôt, effectivement. Raison de plus pour avoir le maximum de primo-intervenants.

Tout ceci est du délire...

Je ne veux pas être primo-intervenant.
Je ne veux pas être un pseudo flic

Je veux juste un port d'arme pour me défendre ma famille et moi même en tout temps et partout, sans être tributaire d'une possible présence policière à proximité, rien d'autre.

Mais bien sûr Nico, personne n'oblige personne à faire quoi que ce soit.
J'ai lu qu'une des victimes de Strasbourg était tireur. Tout comme l'une de Trebes.
Je dis juste que si ces gars avaient eu leur arme sur eux, ils seraient peut-être encore là. Peut-être pas..

Le primo-intervenant n'est en aucun cas un suppléant de la police. Juste un citoyen apte à se défendre et à défendre ses proches.

On dit la même chose.

Oui +1
Ce n’est pas mon travail de surveiller les gens, mais je voudrais pouvoir me défendre.

Une nouvelle vidéo avec un retour sur la nouvelle législation.

@Reinho : juste un point, non ce n'est pas une erreur d'écriture si les armes de catégorie B peuvent être conservées chargées au domicile, c'était d'ailleurs déjà le cas avant, c'est inhérent à la nature de cette catégorie qui comprend les armes détenues au titre du motif de défense.

Morag a écrit:

Une nouvelle vidéo avec un retour sur la nouvelle législation.

@Reinho : juste un point, non ce n'est pas une erreur d'écriture si les armes de catégorie B peuvent être conservées chargées au domicile, c'était d'ailleurs déjà le cas avant, c'est inhérent à la nature de cette catégorie qui comprend les armes détenues au titre du motif de défense.

ok, merci pour cette précision