code-RNO

oui, mais parfois...

en allant sur la source de ton lien il y a ça :

https://dailygeekshow.com/youtubeurs-francais-extreme-droite/

ça mérite d'être souligné !

Effectivement
J'avais pas vu

Jeannot_d a écrit:oui, mais parfois...

en allant sur la source de ton lien il y a ça :

https://dailygeekshow.com/youtubeurs-francais-extreme-droite/

ça mérite d'être souligné !

C'est triste à dire mais c'est presque surprenant de voir ces personnes d'avouer qu'ils ont fait une connerie.

Cela étant, tu peux t’excuser jusqu’à demain, le mal est fait. Trop facile.

Non, je trouve ça bien de sa part.

En 5 minutes j'ai démonté tous les arguments de "le tribunal du net". En allant sur "dailygeekshow" j'ai eu une lueur d'espoir: des excuses avouées, et la compréhension du fait que "State" ment et ne vérifie pas ses sources.

Je pense que cette personne ce rapproche d'une vraie journaliste, qui reconnaît ses erreurs, car ayant vérifié ses sources et ses dires. C'est un beau pas en avant qui prouve que même dans l'erreur, il y a encore des journalistes avec une conscience professionnelle, dont le but est de montrer la vérité plutôt que de manipuler les évènements au profit de leur idéologie.

Pour ça, merci infiniment.

Jeannot_d a écrit:oui, mais parfois...

en allant sur la source de ton lien il y a ça :

https://dailygeekshow.com/youtubeurs-francais-extreme-droite/

ça mérite d'être souligné !

Merde ! Il reste des journalistes intègres ?
Bravo à elle.

Seny a écrit:A vomir :

http://www.letribunaldunet.fr/reseaux-sociaux/youtubeurs-francais-pronent-violence-incitant-internautes-prendre-armes.html

"Je me suis basée sur l’article de Slate, média que j’estime beaucoup"

"qui poussent à commettre des actes de violences inhumaines. "



un article basé sur un autre article, ha ces journalistes, c'est vraiment le club de l'entre-soi, on s'encule pour se dire bonjour :111:

petit mail a tdn (contact at sfmedia.fr) :

bonjour
vous avez publié ici http://www.letribunaldunet.fr/reseaux-sociaux/youtubeurs-francais-pronent-violence-incitant-internautes-prendre-armes.html
un article mensonger concernant un youtubeur, basé sur ce site qui à depuis reconnu son erreur, lui meme basé sur un article de slate totalement partisan et calomnieux
merci de rétablir, comme dailygeek, la vérité sur ce sujet, vous ne connaissez manifestement pas la chaine et vous recopiez tous les uns sur les autres sans lire les sources originelle, c'est bien triste pour un média d'information
cordialement


on va voir si ca change un truc, ces gens n'ont aucune déontologie, ca se recopie allegrement sans rien vérifier, par contre pour démonter quelqu'un pas de probleme, surtout si il à de "mauvaises pensées"

quelle epoque de merde

C'est bien elle s'excuse, mais entre nous une journaliste qui estime beaucoup un torchon comme skate j'ai bien rigoler !!

Dr_Mane a écrit:En 5 minutes j'ai démonté tous les arguments de "la tribune du net". En allant sur "dailygeekshow" j'ai eu une lueur d'espoir: des excuses avouées, et la compréhension du fait que "State" ment et ne vérifie pas ses sources.

Je pense que cette personne ce rapproche d'une vraie journaliste, qui reconnaît ses erreurs, car ayant vérifié ses sources et ses dires. C'est un beau pas en avant qui prouve que même dans l'erreur, il y a encore des journalistes avec une conscience professionnelle, dont le but est de montrer la vérité plutôt que de manipuler les évènements au profit de leur idéologie.

Pour ça, merci infiniment.

Malheureusement, son milieu professionnel va lui faire payer sa démarche honnête et juste. On va lui faire comprendre qu'il faut qu'elle adopte la pensée unique ou alors elle ne trouvera plus de boulot dans le journalisme.

déjà le nom du site "le tribunal du net" ??? Ca m'étonnerait qu'ils soient bien objectif et surtout c'est surement pas une source d'info fiable comme pas mal de sites d'info sur le web.

L'article du tribunal du net a également été supprimé ^^
http://www.letribunaldunet.fr/reseaux-sociaux/youtubeurs-francais-pronent-violence-incitant-internautes-prendre-armes.html

On dirait que tout le monde abandonne Slate.fr dans cette affaire...

Ouais enfin bon le mal est fait RNO. T'es wanted par tous les SJWs de France. Qu'il y ait rétractation de la journaliste...... Y'a un autre collègue youtubeur Valek qui s'est fait striké sa chaine par les féministes 2.0

Reinho a écrit:L'article du tribunal du net a également été supprimé ^^
http://www.letribunaldunet.fr/reseaux-sociaux/youtubeurs-francais-pronent-violence-incitant-internautes-prendre-armes.html

On dirait que tout le monde abandonne Slate.fr dans cette affaire...

Voilà qui redonne de l'espoir !

Bon faut dire que là, ils ont quand même poussé au niveau de la caricature.
Je note tout de même que si l'une à présenté des excuses, le tdn à juste supprimé.

Le chapeau a du être plus dur à avaler chez les juges-jurés-bourreaux autoproclamés !

@Reinho je peut réuploader les vidéos de la chaîne principale ou c'est trop risqué pour toi ?

Reinho a écrit:L'article du tribunal du net a également été supprimé ^^
http://www.letribunaldunet.fr/reseaux-sociaux/youtubeurs-francais-pronent-violence-incitant-internautes-prendre-armes.html

On dirait que tout le monde abandonne Slate.fr dans cette affaire...

ya du mieux, mais pas de mea culpa par contre, ni vu ni connu

petits enculés va ...

un peu d'actu, une interview du boss

https://www.breizh-info.com/2020/05/02/142792/code-reinho-armes-feu-france/

Ce qui est grave c'est le journalisme actuel ou à tous pris faut être le plus rapide possible à relayer une info qui semble à peu près crédible quitte (ou pas) à vraiment la vérifié ensuite, c'est la technique à dédé au bar du coin pour se faire payer des coups à boire.

Faut pas s'étonner que de plus en plus les gens se détournent de tous les médias professionnels car ils deviennent de moins en moins fiable.

titain30 a écrit:Ce qui est grave c'est le journalisme actuel ou à tous pris faut être le plus rapide possible à relayer une info qui semble à peu près crédible quitte (ou pas) à vraiment la vérifié ensuite, c'est la technique à dédé au bar du coin pour se faire payer des coups à boire.

Faut pas s'étonner que de plus en plus les gens se détournent de tous les médias professionnels car ils deviennent de moins en moins fiable.

c'est quand la derniere fois que tu as vu un journaliste partir en prison pour avoir raconté des mensonges? jamais, et pourtant ils mentent tous les jours.
ils sont protegés, ils n'ont rien a craindre.


la seule maniere de les faire un peu te craindre c'est de systematiquement les poursuivre pour diffamation, mais ca coute cher, alors peu de gens le font.

Korrigan t'inquiètes les riches et les puissants ne se gênent pas pour coller des procès en diffamation aux journaux qui publient des articles qui ne leur "plaisent" pas

Bolloré est le champion de France et t'as d'autres exemples comme l'autre crétin (je me souviens plus de son nom tellement il est insignifiant) qui a porté plainte contre Mediapart après les révélations sur les diners privés à l'Assemblée Nationale payés avec nos impôts. Sarko qui a aussi collé un procès à Mediapart après des publications de documents lybiens montrant qu'il a touché du pognon de Kadhafi (procès qu'il a perdu d'ailleurs).

Après Slate et autre "journaux" d'internet, je les classe pas au même niveau que Mediapart. Pour moi ce sont des torche culs mais pas des sites d'info.

French, François de Rugy ?

Moi je trouve scandaleux que les journalistes bénéficient d'un abattement fiscal.

ah oui de Rugy dont l'excuse pitoyable pour se dédouaner est qu'il déteste la langouste

Ben il y a pas que les journalistes qui bénéficient d'un abattement, il y a plein d'autres catégories donc pourquoi scandaleux pour un journaliste et pas pour je sais pas, un rentier en bourse avec 40% d'abattement sur les dividendes !!!!

L'abattement forfaitaire de 1 525 € pour une personne seule ou de 3 050 € pour un couple est supprimé à compter de 2012. L'ancien avoir fiscal a été remplacé par un abattement de 40 % qui ne s'applique qu'en cas d'imposition au barème progressif. Si vous optez pour le prélèvement forfaitaire de 12,8 %, pas d'abattement. a écrit:

Je me dis que si ton métier c'est d'eventuellement dénoncer ce qui merde dans un état, tu vas avoir du mal à le faire si cet état te fait bénéficier d'avantages.

Par extension pour recoller au sujet , si tu dis la vision des armes en France est complètement idéologique, regardez ce YouTuber qui ne dit pas de la merde, ben, ta carte de presse tu vas pas la garder longtemps et tes avantages fiscaux tu pourras te les tailler en pointe et.....

Merci pour le partage Tchernobyl.

Pas mal de soucis avec cette vidéo... faudra que j'en fasse un remake quand la chaine principale sera débloquée

De soucis ?..

L' Uzi avec son RDS Vortex c' est top !

Il n’y a plus de vrais journalistes aujourd’hui dans les medias mainstream subventionnés. Ils restent le cul sur leurs chaises, vont sur facebook et twitter pour trouver de quoi écrire leurs articles. Niveau info, ils sont au meme point que n’importe qui. Le mensonge, la mauvaise foi, et la bien pensance plus.

Quant a Slate, a l’origine de ces calomnies, on retrouve Jean-Marie Colombani, ancien directeur du journal Le Monde, Éric Leser, Johan Hufnagel, Éric Le Boucher, et Jacques Attali.

T'es lourd toi avec tes allusions.