Mon premier

Il parait que si l'on est inscrit sur le fichierSTIC c'est la même chose un REFUS (exemple avoir conduit avec taux délictuelle d'alcoolémie dans le sang)!

pourtant de ce que je sais les seul raison de refus :

"Refus de délivrance ou de renouvellement de l'autorisation ou retrait de l'autorisation

La délivrance ou le renouvellement de l'autorisation peut être refusée ou l'autorisation peut être retirée pour toute raison d'ordre public ou de sécurité des personnes, quand le demandeur notamment :

a été condamné à une peine d'emprisonnement avec ou sans sursis supérieur à 3 mois figurant :

au bulletin n°2 du casier judiciaire,

ou dans un document équivalent pour les ressortissants d'un État membre de l'Union européenne ou d'un autre État partie à l'accord sur l'Espace économique européen,

a fait l'objet d'un régime de protection (curatelle ou tutelle),

a été ou est hospitalisé sans son consentement en raison de troubles mentaux,

est dans un état physique ou psychique manifestement incompatible avec la détention d'armes,

est inscrit au fichier national automatisé des personnes interdites de détention d'arme"

Je serais toi, innocent ou pas j'éviterai de raconter cette partie de la vie de mes parents sur un forum public

J'ajouterai cependant que je connais aussi une personne qui a essuyée un refus a cause d'antécédents stupides, sans condamnation.

donc rien n'est jamais gagné.

Je ne voyais pas le mal...mais tu n'as pas tord!

Alexandre89 a écrit:Il parait que si l'on est inscrit sur le fichierSTIC c'est la même chose un REFUS (exemple avoir conduit avec taux délictuelle d'alcoolémie dans le sang)!

Oui c'est possible mais pas n'importe comment.
La moitié des français sont inscrits au STIC. Figurer dans ce fichier ne veut pas dire qu'on a été coupable de quelque chose.
Un témoin d'un délit ou d'un crime est fiché dans le STIC, une victime également.
Quelqu'un placé en garde à vue est fiché au STIC, même si il est relâché 1h plus tard sans aucune suite judiciaire.
Toutes ces personnes figurants dans ce fichier n'ont aucune raison de subir un refus pour ça. Notre administration peut bien avoir tous les défauts du monde, elle fait au moins la part des choses à ce niveau, et heureusement.
Là où ça crains pour demander une auto, c'est d'être connu pour avoir eu un comportement violent, imprudent, etc...
J'ai été fiché au STIC, (normalement je ne le suis plus mais j'ai toutes les chances d'y être encore puisque le fichier est mal tenu) et ça ne m'a pas empêché d'avoir une autorisation.
Ca dépends vraiment du type d'antécédents.

Alexandre89 a écrit:Je ne voyais pas le mal...mais tu n'as pas tord!

Vu que tout est lu par nos grandes oreilles, autant dire le moins possible, sinon comme dans les films "tout ce que vous pourrez dire sera retenu contre vous"

Bon bah je l'ai enfin, bon pour le coup ca fait un mois et demi...
Juste iun petit oublie de poster les photos donc voila



et pour le coup y'en a un autre

l'arme est superbe , mais trop belle pour faire du NTTC comme nous elle serait vite un peu abimé , enfin surtout les chargeurs qu on jette au sol

felicitation en tous cas

un seul mot sublime, monsieur a beaucoup de gout bravo

Belles armes!Le silencieux sur le beretta ,comment tient il (je ne vois pas le filetage)? C'est un 92?

tireur36 a écrit:Belles armes!Le silencieux sur le beretta ,comment tient il (je ne vois pas le filetage)? C'est un 92?

le beretta c'est un 22 lr non plutot ?

Le cheetah peut être?Enfin je pose quand même ma question pour le coup du silencieux sans filetage (ou je suis myope)?J'aimerais bien en adapter un sur mon 92 mais le 9mm est plus puissant que du 22 donc sans filetage je pense que sa n'ira pas.

Très belle arme qui sort de l'ordinaire

Pour le Beretta il me semble qu'il est fileté, sur la première photo on voit la bague de protection du filetage.

C'est bien un cheetah, beretta 87bb en 22lr, effectivement Frapa il y a bien un filetage avec une bague et un adaptateur pour le silencieux, une fois enlever et la bague remise, on ne voit quasiment plus rien.