Rechargement AR10 .308 canon court

quelle LHT, quelle dose de poudre, quel escalier ?
Donne plus d'info
Photo des étuis, etc

LHT 70.9mm ogive 168gr hornady hptb 

2.80gramme de RS 52 amorce CCI 200 

Pas de photo des étuis tiré 

Merci

Pas d'escalier ????

Si j'ai commencé a 2.60 écart 0.02 

Le tableau de rechargement indique 2.51 a 2.95 gramme 

meilleur groupement à 2.80gramme, mes ci je simule avec GRT en lui indiquant ma vitesse de sortie GRT me dit que je suis en surpression

et pour la N135 ?

Sinon, c'est effectivement très bizarre, mesure ta LHT max, tu es peut-être dans les rayures, ce serait une explication.

Comment doses-tu ta poudre ? Tu as une balance correcte ?

la n135 trop de vide dans l'étuis 

doseuse lyman gen 6 et je vérifie mes dose avec une gempro 350
  
 a 71.10mm de lht ma culasse ne ferme pas bien 

Merci pour ton aide

Retire encore 0,2mm à ta LHT pour ce projectile. Et recommence ton escalier de RS52.
Commencé un cran plus bas.
Si j'ai moment, je te refais les tables avec la nouvelle LHT.

C'est surprenant pour la N135. Laisse de côté pour l'instant.

Merci

je m'explique, tu as reculé juste de 0.2mm quand ta culasse ne verrouillait pas bien. Du coup, tu es arrivé à la LHT max pour ce projectile.
Il faut encore reculer de 0.2mm supplémentaires pour ta marge de sécurité.

Cela expliquerait tes surpressions.

Je dirais que ton canon a été chambré avec une prise de rayures très courte. Ce n'est pas un défaut, au contraire, mais il faut faire attention.

Reste à voir en vitesse et en cible le résultat.

la nouvelle table avec 70.7mm de LHT
Cartridge          : .308 Win. (SAAMI)
Bullet             : .308, 168, Hornady BTHP Natl M 30501
Useable Case Capaci: 47.942 grain H2O = 3.113 cm³
Cartridge O.A.L. L6: 2.783 inch = 70.70 mm
Barrel Length      : 13.0 inch = 330.2 mm
Powder             : ReloadSwiss RS 52

Predicted data by increasing and decreasing the given charge,
incremented in steps of 2,0% of nominal charge.
CAUTION: Figures exceed maximum and minimum recommended loads !

Step    Fill. Charge   Vel.  Energy   Pmax   Pmuz  Prop.Burnt B_Time
 %       %    Gramm    m/s   Joule     bar    bar      %        ms

-20,0   80    2,360    552    1660    1867    782     82,5    1,133
-18,0   82    2,419    567    1752    1991    813     84,1    1,102
-16,0   84    2,478    583    1848    2123    845     85,6    1,072
-14,0   86    2,537    598    1947    2264    876     87,1    1,042
-12,0   88    2,596    614    2050    2417    907     88,6    1,013
-10,0   90    2,655    629    2157    2580    937     89,9    0,984
-08,0   92    2,714    645    2267    2754    966     91,2    0,953
-06,0   94    2,773    661    2381    2942    994     92,4    0,922
-04,0   96    2,832    677    2499    3143   1021     93,6    0,893
-02,0   98    2,891    694    2620    3359   1047     94,7    0,864
+00,0  100    2,950    710    2745    3592   1072     95,6    0,837
+02,0  102    3,009    726    2873    3843   1096     96,5    0,810  ! Near Maximum !
+04,0  104    3,068    743    3004    4114   1117     97,3    0,785  ! Near Maximum !
+06,0  106    3,127    759    3140    4407   1137     98,0    0,760  !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!
+08,0  108    3,186    776    3278    4723   1156     98,6    0,735  !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!
+10,0  110    3,245    793    3420    5063   1172     99,1    0,712  !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!

Results caused by ± 10% powder lot-to-lot burning rate variation using nominal charge
Data for burning rate increased by 10% relative to nominal value:
+Ba    100    2,950    753    3087    4405   1082     99,6    0,766  !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!
Data for burning rate decreased by 10% relative to nominal value:
-Ba    100    2,950    655    2336    2878    999     86,9    0,927

Merci pour ton aide 

Je te tiens informé fin du mois 

Les vitesses de sortie doivent être cohérentes sinon, il faut encore réfléchir