Identification munition

J’ai un soucis pour identifier 2 cartouches les voici sachant qu’à droite c’est une 223 pour voir l’échelle de grandeur 

Celle de gauche ogive mesure à .312 celle du milieu .222

7,65 para ou un de ses dérivés
Pour l'autre, la forme conique de la douille me l'a fait considérer comme «ancienne»

Rien écrit au culot ?

La grande T plus loin 67

La petite difficile de déchiffrer…

Douille de 7.2x39 réduite en .22 => .220 russian

https://municion.org/producto/56-x-39-russian-hunting/

Je me lance mais sans conviction .........

celle de gauche 
7,62 X25 Tokarev
OU 
5,45 x18 pour les PSM RUSSE

Celle du milieu est bien un 220 russian , le T67  se retrouve dans un article 
https://looserounds.com/2019/11/05/the-220-russian/

La munition de gauche, je dirais 32NAA

Norrin Raad a écrit:Celle du milieu est bien un 220 russian , le T67  se retrouve dans un article 
https://looserounds.com/2019/11/05/the-220-russian/

Oui je confirme les cotes concorde avec le 220 russian

Merci

La petite j’ai hauteur de douille à 19,10mm avec diametre d’ogive a .313 et diamètre du culot .390

Toujours personne pour identifier la petite cartouche car moi je sèche

400 CorBon OU 440 corbon 

32 NAA ( .32 North American Arms )
pour la petite cartouche

J'ai déjà proposé le 32NAA, mais les dimensions ne collent pas, là, je sèche complètement

Surtout les 19 mm de la douille, on trouve plutôt 23 ou 25

Pourquoi mettez-vous un point (.) devant vos mesures ?
.32
.313
.ou 390 ?

poto a écrit:Pourquoi mettez-vous un point (.) devant vos mesures ?
.32
.313
.ou 390 ?

Parce que c’est des un homme donc forcément 0.390 ect….

poto a écrit:Pourquoi mettez-vous un point (.) devant vos mesures ?
.32
.313
.ou 390 ?

Diamètre en pouces

Oups pardon le correcteur auto de mon tel a mis homme au lieu de inch

adrien1980 a écrit:Oups pardon le correcteur auto de mon tel a mis homme au lieu de inch

   je ne comprenais pas

Maousse a écrit:

poto a écrit:Pourquoi mettez-vous un point (.) devant vos mesures ?
.32
.313
.ou 390 ?

Diamètre en pouces

Je viens de regarder, c'est aussi un 12 ème de pied, le pouce. 
Mesure du Moyen-âge..
'Sont forts ces roosbeefs !

Mais nous, qui parlons d'un 12, d'un 16, d'un 8 mm Allemand sont-ce bien toujours des mm, oui ?

7.65×21mm Parabellum.

12 ou 16, c'est autre chose, c'est le calibre fait avec 12 ou 16 sphères faites avec 1 livre de plomb, donc une sphère d'1/12 ou 1/16 livre de plomb

Le Ponk a écrit:7.65×21mm Parabellum.

J’y ai pensé mais la douille fait 19,10… après peut être une douille plus courte c’est vrai que les autres mesures correspondent

C'est ce que j'ai trouvé de plus approchant.

Le Ponk a écrit:C'est ce que j'ai trouvé de plus approchant.

Oui moi pareil

Amorce rouge ou vernis ?

T pour Thun et 67 pour l'année : 30 luger...
/
Une tof des culots aiderai .....

Maousse a écrit:12 ou 16, c'est autre chose, c'est le calibre fait avec 12 ou 16 sphères faites avec 1 livre de plomb, donc une sphère d'1/12 ou 1/16 livre de plomb

Bon..
C'était bien trop simple pour être aussi simple aussi ça non..
Merci, je me taperai l'incruste dans vos discussions si vous voulez bien quand j'aurais besoin de vos éclaircissement, comme qui dirait...