H&R Young America

JML19100 a écrit:Bonsoir

Un SAA à 3500€, c'est un rêve.

Un SAA restauré Turnbull , c'est 5 000€ et 0€ pour la collection.

Un SAA d'origine en état acceptable au niveau du canon et du barillet, c'est 7 000€ à 12 000€. 

Tous les SAA on vu la poudre noire, à part en restauration tous les barillets et les canons sont piqués.

Lors de leur fabrication, ces armes coutaient tellement peu chères, que le nettoyage était vraiment au minimum.

Un SAA restauré par Dave Lanara c'est un Colt d' époque en D à l' état de neuf sortit tout-juste de l' usine Colt..... C' est 10 000 E en France ! Mon rêve.......

Mab pour ton barillet il est juste tombé par terre je pense ! Alors contentes-toi des Z s' il te plait car le métal ne devrait pas supporter de trop fortes pressions.......

C' est toujours le problème avec les armes défensives de poche des alentours de 1900, pour du bout-portant assurément ! Et la main bien tendue loin de sa gueule..... Au cas où ?

Le Boston Bull Dog par exemple ? Deux frères qui les fabriquaient dans une grange de banlieue entre deux bitures si on en croie la légende........ ça inspire confiance ? Une bouteille pour chaque flingue vendu sur le marché...... Mais bon à l' époque ça rassurait à peu de frais dans la poche !

Tout comme les calibres 380 Belges ou Français cela-dit !

Un SAA sur NB les prix sont justes fou (9-10Ke) , mais il est possible d'en trouver à des tarifs plus "intéressants", un ami vient d'acheter le sien en 45LC 4600€ (complètement dingue quand on sait que ça se vendait 30% moins cher il y a quelques années)

Pollux a écrit:Mab pour ton barillet il est juste tombé par terre je pense ! Alors contentes-toi des Z s' il te plait car le métal ne devrait pas supporter de trop fortes pressions.......

Moi qui viens d'acheter 500mun en short  
Je verrai une fois la chambre restaurée si elle peut absorber une telle pression, en attendant je prends note de ton conseil.

MAB7.65 a écrit:

Pollux a écrit:Mab pour ton barillet il est juste tombé par terre je pense ! Alors contentes-toi des Z s' il te plait car le métal ne devrait pas supporter de trop fortes pressions.......

Moi qui viens d'acheter 500mun en short  
Je verrai une fois la chambre restaurée si elle peut absorber une telle pression, en attendant je prends note de ton conseil.

la moins puissante est la fiocchi 22 short m200

Effectivement, 200m/s alors que mes Aguila sont données à 333 en 29 grains.

L'énergie d'une 22 Short moderne, c'est 70 joules, une 22 lr, c'est 141 joules.

JML19100 a écrit:L'énergie d'une 22 Short moderne, c'est 70 joules, une 22 lr, c'est 141 joules.

La Aguila dépasse les 100 joules. Peut-être est-ce trop en terme de compression?

100 Joules c'est beaucoup pour une arme 22 Short avant 1900.

dommage qu il n accepte pas la 22LR

chez cci : 
quiet 22 segmented hollow point 40gr 710fps 
quiet 22 semi auto 45gr 835fps

Elle est après 1905 et éprouvée bille d'acier donc en théorie ça passe, mais aux dires de Pollux je préfère me méfier avant une expertise complète et la restauration des chambres.

JML19100 a écrit:100 Joules c'est beaucoup pour une arme 22 Short avant 1900.

22 short : pression d'épreuve à 1365 bars
22 lr : pression d'épreuve à 2210 bars

Après on parle de pression, celle-ci répartie sur une surface va donner une force.
Comme le 22 est assez petit en diamètre la force restera faible au final, et la contrainte mécanique assez faible ... pas mal d'armes en 22 à pas cher ont été faites en zamac (et encore aujourd'hui pour le boitier de la little badger par exemple)

après 100 joules ?  
A voir ce qu'il reste avec un entrefer pas très jeune et un canon court.