S&W 642 LS ou GLOCK 26
+6
herve24
Louky
phil159
Fontaine_F
Pollux
arédius
10 participants
:: Armes modernes :: Armes de poing
Page 1 sur 1
S&W 642 LS ou GLOCK 26
Voilà tout est dans le titre.
Lequel choisiriez-vous et pourquoi?
J’ai une petite préférence pour le revolver question look mais je n’ai encore rien décidé
Bonne soirée
Lequel choisiriez-vous et pourquoi?
J’ai une petite préférence pour le revolver question look mais je n’ai encore rien décidé
Bonne soirée
arédius- corporal
- Nombre de messages : 57
Age : 61
Localisation : idf
Date d'inscription : 26/12/2013
Re: S&W 642 LS ou GLOCK 26
La réponse éventuelle ne pourra que prendre en compte que ce que tu as déjà......
Si tu as un 19 ou 17 ? Le 26 ! Bien que j' eusse un 21 sans 30 de concert.........
Sinon j' adore les mécaniques S&W. Alors ?
Si tu as un 19 ou 17 ? Le 26 ! Bien que j' eusse un 21 sans 30 de concert.........
Sinon j' adore les mécaniques S&W. Alors ?
Pollux- general
- Nombre de messages : 2902
Age : 54
Localisation : En incursion !
Emploi : Moine-soldat. La guerre doit demeurer chaste !
Loisirs : Tir au cailloux sur les tronches....
Date d'inscription : 07/03/2017
Re: S&W 642 LS ou GLOCK 26
En faisant abstraction des critères esthétiques propres à chacun, le G 26.
Capacité du chargeur, compatibilité de chargeurs si on a d'autres produits de la marque, facilité de port...
Après selon l'utilisation et les goûts personnels...
Capacité du chargeur, compatibilité de chargeurs si on a d'autres produits de la marque, facilité de port...
Après selon l'utilisation et les goûts personnels...
Fontaine_F- sergeant-major
- Nombre de messages : 226
Age : 66
Localisation : HDF
Date d'inscription : 29/10/2017
Re: S&W 642 LS ou GLOCK 26
Je suis pas super fan des G en polymère je n’ai qu’un USP EXPERT en 45 une arme extrêmement précise qui fait des super groupements. Je lui préfère mon paraordnace à ce 14/45
J’ai 2 SW un 66 4’´ et 629 5’´ j’ adore ces armes avec un départ parfait
Je cherche un subcompact pour corser la difficulté à 25m et aussi pour le look de ce pourquoi ils ont été créés.
Les + du SW le look, le poids, et le fait qu’il peut rester sans soucis chargé indéfiniment
Les+ du G un peu plus fin et surtout capacité de 10 coups.
Par contre je suis pas certain qu’un chargeur qui reste disons plusieurs semaines avec le ressort en tensions ne s’abîme pas.
Question fiabilité je pencherai pour le SW mais je n’ai pas d’expérience avec un G
Pour ce qu’il en est de la capacité dans le cahier des charges de ce pour quoi elles ont été conçu 5 coups suffisent mais comme on dit qui peut le plus peut le moins.
Si vous avez des retours d’expérience avec ces joujoux je prend volontiers.
Cordialement
J’ai 2 SW un 66 4’´ et 629 5’´ j’ adore ces armes avec un départ parfait
Je cherche un subcompact pour corser la difficulté à 25m et aussi pour le look de ce pourquoi ils ont été créés.
Les + du SW le look, le poids, et le fait qu’il peut rester sans soucis chargé indéfiniment
Les+ du G un peu plus fin et surtout capacité de 10 coups.
Par contre je suis pas certain qu’un chargeur qui reste disons plusieurs semaines avec le ressort en tensions ne s’abîme pas.
Question fiabilité je pencherai pour le SW mais je n’ai pas d’expérience avec un G
Pour ce qu’il en est de la capacité dans le cahier des charges de ce pour quoi elles ont été conçu 5 coups suffisent mais comme on dit qui peut le plus peut le moins.
Si vous avez des retours d’expérience avec ces joujoux je prend volontiers.
Cordialement
arédius- corporal
- Nombre de messages : 57
Age : 61
Localisation : idf
Date d'inscription : 26/12/2013
Re: S&W 642 LS ou GLOCK 26
Tir a 100 m avec un Snub Nose https://youtu.be/U2zQpKzLeTU?si=UFc2XfRnk0DX7T4O
phil159- major
- Nombre de messages : 609
Age : 65
Localisation : Sud
Loisirs : Tir chasse
Date d'inscription : 01/03/2014
Re: S&W 642 LS ou GLOCK 26
Tu as des 45 ACP et tu aimes les révolvers S&W ? C' est aussi mon cas ! J' ai un 22 M1917 et un 625..... tous mes PA sont en 45 aussi.
En fait je suis passé au tout 45 depuis peu, il ne me reste qu' un super Blackhawk et un 686 en 2,5" en prime dans d' autres calibres............
A mon avis tu seras déçu par un Glock, le seul que j' ai est un 21 gen 4 + kit détente + visée LPA en fibre ( et sans ça ? )....... Je voulais essayer l' arme emblématique du roman " Le Vol des Cigognes ".
En fait je suis passé au tout 45 depuis peu, il ne me reste qu' un super Blackhawk et un 686 en 2,5" en prime dans d' autres calibres............
A mon avis tu seras déçu par un Glock, le seul que j' ai est un 21 gen 4 + kit détente + visée LPA en fibre ( et sans ça ? )....... Je voulais essayer l' arme emblématique du roman " Le Vol des Cigognes ".
Pollux- general
- Nombre de messages : 2902
Age : 54
Localisation : En incursion !
Emploi : Moine-soldat. La guerre doit demeurer chaste !
Loisirs : Tir au cailloux sur les tronches....
Date d'inscription : 07/03/2017
Re: S&W 642 LS ou GLOCK 26
T' as pensé au Taurus 605 ? 5 coups en 357 sous 2" ........
Pollux- general
- Nombre de messages : 2902
Age : 54
Localisation : En incursion !
Emploi : Moine-soldat. La guerre doit demeurer chaste !
Loisirs : Tir au cailloux sur les tronches....
Date d'inscription : 07/03/2017
Re: S&W 642 LS ou GLOCK 26
Au-delà des caractéristiques techniques, il faut surtout savoir si tu arrives à tirer correctement avec ces mini-bidules.
J'ai de très grandes mains. Un Glock 17 suffit tout juste à remplir ma paume.
J'ai beaucoup de mal avec les petits 9mm, comme le Glock 26. La prise-en-main est mal assurée et le poids semble déporté vers le haut.
Un snubby, par contre, ne me pose aucun problème (avec la petite poignée Hogue par exemple). L'arme est bien en main, la masse légèrement en avant.
Sur le papier, donc, pour des raisons d'intendance et d’entraînement, un Glock 26 semble mieux adapté.
Dans les faits, si je devais reprendre une arme de poing de petite taille, ce serait un S&W 642, sans hésiter : je tire beaucoup mieux avec ce revolver.
De plus, les 9mm sub-compact nécessitent une excellente prise-en-main pour être parfaitement fiables : ressort récupérateur plus court, angle de relèvement du canon au déverrouillage plus important (que sur un full size), tube plus court (= vitesses plus faibles)...
Le revolver ne souffre pas vraiment de ce problème.
J'ai de très grandes mains. Un Glock 17 suffit tout juste à remplir ma paume.
J'ai beaucoup de mal avec les petits 9mm, comme le Glock 26. La prise-en-main est mal assurée et le poids semble déporté vers le haut.
Un snubby, par contre, ne me pose aucun problème (avec la petite poignée Hogue par exemple). L'arme est bien en main, la masse légèrement en avant.
Sur le papier, donc, pour des raisons d'intendance et d’entraînement, un Glock 26 semble mieux adapté.
Dans les faits, si je devais reprendre une arme de poing de petite taille, ce serait un S&W 642, sans hésiter : je tire beaucoup mieux avec ce revolver.
De plus, les 9mm sub-compact nécessitent une excellente prise-en-main pour être parfaitement fiables : ressort récupérateur plus court, angle de relèvement du canon au déverrouillage plus important (que sur un full size), tube plus court (= vitesses plus faibles)...
Le revolver ne souffre pas vraiment de ce problème.
Louky- general
- Nombre de messages : 2290
Age : 46
Localisation : Alsace
Date d'inscription : 03/08/2014
COL2FTS aime ce message
Re: S&W 642 LS ou GLOCK 26
Bonne remarque Louky !
Effectivement j’ai testé l’AREX tactical compact d’un copain et c’est vrai que j’ai été gêné par la prise en main, il me manquait au moins 2 cm en longueur de crosse pour être à l’aise. J’ai les paumes des mains assez larges bien adapté à mon para 14/45 et à mon désert Eagles.
Je serais certainement plus à l’aise avec le SW
Et puis question look y’a pas photo avec un holster inside de la sellerie le GLOCK est loin derrière.
De toute façon c’est pas pour tirer des milliers de cartouches mais surtout pour compléter mon assortiment en armes de poing
Bonne journée
Effectivement j’ai testé l’AREX tactical compact d’un copain et c’est vrai que j’ai été gêné par la prise en main, il me manquait au moins 2 cm en longueur de crosse pour être à l’aise. J’ai les paumes des mains assez larges bien adapté à mon para 14/45 et à mon désert Eagles.
Je serais certainement plus à l’aise avec le SW
Et puis question look y’a pas photo avec un holster inside de la sellerie le GLOCK est loin derrière.
De toute façon c’est pas pour tirer des milliers de cartouches mais surtout pour compléter mon assortiment en armes de poing
Bonne journée
arédius- corporal
- Nombre de messages : 57
Age : 61
Localisation : idf
Date d'inscription : 26/12/2013
Re: S&W 642 LS ou GLOCK 26
Sur le G 26 tu peux adapter un talon de chargeur +2 qui te fais une meilleure prise en main.
Le gros avantage du glock est que tu peux y mettre d'autres chargeurs de plus grande capacité et te faire de bonnes séances.
J'avais un G26 en complément de mon keltec sub 2000 gen2 qui avait des chargeurs glock et du coup 2 armes avec même munition et mêmes chargeurs..un pur bonheur
et je rejoins louky pour la prise en main.
Niveau esthétique je préfère sans hésiter le revolver.
la munition est différente et je pense que le revolver sera plus "vivant".
Bon choix mais tu ne seras pas déçu dans les 2 cas.
Le gros avantage du glock est que tu peux y mettre d'autres chargeurs de plus grande capacité et te faire de bonnes séances.
J'avais un G26 en complément de mon keltec sub 2000 gen2 qui avait des chargeurs glock et du coup 2 armes avec même munition et mêmes chargeurs..un pur bonheur
et je rejoins louky pour la prise en main.
Niveau esthétique je préfère sans hésiter le revolver.
la munition est différente et je pense que le revolver sera plus "vivant".
Bon choix mais tu ne seras pas déçu dans les 2 cas.
herve24- general
- Nombre de messages : 2174
Age : 53
Localisation : dordogne
Date d'inscription : 23/12/2015
Re: S&W 642 LS ou GLOCK 26
arédius a écrit:
Voilà tout est dans le titre.
Lequel choisiriez-vous et pourquoi?
J’ai une petite préférence pour le revolver question look mais je n’ai encore rien décidé
Bonne soirée
Je prendrai le Glock 43, meilleure prise en mains, plus fin que le Glock 26 de même dimension.
Voir même le Glock 43X avec poignée allongée et chargeur plus grande capacité.
Seny- lieutenant-general
- Nombre de messages : 1601
Age : 104
Date d'inscription : 27/10/2018
Re: S&W 642 LS ou GLOCK 26
Pour ma part aucun des deux mais un S&W avec une carcasse enveloppant le chien qui a l'avantage de ne pas accrocher en CCW mais de pouvoir tirer en simple action donc ,de façon plus précise... Je dois avoir des références dans ma doc chez moi...
COL2FTS- lieutenant-general
- Nombre de messages : 1639
Age : 64
Localisation : RF
Emploi : At home
Date d'inscription : 10/10/2017
Re: S&W 642 LS ou GLOCK 26
Ce sont les modèles dits "Bodyguard" : 649 en inox (cf. ci-dessous), 638 en inox/alu, 49 en acier et 38 en acier/alu.
J'ai eu un modèle 38 il y a longtemps. Il avait une sale gueule, mais c'était un super engin au tir !
J'ai eu un modèle 38 il y a longtemps. Il avait une sale gueule, mais c'était un super engin au tir !
Louky- general
- Nombre de messages : 2290
Age : 46
Localisation : Alsace
Date d'inscription : 03/08/2014
COL2FTS aime ce message
Re: S&W 642 LS ou GLOCK 26
Exactement cela, merci @Louky
COL2FTS- lieutenant-general
- Nombre de messages : 1639
Age : 64
Localisation : RF
Emploi : At home
Date d'inscription : 10/10/2017
Re: S&W 642 LS ou GLOCK 26
En ayant déjà un Smith 43C et un G26, j'avoue que le choix serait encore difficile.
Contrairement à mes appréhensions et contre toute attente, la prise en main du G26 ne pénalise pas du tout la précision à 25m. Je fais mieux qu'avec un 19, et aussi bien qu'avec un 17. Je préfère même le chargeur 10 coups au chargeur à talon, qui permet à l'auriculaire de verrouiller la prise par dessous.
Pour le Smith J frame avec un canon de 1.8'' la précision est surprenante à 25m pour un revolver en DA uniquement. J'arrive à rester dans le visuel en m'appliquant.
Dans ces conditions je réfléchis à l'achat d'un 442 ou 642 car ces armes sont vraiment une réussite.
Contrairement à mes appréhensions et contre toute attente, la prise en main du G26 ne pénalise pas du tout la précision à 25m. Je fais mieux qu'avec un 19, et aussi bien qu'avec un 17. Je préfère même le chargeur 10 coups au chargeur à talon, qui permet à l'auriculaire de verrouiller la prise par dessous.
Pour le Smith J frame avec un canon de 1.8'' la précision est surprenante à 25m pour un revolver en DA uniquement. J'arrive à rester dans le visuel en m'appliquant.
Dans ces conditions je réfléchis à l'achat d'un 442 ou 642 car ces armes sont vraiment une réussite.
Javert- sergeant
- Nombre de messages : 118
Age : 37
Localisation : Par-ci par-là
Date d'inscription : 31/01/2021
Re: S&W 642 LS ou GLOCK 26
Si vous voulez le côté compact pour le travail : Un Sig P365 ! Plus compact que le 43 mais en 10cps au lieu de 6cps ! Le 26 est trop épais …
soe- brigadier-general
- Nombre de messages : 1180
Age : 58
Localisation : 25
Date d'inscription : 08/11/2016
Sujets similaires
» Conversion Glock 21 (45ACP) ---> Glock 20 (10 mm auto) ?
» Passage Glock 19 Gen 4 à Glock Gen 5
» Glock 17 ou Glock 34 ??? Mon dilemme.
» Un Glock 19 dans un Glock 26 ...
» Glock VS H&K
» Passage Glock 19 Gen 4 à Glock Gen 5
» Glock 17 ou Glock 34 ??? Mon dilemme.
» Un Glock 19 dans un Glock 26 ...
» Glock VS H&K
:: Armes modernes :: Armes de poing
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|