canon fluté,quel avantage,quel inconvéniant?

je viens de commander un canon en 375hh pour ma blaser R8 mais blaser n'en fabrique pas fluté dans ce calibre.j'ai vu qu'il y a des armuriers qui le fond. je voudrais savoir quels inconvéniants peut on rentrer après(perte de précision)

Un canon flûté est avant tout une diminution de poids pour ceux qui en ont l'utilité. Le canon refroidit plus vite mais chauffe également plus vite.

Ca diminue le poids, ça rigidifie le tube et ça améliore le refroidissement. En théorie c'est plus précis, plus léger, et plus durable en précision sur une longue série.
Les rainures se comportent comme les ailettes de refroidissement d'un moteur.
Si c'est bien fait, c'est valable, si c'est mal fait c'est tout le contraire.

loisirs-optique a écrit:Ca diminue le poids, ça rigidifie le tube et ça améliore le refroidissement....

En fait, pour être juste, les rainures allègent le canon grâce à l'enlèvement de matière et les côtes permettent de conserver la rigidité qu'aurait le canon s'il avait son diamètre d'origine.

Monsieur N. a écrit:

loisirs-optique a écrit:Ca diminue le poids, ça rigidifie le tube et ça améliore le refroidissement....

En fait, pour être juste, les rainures allègent le canon grâce à l'enlèvement de matière et les côtes permettent de conserver la rigidité qu'aurait le canon s'il avait son diamètre d'origine.

Non les rainures selon la forme des fentes permet une réelle rigidification et même un contrôle des noeuds vibratoires.

Le plus bel exemple est le canon des Steyr Scout

A mon avis, pour une carabine de calibre 375 H&H le flutage du canon c'est de l'ordre du gadget, donc je ne suis pas surpris que Blaser n'offre pas l'option.

Cela dit, que le canon soit ou non flûté, la carabine Blaser R-93 viendrait en queue de tous les modèles de carabines que je convoiterais en calibre 375 H&H, du moins si je destinais l'arme à la chasse (même en Europe...).

Oldshot

même si cela reste de l'ordre éventuelle du gadget,se qui n'est pas impossible
mais la je ne dirais rien car je ne sais pas
je trouve,pour le look un canon flûté plus joli,
qui sort un peu du lot du traditionnel tube rond
encore que hexagonal ça change aussi

pour moi c'est une question d'esthétique uniquement mais je ne veux surtout pas perdre en précision! est ce que cela peut amplifier le recul?
pourquoi pas en blaser R8 le 375hh?

Parce qu'il y a eu des "accidents" avec des calibres poussifs sur le système de verrouillage à billes ou à "baleines". Et vu le calibre, si les tenons avant lâchent, il n'y a plus rien pour arrêter la culasse sauf la boite crânienne.

http://www.sangliers.net/forum/viewtopic.php?t=1221

ted375 a écrit:pour moi c'est une question d'esthétique uniquement mais je ne veux surtout pas perdre en précision! est ce que cela peut amplifier le recul?
pourquoi pas en blaser R8 le 375hh?

Si c'est bien fait la précision n'est pas affectée.

La différence de quelques dizaines de grammes en moins ne va pas changer grand chose au niveau du recul

quelqu'un connait une adresse sérieuse pour réaliser cela?

etant nul dans le domaine ,qu est ce qu un canon fluté?

bardiana a écrit:etant nul dans le domaine ,qu est ce qu un canon fluté?

C'est ça sur toute la longueur du tube :

ok ,merci j ai un copain qui a ca sur sa blazer,

ted375 a écrit:quelqu'un connait une adresse sérieuse pour réaliser cela?

Dans quelle région ?

Le prix est aux alentours de 500 euros + le prix du canon

Ce n'est pas la question posée mais j'y répond quand même Si j'avais à commander une ..375 HH je choisirais plutôt une CZ ou une Zastava, enfin concrètement une culasse Mauser

Pour le canon fluté, les autres ont tout dit

les canons de blaser sont d excellentes qualités un conseil n y touche pas un mauvais travail sur le canon pourrait avoir des répercussions sur la précision en plus tu perdras en parti l excellent bronzage de la marque Blaser
pour du 375 HH le gain de poids est peut étre superflu car tu auras plus de recul
pour blaser perso je trouve que c est un excellent choix voir le meilleur...

Blaser , Glock même combat a l origine deux novices dans l armurerie qui partent d une feuille blanche et qui sortent un produit trés novateur qui donne un coup de vieux à la production

dans l'aube(10)

L'armement linéaire existe depuis belle lurette (Mannlicher 1895, Schmidt Rubin etc...) mais le principe de verrouillage est en effet novateur mais personnellement jamais je n'achèterai un système Blaser. Je préfère avoir des tenons de secours qu'une culasse dans la mâchoire si elle lâche une fois.

Dans une autre vie sois assuré que je n'acheterais pas d'autre carabine 375H&H magnum que celle-ci:

http://www.mauser.com/Specifications.81.0.html?&L=1

(et pas flûtée SVP!)

Oldshot

j'ai eu une cz 550 dans ce calibre et pour réarmer c'était loin d'etre facile à moins de s'appeler "musclor"!!! j'ai eu une 8*68 j-p ridon avec le meme système de culasse , exactement pareil!
la R8 a été renforcé alors qu'il n'y a jamais eu de problème avec la R93.
quelques personnes ont lancé cette rumeur et voilà...