Je ne peux pas me décider...

Bonjour,
en armes de poing je tient quelques pour m'amuser: Taurus revolver .38sp, Beretta 76 .22 et un Chaparral SAA .357 magnum.
Maintenant je voudrais m'acheter une pistolet en .22lr un peu (mais pas trop...) plus serieux, mais néanmoins charmant. Ma femme m'a magnaminement donnée un budget de 200-300 Euro (il ya des temps dans la vie pour faire un compromis....). Il faut savoir que je suis gaucher et ça me limite aux crosses ambidextres ou des pistolets pour lesquels on peut trouver ça facilement (j'ai trouvé les crosses gauchères pour le Beretta en Texas....).
Sur le web j'ai trouvé:
1. un Chiappa 1911 à 295,- nouveau (http://www.armurerie-douillet.com/armi-chiappa-cat166.html)
2. deux Colt Huntsman pour 215,- et 295,- chez army-discount ils mais ne repondent pas à mes messages...
3. un Browning Buckmark Plus pour 250,- , chez http://www.henry-huret.fr/armes_occasions.php?pg=armes_occasions&ordre=&keyword=&rub=Armes%20de%20tir%20de%20poing&page=2
4. un Margolin/Vostok pour 250,- (je me fais des soucis pour la disponibilité des pièces?)
(j'ajoute le lien http://www.ausainthubert.net/occasions_armes_1et4.htm#
5. un Colt Target .22 (j'ajoute le lien http://www.armurerie-douillet.com/colt-canon-lourd-22lr-cat89-p167.html

J'ai fait mes recherches sur le web (il y a beaucoup des opinions, surtout dans les Etats Unis) et maintenant if faut faire une décision...
Y a t-il quequ'un parmi vous qui peut me donner une avis?
Merci

Déjà, élimine le Chiappa 1911/22 :
Merdonium appauvri, j' ai rendu le mien en garantie :
Après 700/800 cartouches, il ne fonctionne plus (micro arrachements de métal, etc.)
J'ai acheté un CZ 75 Kadet, c'est vraiment du sérieux.
Si tu peux trouver un Colt (ou autre) en acier, prends le !
Pas un truc en plastaga/ou alliage zinc alu !

Merci, ça m'aide...mais le kadet est trop chèr pour moi.

Tu veux absolument un pistolet ?
Sinon tu as le S&W 17, super arme en 22 lr et à des prix correctes

moi, le chiappa marche trés bien . mais , j'ai fait deux petites modif .1ere changement du ressort récupérateur par un plus fort et 2eme , j'ai mis un schock-buff de 1911 , que j'ai reduit de moitié sur l'épaisseur . donc plus de tapement culasse carcasse ...et c'est pas cher . si tu as un budget de 300€ tu ne pourras pa s te payer un colt ..pour rester dans tes moyens , tu n'a pas trop le choix .... bon courage ......une bonne occase sur un coup de chance ....

Merci Canard, j'ai noté les renseignements pour le chiappa. Je continue à esperer une coup de chance. Cdlt

Si tu veux un Chiappa il y en a un ici

Super armurier trés sympa

www.reglementaires.com

Avec guygillon pour le S&W K22

Merci, si j'achèterais un revolver il serait problament un K22. Cdlt

canard a écrit:moi, le chiappa marche trés bien . mais , j'ai fait deux petites modif .1ere changement du ressort récupérateur par un plus fort et 2eme , j'ai mis un schock-buff de 1911 , que j'ai reduit de moitié sur l'épaisseur . donc plus de tapement culasse carcasse ...et c'est pas cher . si tu as un budget de 300€ tu ne pourras pa s te payer un colt ..pour rester dans tes moyens , tu n'a pas trop le choix .... bon courage ......une bonne occase sur un coup de chance ....

Désolé de te contredire, cher Canard, mais le problème se trouve dans les glissières :
Si tu les lubrifies avec une huile spéciale armes, et de qualité (jamais de graisse !), tu as remarqué obligatoirement, en le nettoyant, que ça se transformait (dans les glissières) en une sorte de pâte grisatre qui est le mélange huile/micro métal arraché.
Combien de cartouches as tu tirées?
Le problème, après cette érosion due à un métal de mauvaise qualité est un jeu important dans la culasse, avec des points "durs", à l'aller comme au retour.
Si le tien fonctionne parfaitement, conserve le précieusement : Je crois que c'est rare !
Avec le mien, ça fait 3 que je connais qui repartent en garantie après quelques centaines de cartouches.
Je ne parle même pas du revêtement lamentable qui n'est ni du dura-coat ni du bronzage, mais qui, même bien astiqué, fait penser que l'arme est sale.
A éviter absolument, cochonerie.

c'est sur que ce n'est pas une arme au top de la qualité ... mais bon , vu le prix il ne faut pas s"attendre a des miracles , j'ai voulu essayer , si il ne tient pas le coup , je prendrai un kimber .....le seul probleme que j'ai eu pour le moment ; c'est les chargeurs ... si ils ne sont pas propre nickel , les premieres cartouches montent mal .....wait and see

Un S&W 17 ou 18, inusable, beau, précis.....

prend le BUCKMARK! , c'est du costaud!

merci, Gégé, je suis d'accord...c'est un pistolet excellent et fiable. Seulement, les forums américaines disent que l'arme est assez dure à nettoyer.... Je hésite encore...
Cdlt

rogger47 a écrit:merci, Gégé, je suis d'accord...c'est un pistolet excellent et fiable. Seulement, les forums américaines disent que l'arme est assez dure à nettoyer.... Je hésite encore...
Cdlt

Tu peux développer!

Ahh....vous me dites qu'il y encore de l'espérance pour moi...., mais il faut savoir que j'ai l'habitude de rompre ou perdre des pièces délicates....
Cdlt

rogger47 a écrit:merci, Gégé, je suis d'accord...c'est un pistolet excellent et fiable. Seulement, les forums américaines disent que l'arme est assez dure à nettoyer.... Je hésite encore...
Cdlt

dure a nettoyer!? ah c'est sur si tu demonte jusqu'au dernier ressort...
moi je m'enmerde pas !
je demonte plaquettes et pieces plastique , je separe culasse canon , carcasse et plouf dans le white spirit!
un pinceau pour nettoyer l'interieur de la culasse et de la carcasse, un coup d'ecouvillon en cuivre avec du white aussi
ensuite coup de souflette avec le compresseur, et sechage!, ensuite une goute huile sur les rails de la glissiere!
jamais eu un quelconque enrayage avec mes armes...
pas de rouille!, pas de crasse!
le demontage de campagne est largement suffisant dans 99% des cas!, le restant c'est vraiment pour changer des pieces!

Merci Gégé, je l'ai noté! Cdlt.

Gégé a raison à 100 % :
Ce n'est pas un poudre noire !
Certains ne nettoient le canon qu'une fois par an.
Un .22, ça ne se salit pas trop...
La méthode Gégé?
La meilleure pour moi depuis longtemps !
Ne te prends pas la tête avec ça.
Prends un pistolet ou révolver de marque connue (!),
et en acier : Il fera plusieurs générations.
PS: perso, j'utilise du pétrole pour lampe, ça décrasse et ça reste gras à l'intérieur. Pas de souflette, juste essuyage exterieur au sopalin pour la fin. Un peu d'huile sur les glissières, jamais de graisse ! (Et écouvillon feutre pour le canon qui doit être bien sec).

Merci à Gégé et Leica. Je ne sais pas comment est votre Anglais, mais cette observation sur une site voué à Buckmasters m'a donné un certain frisson...
"However, due to everybody praising the Buckmark, I ended up getting one of those. While the Buckmark does shoot better, I find that it's much more of a pain to strip and clean compared to the Ruger (once you know how to do it). With the buckmark, you've got to have that allen wrench, keep track of the screws (AND WASHERS!6@#$!)"
Cdlt

Bin ouais, t'as toujours des sodomiseurs de mouches qui démontent tout après chaque tir.
Leur passion, c'est pas le tir mais le bricolage !
Quelle que soit ton arme en .22, fais comme dit Gégé.
Sinon, personne n'achèterait de carabine Winchester 94 (par exemple), car c'est le bordel à démonter ! (Je n'ai jamais eu à le faire en 33 ans !).

Bien, j'ai reducé le choix jusqu'a:
1. Colt Huntsman (si l'armurier me réponds avant l'année que vient)
2. Browning Buckmaster Plus
3. Colt .22 Target canon lourd
Margolin/Voskov: trop exotique
Chiappa: hmmm....
Mais je garde le S&W 17 comme pensée alternative...

Et je m'excuse pour ma Français imparfaite. La vie est dure pour un Néerlandais d'age avancé, qui vit plus de temps en l'Espagne qu' en la France.

Je rejoins Gege sur le coup. Prends le buckmark, j'avais porté mon choix dessus jusqu'à ce que je tombe sur un Beretta 87

je confirme a mon tour
le buckmarck est un excellent 22 LR
pas cher et precis
tu peut faire du point avec sans aucun probleme

Salut , hé ben ? ? ? personne ne conseille les rugers mk bull barel en inox qui font la joie de école de tir et de nous tous : tsv, fun tir , gong , quille etc etc

merci cjlolo. Il était un autre possibilité. En fin, je m'ai décidé pour quelquechose illogique: un AMT Automag en .22 magnum. Pourquoi? Parce que il est un peu different et n'est pas une doublure avec l'autre .22 que je possède. Les cartouches sont un peu plus chères et il faut user les de winchester pour éviter des problèmes. Mais il tire très exact et il était bon marché (acheté d'un membre d'ici).

Le Buckmark a une excellente réputation, certains n'en font que des éloges !

Bonjour,
je suis à la recherche d'un 22 et j'en ai trouvé plusieurs.
Perso je prends un Smith mod 41 bronzage un peu abimé mais bon état et 350 écus
J'ai en info un Buck Mark qui à l'air beau 200 écus.
Un Smith revolver pas beau (piqué) prix à definir avec le vendeur.
Un GSG (replique 1911) mais le vendeur un vrai fantôme (corresponds que par mail pas de phone ou il habite dans une grotte) et de plus il pose des rendez vous bidons a voir
Pour ma part je prends le 41
Bonne recherche
Un Browning buckmark field super beau 300e.

J'aurai préféré un revolver.
J'en ai marre de faire le ménage à ramasser les douilles.
Mais bon pas trouvé et le temps passe les autor aie