Écologistes, toute une réflexion!!!

Une vieille femme a choisi le sac en plastique pour ses achats, la
caissière lui a reproché de ne pas se mettre à " l'écologie ".

La caissière dit à la femme que la génération de la vieille femme
ne comprenait tout simplement pas le mouvement écologique ; que seuls
les jeunes allaient payer pour la vieille génération qui a gaspillé
toutes les ressources!

La vieille femme s'est excusée et a expliqué: « Je suis désolée,
nous n’avions pas le mouvement écologique dans mon temps ».


Alors qu'elle quittait le magasin, la mine déconfite, la caissière
en rajouta, acide :

“ Ce sont des gens comme vous qui ont ruiné toutes les ressources à
notre dépens. C'est vrai, vous ne considériez absolument pas la
protection de l'environnement dans votre temps !”

La vieille dame admît qu'à l'époque, on retournait les bouteilles
de lait, les bouteilles de Coke et de bière au magasin. Le magasin les
renvoyait à l'usine pour être lavées, stérilisées et remplies à
nouveau; on utilisait les mêmes bouteilles à plusieurs reprises. Et
elle ajouta :
-- À cette époque, les bouteilles étaient réellement recyclées, mais on
ne connaissait pas le mouvement écologique.

- En mon temps, on montait l'escalier; on n'avait pas d'escaliers
roulants dans tous les magasins ou dans les bureaux. On marchait
jusqu'à l'épicerie du coin aussi. On ne prenait pas sa voiture à chaque
fois qu'il fallait se déplacer de deux coins de rues. Mais, c'est vrai,
on ne connaissait pas le mouvement écologique.

- À l'époque, on lavait les couches de bébé; on ne connaissait pas
les couches jetables. On faisait sécher les vêtements dehors sur une
corde à linge; pas dans une machine avalant 220 volts. On utilisait
l'énergie éolienne et solaire pour vraiment sécher les vêtements. Mais
on ne connaissais pas le mouvement écologique.

- À l'époque, on recyclait systématiquement les vêtements qui
passaient d'un frère ou d'une sœur à l'autre. C'est vrai ! on ne
connaissait pas le mouvement écologique.

- À l'époque, on n'avait qu'une TV ou une radio dans la maison; pas
une télé dans chaque chambre. Et la télévision avait un petit écran de
la taille d'une boîte de pizza, pas un écran de la taille de l'État du
Texas ! Mais, c'est vrai ! on ne connaissait pas le mouvement
écologique.

- Dans la cuisine, on s'activait pour fouetter les préparations
culinaires et pour préparer les repas; on ne disposait pas de tous ces
gadgets électriques spécialisés pour tout préparer sans effort. Diable,
c'est vrai ! on ne connaissait pas le mouvement écologique.

- Quand on emballait des éléments fragiles à envoyer par la poste,
on utilisait des rembourrages comme du papier journal ou de la ouate,
dans des boites ayant déjà servit, pas des bulles en mousse de
polystyrène ou en plastique. Vous avez bien dit mouvement écologique ?

- À l'époque, on utilisait l'huile de coude pour tondre le gazon;
on n'avait pas de tondeuses à essence autopropulsées comme désormais,
alors qu’il existe un mouvement écologique.

- À l'époque, on travaillait physiquement; on n'avait pas besoin
d'aller dans un club de gym pour courir sur des tapis roulants qui
fonctionnent à l'électricité. Mais, vous avez raison: on ne connaissait
pas le mouvement écologique.

- À l'époque, on buvait de l'eau à la fontaine quand on avait soif;
on n'utilisait pas de tasses ou de bouteilles en plastique à jeter à
chaque fois qu'on voulait prendre de l'eau. Alors qu’avec un mouvement
écologique ...

- On remplissait les stylos plumes dans une bouteille d'encre au
lieu d'acheter un nouveau stylo ou de nouvelles cartouches en
plastique; on remplaçait les lames de rasoir au lieu de jeter le rasoir
tout simplement à chaque rasage. Mais, c'est vrai, on ne connaissait
pas le mouvement écologique.

- À l'époque, les gens prenaient le bus ou le métro et les enfants
prenaient leur vélo pour se rendre à l'école au lieu d'utiliser la
voiture familiale et maman comme un service de taxi de 24 heures sur
24. Bien le mouvement écologique !

- À l'époque, les enfants gardaient le même cartable durant
plusieurs années, les cahiers continuaient d'une année sur l'autre, les
crayons de couleurs, gommes, taille-crayons et autres accessoires
duraient tant qu'ils pouvaient, pas un cartable tous les ans et des
cahiers jetés fin juin, de nouveaux crayons et gommes avec un nouveau
slogan à chaque rentrée. Mais, c'est vrai, on ne connaissait pas le
mouvement écologique.

- On avait une prise de courant par pièce, pas une bande
multiprises pour alimenter toute la panoplie des accessoires
électriques indispensables aux jeunes d'aujourd'hui, ces mêmes jeunes
qui adhèrent pour les 3/4 aux idées et mouvements écologiques.

- A mon époque, c’est vrai, on ne connaissait pas le mouvement
écologique, mais on vivait chaque jour de la vie dans le respect de
l'environnement.

« ALORS VIENS PAS ME FAIRE " CH... " AVEC TON MOUVEMENT ÉCOLOGIQUE !!! »

et oui il y a de ça.... ne jamais oublier que l'intégriste écologiste est majoritairement un urbain privilégié......... c'est un peu comme le socialiste en fait pratiquement aucun vrais travailleurs seulement des bourgeois ou des fonctionnaires donneurs de leçon....

si en plus on comprend comment ces merdes idéologiques ratissent leurs électeurs en les valorisants ( voter écolos ou socialo serait un signe de progressisme, un signe d’intelligence )

mais bon une fois l'analyse faite reste le constat que ça fonctionne.... faut trouver le moyen d'éliminer les 4;5 milliards d'humains posant problème

En v'la des vérités vraies....et on est pas morts...Oui mais l'éconlogie ........

Simple bon sens

J'ai du la poster sur un autre site , mais lequel ? Je ne m'y retrouve plus...

Probablement un forum de gros 4 x 4 qui poluent ... Pietro.

ragnar a écrit:Probablement un forum de gros 4 x 4 qui poluent ... Pietro.

parlons en des 4 x 4, je roules l'hiver en JEEP
http://www.indiancars.fr/fr/pages/sousRubriques.aspx?tm=M&rm=29&rsr=171

montrez cela à nos cher écolos

On peut être favorable au développement durable sans être un intégriste de l'écologie.
Certaines démarches et certaines attitudes peuvent, si elles sont pratiquées par le plus grand nombre d'entre nous améliorer les conditions de vie sur notre planète.
Pratiquer la chasse, le tir, le quad, par exemple,ou bien d'autres activités dans la nature, avec un peu de bon sens évidemment, ne sont pas forcément incompatibles avec le développement durable.

franctireur7 a écrit:On peut être favorable au développement durable sans être un intégriste de l'écologie.
Certaines démarches et certaines attitudes peuvent, si elles sont pratiquées par le plus grand nombre d'entre nous améliorer les conditions de vie sur notre planète.
Pratiquer la chasse, le tir, le quad, par exemple,ou bien d'autres activités dans la nature, avec un peu de bon sens évidemment, ne sont pas forcément incompatibles avec le développement durable.

mais ça ça s'appelle le bon sens c'est ce qu'une majorité d'humain fait dans la mesure de ces moyens..... l'écologie dans sa forme idéologie politique n'est rien d'autre qu'une forme d'asservissements du populo la manip ne portant pas sur une espérance de gain individuelle (idéologie capitaliste) si sur une logique de castes opposables (idéologie gauchiste) mais sur la culpabilisation des individus.....

Le bon sens veut qui si on se balade en nature on ne détruise pas celle ci...l'idéologie écologiste va établir des règles d'exclusions de 90 % de la population au nom de la préservation du biotope.....

Une fois de plus suffit de comparer d'un coté les parc nationaux US qui sont des modèles ouverts avec des règles stricte mais de bon sens et avec des terrains de jeu à coté.... ici des réserves naturelles qui sont sanctuarisées (à 5 km de chez moi, il y a une zone ou j'allais jouer gamins aujourd'hui c'est verrouillé sauf une ou deux visites/an encadrée) et des règlements qui pratiquement m'interdisent de rentrer chez moi.. (on ne peux plus utiliser les chemins de terre en Belgique....décision écolo de 2007)

La grande force de la plupart des modèles totalitaristes est de se présenter sous un jour raisonnable en épousant des thèses acceptables par la population, mais placez ces gens aux pouvoirs absolus et sous 10 ans, il y a une police de l'environnement pour voir si vous faites un jardins bio au principe d'auto suffisance, si vous compostez au nom du recyclage, qui décide de vous reloger au nom de la mobilité et qui finira par tuer les récalcitrants au nom du on n'a pas le choix l'avenir de nos enfants est à ce prix.....

Suffit déjà de voir l'intégrisme avec le nucléaire.... je ne suis pas un pro nucléaire, mais j'ai le tort de voir le problème par le bon bout.... la consommation électrique et ces perspectives (doublement sous 20 ans).... donc à un écolo je ne demande jamais pourquoi sortir du nucléaire, mais bien comment le faire avec des vrais chiffres réalistes.... et là sa bug.....

Ce qui me désole c'est l'association du vert et du rouge, d'où l'image de je ne sais plus quel membre du forum qui a dit que les écologistes étaient comme les pastèques, verts dehors , rouges dedans.
Entièrement d'accord avec toi, "une simple question de bon sens" comme tous les rapports entre humains dans la vie, et le monde serait super.

Ecolos = pastèque : vert dehors, rouge dedans. Variante = poivron : d'abord vert et plein de vide, puis rouge puis brun.
Socialiste = radis : rose dehors, blanc dedans et près de l'assiette au beurre.
Communistes = pavot : rouge, mais opium du peuple.
Centristes = salsifis : sans couleur et sans saveur.
UMP = belladone : petits fruits bleu foncé, nom sympa, appétissants comme des myrtilles... mais toxiques.
FN = ricin : "La graine est luisante, marbrée de rouge ou de brun" (wikipedia), purgatif violent (cf usage par Mussolini)

j'aimerai voir ces ecolo ideo chez eux dans la vie de tout les jours , pas devant une camera , juste dans la vrais vie et je pense que nous rigolerions pas mal , faites se que je dis pas se que je fais ,