Canada : Le registre n'existe plus

Le registre n'existe plus (pour les armes d'épaule)

http://tvanouvelles.ca/lcn/infos/national/archives/2012/04/20120404-182740.html

Une grande victoire pour les défenseurs de la liberté même si hélas je crains fort que les implications réelles ne soient que symbolioques...

Les phénomènes sociaux partent souvent d'Amérique pour arriver chez nous quelques années plus tard.

On a p'têt un espoir qu'en 2019 il y ait un début de retournement et d'augmentation progressive de nos libertés ici. (smiley prière)

Lofoten a écrit:Les phénomènes sociaux partent souvent d'Amérique pour arriver chez nous quelques années plus tard.

On a p'têt un espoir qu'en 2019 il y ait un début de retournement et d'augmentation progressive de nos libertés ici. (smiley prière)

J'ai plus qu'un sérieux doute....!!!!

En fait j'y crois pas non plus. Elles vont descendre, descendre, descendre...

Et ne remonteront qu'après une violente et méchante secousse

IFAL a écrit:Le registre n'existe plus (pour les armes d'épaule)

http://tvanouvelles.ca/lcn/infos/national/archives/2012/04/20120404-182740.html

Pourquoi BLR qui est allé au Canada il y a 2 ans, aux frais du contribuable, afin de s'inspirer de la législation sur les armes à feu dans ce pays, et qui n'en a ramené que des sotises tellement ahurisantes qu'elles n'ont même pas été retenues dans la loi, n'y retourne pas pour s'inspirer de la disparition du registre ?
Imbécile !

Le gouvernement provincial du Québec a déposé une injonction en vue d'empêcher le gouvernement fédéral du Canada de détruire la base de donnée du fameux Registre.

L'affaire sera plaidée sous huit à dix jours.

Je vous ferai part du jugement en temps et lieu.

Oldshot

"À l'avenir, a ajouté Mme Fraser, les marchands ne seront plus obligés de vérifier la validité des permis de possession d'armes avant de leur vendre des fusils ou des carabines."

c est la réalité, ou une déformation de la vérité pour faire croire au bon peuple que "tout le monde" (et donc les "méchants" aussi) aura accès aux armes d épaule sans aucun contrôle?

j avais cru comprendre il y a quelques temps que le permis valide resterait tout de même nécessaire, un peu comme (avant le 1er dec) pour l achat de nos "un coup par canon" neufs, qui n étaient pas déclarables, et aussi revendables selon notre bon vouloir à qui nous plaisait, même si la majorité des usagers responsables que nous sommes préféraient vendre à nos semblables, chasseurs ou tireurs, (il me semble que c était aussi l esprit de la loi) personne n ayant envie d équiper des cpf...

Il en va de la responsabilité de chacun. Perso, si demain il n'y avait plus d'aggrippa et que les cat5/7 étaient en vente libre, je reserverais quand même mes ventes aux titulaires d'un permis ou d'une licence, ou alors à la tête du client après l'avoir rencontré. Pas question de vendre à un mec qui me tirera dessus avec mon arme dans l'heure qui suit ou 15 ans plus tard.

bif a écrit:Il en va de la responsabilité de chacun. Perso, si demain il n'y avait plus d'aggrippa et que les cat5/7 étaient en vente libre, je reserverais quand même mes ventes aux titulaires d'un permis ou d'une licence, ou alors à la tête du client après l'avoir rencontré. Pas question de vendre à un mec qui me tirera dessus avec mon arme dans l'heure qui suit ou 15 ans plus tard.

+ 1 de ton avis bif !

CQFD...et vu les explications d'oldshot dans un autre sujet, il semblerait bien que le paragraphe:

"À l'avenir, a ajouté Mme Fraser, les marchands ne seront plus obligés de vérifier la validité des permis de possession d'armes avant de leur vendre des fusils ou des carabines."

tiré de l article, soit un mensonge de mme fraser destiné à faire croire aux sujets bien soumis qu ils se retrouvent en plus grand "danger" d abus imaginaires, du fait de la disparition du registre, qui en fait ne change pas grand chose, et même rien quand à la rigueur du contrôle des personnes habilitées à acquérir des armes à feu.

Le 27 mars 2015 sera une bonne date à retenir, c'est maintenant vraiment terminé ce maudit registre...
Enfin!!!

C'est vrai bif, vu ton age tu n'as pas connu l'avant 1995, époque ou non seulement les cat.5 et 7 étaient en vente libre, mais toutes les carabines semi-auto non classées calibre de guerre aussi, et pourtant ,la rue était plus sure qu'aujourd'hui......... (et les armuriers bien plus nombreux........).

Bravo pour le bon sens.

C'est rare. Ils se rendent sûrement compte que le registre est un machin qui coûte une fortune, n'est pas fiable (9mois pour recevoir certains recepissés) et surtout totalement inutile pour la lutte contre la criminalité.

Entre 1995 et maintenant, les français n'ont pas changés et pourtant chaque jour plus de fusillade Malgres ce ban de 1995.
Preuve que ça ne marche pas.

mack a écrit:Bravo pour le bon sens.

C'est rare. Ils se rendent sûrement compte que le registre est un machin qui coûte une fortune, n'est pas fiable (9mois pour recevoir certains recepissés) et surtout totalement inutile pour la lutte contre la criminalité.

Entre 1995 et maintenant, les français n'ont pas changés et pourtant chaque jour plus de fusillade Malgres ce ban de 1995.
Preuve que ça ne marche pas.

le but n'est pas de lutter contre la criminalité.
le but c'est de transformer le citoyen en un putain de serf.

si tu regardes la politique sous cet angle la, toutes leurs decisions se mettent a avoir un sens.

charlemagne a écrit:C'est vrai bif, vu ton age tu n'as pas connu l'avant 1995, époque ou non seulement les cat.5 et 7 étaient en vente libre, mais toutes les carabines semi-auto non classées calibre de guerre aussi, et pourtant ,la rue était plus sure qu'aujourd'hui......... (et les armuriers bien plus nombreux........).

Ce que je ne comprends pas en France c'est que les chasseurs ont accepté l'enregistrement des fusils à un coup par canon en 2011. la seule chose qui restait non fichée.

korrigan73 a écrit: le but n'est pas de lutter contre la criminalité.
le but c'est de transformer le citoyen en un putain de serf.

si tu regardes la politique sous cet angle la, toutes leurs decisions se mettent a avoir un sens.

+1.