Test mossberg 88 Maverick avec visée à 100 mètres

Bon je me suis sacrifié sous la pluie ce matin pour tester avec des slugs Geco le Mossberg à 100 mètres avec un organe de visée Sun, voici le lien pour ceux que ça intéressent :

Sun optic Mossberg

Je précise que sans la visée je n’aurais pas atteint la cible, de toutes les façons je n’ai plus de grain d’orge, il a sauté depuis longtemps

Bon le résultat n'est pas au top, mais tout est rentré dans la C50.

Courageux le michalon (mais : "fait chiez ce temps" comme tu dis)

merçi pour ce test

super , bon resultat 100m sa commence a faire loin

.....Quand même, merci pour le test, je ne sais pas si on peut avoir un résultat similaire avec un canon lisse.

avec un appui, tu feras beaucoup mieux
l'arme est capable de plus que ca

COFFY a écrit:avec un appui, tu feras beaucoup mieux
l'arme est capable de plus que ca

Peut-être, entre 30 et 50 mètres je tiens le noir, il faudrait tenter avec d'autres munitions que les Geco, mais après, pour tirer dans des cibles, ça fait mal au portefeuille

Salut
super test
ta visée , elle grossi ou pas?
après ton essais tu en penses quoi

je suis surpris que ca ne groupe pas mieux ..........

Avec appuie ça devrait aller mieux.

valras75 a écrit:Salut
super test
ta visée , elle grossi ou pas?
après ton essais tu en penses quoi

Non la visée ne grossit pas, c'est juste un moyen de réglage.

Une optique sur une carabine à pompe doit juste être une aide à la visée, c'est à dire petite, que tu n'a aucune chance de te prendre dans l’œil, j'ai quand même tiré une vingtaine de slugs pour la régler.

Je pense que ça suffit pour s'amuser, ce n'est pas une carabine de précision, le canon est coupé à 47 cm, pour obtenir de meilleurs résultats il faudrait tester avec de la sauvestre ou des Balles supreme elite xp3 winchester, et encore le canon est rayé, mais après, c'est une question de moyens, la Geco revient à 0.60 € et les autres à 4 €/pièce.

Avec un canon de 47cm, ce n'est pas une carabine de chasse, je ne compterai pas dessus, bon faut bien lâcher le mot le Mossberg 88, c'est une carabine de défense ou de stand... pas plus, à moins d'être à 20 mètres de ton gibier pour être sur de le tuer, mais je n'ai pas testé avec d'autres munitions si des membres de Corsicarms veulent bien se dévouer, à l'aide de videos

j'ai testé une quarantaine de slug à 50 mètres il y a quelques temps avec une visée point rouge bushnell, j'avais pris le tout chez Poirson (armurerie très sérieuse d'ailleurs) et le vendeur m'avait dit que la visée serait reglée, mais en tir debout sans appui j'étais dans la cible C50 mais très peu dans le noir..je pense à un mauvais réglage de ma visée il faudrait que je reteste en étant assis et l'arme posée pour vraiment bien la régler.

A quoi bon ce shotgun à canon rayé ..? Le plaisir de pomper ! ..? Avec mes slugs maison , Mon Luger semi -auto slug 2010 canon lisse acheté 290 FPC en solde ,que j'ai équipé d'un red-dot Truglo ( Made in china ) fait mieux que ça .Ayant étè doté( Garde chasse ) de ce 88 en canon lisse à 100 métres avec des cartouches Viri balle Z je ce quittais pas le noir , A mon avis ces pompes à canon rayés sont de belles arnaques , à moins de tirer des slugs spécial rifled slug comme vendent les Ricains notament Remington ou Winchester (slug supreme elite xp3 ) Mais la c'est pas donné ..

barrie a écrit:A quoi bon ce shotgun à canon rayé ..? Le plaisir de pomper ! ..? Avec mes slugs maison , Mon Luger semi -auto slug 2010 canon lisse acheté 290 FPC en solde ,que j'ai équipé d'un red-dot Truglo ( Made in china ) fait mieux que ça .Ayant étè doté( Garde chasse ) de ce 88 en canon lisse à 100 métres avec des cartouches Viri balle Z je ce quittais pas le noir , A mon avis ces pompes à canon rayés sont de belles arnaques , à moins de tirer des slugs spécial rifled slug comme vendent les Ricains notament Remington ou Winchester (slug supreme elite xp3 ) Mais la c'est pas donné ..

je pense qu'avec une visée point rouge bien réglée et en tire posé le mav88 reste très précis à 50 mètres et l'est encore à 100 mètres en tirant des brennekes.

J’ai re-testé le Mossberg tout à l’heure à 50 mètres, non seulement j’ai très mal tiré, mais surtout j’ai fait 6 trous avec 5 slugs, je vous garanti il n’y pas de trucages, si c’est déjà arrivé à une des membres, j’aimerais comprendre comment cela se fait, je précise que ce sont des slugs Geco, ceux à 65 € le 100.

Video supprimé
desolè , mais pas besoin de rajouter certaines expressions dans celle ci
Gilou

ce genre d'expression , n'est pas necessaire
merci
Gilou

pour le 5 tir 6 trous, c'est probablement le sabot d'une slug qui c'est désolidarisé de la balle juste avant d'arriver en cible ci qui donne un trou en plus .

Elles me semblent sympa et pas trop violentes les slug Geco, je les essaye demain avec mon Mosseberg 500 mariner

@+

Gilou a écrit:je suis surpris que ca ne groupe pas mieux ..........

Sans appui ce n'est pas si mal.
En TAR couché et à la bretelle (US 1907), un tireur correct avec visée mécanique et une arme réglée avec les bonnes cartouches inscrit tout dans le 7 de la C 200 (le visuel de la C200 va jusqu'à 6); un bon tireur (celui qui sera dans les 10 premiers au CDF) inscrit (à peu près) tout dans le 9.
Donc c'est un tir correct de notre camarade car il est debout et la C 50 à 100m équivaut grosso-modo à la C 200 à 200m
(très approximativement déjà que le visuel de la C 50 va jusqu'à 7).

c'est rien sa m'ai deja arriver c'est a default du slug il c'est casser en 2 apres la detonation

mais pas de musique sur ta video on t'entend pas parler c'est domage

dis moi tu le vend ton 500?

Merci pour les explications, en effet je pense que cela doit être les impacts sur le 6 à 7H et le 2 à 10H

AR59 a écrit:

Gilou a écrit:je suis surpris que ca ne groupe pas mieux ..........

Sans appui ce n'est pas si mal.
En TAR couché et à la bretelle (US 1907), un tireur correct avec visée mécanique et une arme réglée avec les bonnes cartouches inscrit tout dans le 7 de la C 200 (le visuel de la C200 va jusqu'à 6); un bon tireur (celui qui sera dans les 10 premiers au CDF) inscrit (à peu près) tout dans le 9.
Donc c'est un tir correct de notre camarade car il est debout et la C 50 à 100m équivaut grosso-modo à la C 200 à 200m
(très approximativement déjà que le visuel de la C 50 va jusqu'à 7).

Merci pour le compliment, en effet à 100 mètres sous la pluie avec un canon court rayé, j’étais plutôt agréablement surpris

Pour la musique, désolé, mais avec toutes les conneries que je dit les commentaires ne sont pas nécessaires

Et j'aime surtout péter les télé

Ben non et en plus la guimauve vas bientôt me le reprendre

@+

Heu mr Michalon,avec le passage à la TNT j'ai 4 télés si tu veux...

C'est les infos ou la météo qui ne te plait pas pour dessouder les télés comme ça.

filou19 a écrit:C'est les infos ou la météo qui ne te plait pas pour dessouder les télés comme ça.

125 Euros/an pour voir 98% de gauchiasses sur l’écran, je trouve ça cher payé, on a décroché dans la famille, et on se sent mieux, les jeux à la con, les journaleux pro-hollande, les films diffusés avec 6 mois de retard, c'est fini la télé avec internet, bref ... BOOM

Bon raisonnement !

filou19 a écrit:C'est les infos ou la météo qui ne te plait pas pour dessouder les télés comme ça.

Je pense que c'est a cause de la daube qu'il nous passe et en boucle en plus! et la redevance ! ça donne envie de se défouler.!!

Les programmes à la con permettent de lobotomiser les gogos .
C'est pour leur "bien" .

les gogogs les gaulois!!!!!

Mais elle t'a rien fait la TV ???? Par contre il es bizarre le pas de tir, c'est celui de ton club ??