FA en 5,56 choix difficile

Sincèrement les seuls FA dispo en 5,56 qui je vois pourvoir être précis à 600m c'est soit un SIG (55X) ou un AR15 (de preference un Fass90 / AR 20'' pour la vitesse de projectile plus rapide)

un bon sig 551
APRES NIVEAU PRIX tu est un peu juste .........

canard a écrit:deja , précis a 400métres en 223 , tu réve .....il te faut du 308 w....

On fait un concours?

la grosse affaire!

Ah bah... 1300, si j'avais les sous je n’hésiterais pas.

Est ce que ça marque les étuis comme son grand frère ?

FX78 a écrit:Ah bah... 1300, si j'avais les sous je n’hésiterais pas.

Idem !!!... Je ne réfléchis même pas.

Malheureusement.. J'ai une autre priorité.

Frapa a écrit:Est ce que ça marque les étuis comme son grand frère ?

Je ne crois pas. Mais ça n’empêche pas le rechargement.

ça marque mais pas des masses ...
(j'ai eu un HK33)
le mien avait une detente duuuure
reste le souci des chargeurs de rechange .... il sont pas donnés et en europe on trouve que des 40 coups Treeeeeeeeees longs

sinon super fusil ..arrivé a temps aurait été l'ak occidentale

canard a écrit:deja , précis a 400métres en 223 , tu réve .....il te faut du 308 w....

On y arrive très bien, même à pres de 600m et debout....

oui je suis d'accord ..... mais , si vous avez bien lu , quand il y a du vent de travers , la c'est autre chose ..
avec un mistral a 60km je voudrai bien voir .....
pour ce qui est du 223 ou 5.56 ....... la mini 14 que j'avais etait marquée 223, et j'ai tiré des caisses de mun militaire sans aucun probléme ......

Merci pour les réponses sur le marquage j'espère que ce beau fusil restera sur le forum, comme ça on en saura plus.

canard a écrit:oui je suis d'accord ..... mais , si vous avez bien lu , quand il y a du vent de travers , la c'est autre chose ..
avec un mistral a 60km je voudrai bien voir .....
pour ce qui est du 223 ou 5.56 ....... la mini 14 que j'avais etait marquée 223, et j'ai tiré des caisses de mun militaire sans aucun probléme ......

Que la balle dévie de 3m ou 4m50 devient presque anecdotique; rares sont les vents constants de 60km/h; alors le problème sera à peu de choses le même, que tu tires du .223/5.56 (car on semble faire la nuance) ou du .308. Moi, à 60 km/h, je ne tire pas.

canard ,

Darius a le lire depuis plusieurs fois :
-révele une excellente connaissance theorique, historique et concrète des armes
et en plus il fait bien le lien entre conceptions, emplois et possibilités :
il a la connaissance et la pratique et il le maitrises toutes les deux

je dis ça je dis rien

ps :pour une fois qu'on peut lire autre chose" que c'est l'armée de machin qui l'a alors c'est bien "

canard a écrit:oui je suis d'accord ..... mais , si vous avez bien lu , quand il y a du vent de travers , la c'est autre chose ..
avec un mistral a 60km je voudrai bien voir .....
pour ce qui est du 223 ou 5.56 ....... la mini 14 que j'avais etait marquée 223, et j'ai tiré des caisses de mun militaire sans aucun probléme ......

un mistral constant ne concerne que peu de coin en france
perso je n'y vais jamais tirer
je vais donc rester sur mon choix premier

comme précisé plus haut, le S4G se pratique avec un 90 ( forcement en suisse......)
est ce que quelqu'un a l'experience de tirs similaires avec un clone AK ayant des dimensions similaires (je parle de la longueur de canon)

Oui... moi... mais à 200m. Dispersion +/- 12 cm

Canon : 520 mm pour ma Saiga contre 528 mm pour le FAS 90.

Le groupement du FAS 90 est grosso modo 2x meilleur que celui de l'AK en 223R.

Groupement 600m avec un FAS = environ 24 cm

Groupement 600m avec une Saiga (canon long) = environ 46 cm*

*D'après mes derniers calculs en prenant compte la dégradation de la précision suivant la distance.
Mesure non vérifiée.

RGW a écrit:Oui... moi... mais à 200m. Dispersion +/- 12 cm

Canon : 520 mm pour ma Saiga contre 528 mm pour le FAS 90.

Le groupement du FAS 90 est grosso modo 2x meilleur que celui de l'AK en 223R.

Groupement 600m avec un FAS = environ 24 cm

Groupement 600m avec une Saiga (canon long) = environ 46 cm*

*D'après mes derniers calculs en prenant compte la dégradation de la précision suivant la distance.
Mesure non vérifiée.

c'est moche de détruire tous mes espoirs..........

Ecoute... pour te redonner un peu d'espoir....

Je suis persuadé, une fois l'arme bien réglée, une munition rechargée aux petits oignons, une très bonne lunette avec un montage de meilleur qualité que ce que j'ai, que tu peux faire mouche à 80%.......autant, voir même plus qu'un tireur moyen avec un FAS 90

L'arme c'est important... maîtriser les fondamentaux du tir aussi.

Alors, si ton budget est trop serré.. qu'effectivement tu n'as qu'un maxi de 1000 euros lunette et montage compris... Vas y... fais toi plaisir.
Le jour où tu voudras changer pour mieux... tu revendras l'arme.

Edit : Je reste très content de la mienne et ne compte pas la vendre. Je reste persuadé qu'en améliorant le système de fixation de la lunette et en rechargeant, je resserrai encore le groupement.

Edit 2 : Remarque : Combien de fois vas tu tirer à 600m avec ? Sans doute pas assez pour justifier un très gros investissement.

RGW a écrit:Ecoute... pour te redonner un peu d'espoir....

Je suis persuadé, une fois l'arme bien réglée, une munition rechargée aux petits oignons, une très bonne lunette avec un montage de meilleur qualité que ce que j'ai, que tu peux faire mouche à 80%.......autant, voir même plus qu'un tireur moyen avec un FAS 90

L'arme c'est important... maîtriser les fondamentaux du tir aussi.

Alors, si ton budget est trop serré.. qu'effectivement tu n'as qu'un maxi de 1000 euros lunette et montage compris... Vas y... fais toi plaisir.
Le jour où tu voudras changer pour mieux... tu revendras l'arme.

Edit : Je reste très content de la mienne et ne compte pas la vendre. Je reste persuadé qu'en améliorant le système de fixation de la lunette et en rechargeant, je resserrai encore le groupement.

Edit 2 : Remarque : Combien de fois vas tu tirer à 600m avec ? Sans doute pas assez pour justifier un très gros investissement.

hihi.... merci pour les pilules de moraline

il est vrai que la majorité du temps je tire à 100/200m mais j'ai la chance de pouvoir m'essayer assez régulièrement à des distances + grande

concernant ma limite haute de prix, je parle de l'arme nue, sans optique ni accessoire.

l'avantage du 5,56 est justement de pouvoir tirer sans devoir recharger
la variété de mun est conséquente et ce serait le comble si je ne trouvais pas chaussure à son pieds

jigen a écrit:
l'avantage du 5,56 est justement de pouvoir tirer sans devoir recharger

Au vu des marques dis po en France, bof. 80% c'est juste bon pour faire bang bang.