argo canon 51cm ou 56cm

Bonjour.
Sur la Benelli argo cal 7x64, 300 Win mag et 9.3*62 il y a 2 longueurs de canon disponible un de 51cm et l'autre de 56cm. le calibre qui m'intéresse est le 7x64
Pouvez-vous me dire toutes les différences qui vont apparaître lors d'un tir a 50m et 100m voir 200m avec ces deux canons et si il faut privilégier un certain pois de projectile par rapport a la longueur du canon ?
Je vous remercie

Sans rentrer dans les détails (pour tout de suite...) la principale différence concerne la vitesse de la balle à la bouche du canon, et par conséquent l'énergie développée.

Les canons courts entraînent une diminution de la vitesse des projectiles à la bouche.

La longueur du canon n'est pas l'élément critique en ce qui a trait au poids de la balle:

C'est surtout le pas de rayure du canon qui exerce une influence déterminante selon qu'il stabilise ou non tel ou tel poids de projectile.

Dans le calibre 7x64 Brennecke, le pas de rayure le plus communément adopté par les fabricants est de 1 tour en 220 mm. Je doute que Benelli ait choisi de dévier de la normale, par conséquent tu obtiendras d'excellent résultats avec toute la gamme des balles allant de 9.0 grammes (139 grains) jusqu'à 11,5 grammes (177 grains).

C'est le gibier chassé qui déterminera ton choix de balle.

En battue il faut tirer "lourd". A l'affût/ approche on peut opter pour des balles plus légères, et surtout très précises.

Tout d'abord, quel type de chasse envisagez-vous avec cette arme ?
On parle bien d'une carabine de battue donc un sanglier qui court à 200m... on tire pas...

Il est clair que ce n'est pas une arme de tir, tout au plus quelques balles pour le fun au stand, comme je le fais avec ma browning BAR .300WM.
D'une façon générale, un canon 51cm permet une plus grande maniabilité surtout quand on traque, s'accroche moins dans les banches car ça dépasse pas de l'épaule. Mais au tir on a une hausse sensible du niveau sonore et une plus grosse flamme au bout par rapport à un 56cm, pour au final une balle qui va moins vite. Niveau précision, je sors pas du visuel et bien souvent pas du 8 sur C50 à 200m avec mon 51cm, visée bande de battue, amplement suffisant pour la chasse en battue !

merci pour les réponses
la ou je chasse en battue , il n'est pas rare de voir un sanglier arrêté dans les marnes a 200 ou 250m donc e veux être sur de mon chois, mais je veux pouvoir tirer a 50m avec une carabine maniable mais aussi pouvoir stopper un sanglier a 200m

prend un 56!

oldshot a écrit:Sans rentrer dans les détails (pour tout de suite...) la principale différence  concerne la vitesse de la balle à la bouche du canon, et par conséquent l'énergie développée.

Les canons courts entraînent une diminution de la vitesse des projectiles à la bouche.

La longueur du canon n'est pas l'élément critique en ce qui a trait au poids de la balle:

C'est surtout  le pas de rayure du canon qui exerce une influence déterminante selon qu'il stabilise ou non tel ou tel poids de projectile.

Dans le calibre 7x64 Brennecke, le pas de rayure le plus communément adopté par les fabricants est de 1 tour en 220 mm. Je doute que Benelli ait choisi de dévier de la normale, par conséquent tu obtiendras d'excellent résultats avec toute la gamme des balles allant de 9.0 grammes (139 grains) jusqu'à 11,5 grammes (177 grains).

C'est le gibier chassé qui déterminera ton choix de balle.

En battue il faut tirer "lourd". A l'affût/ approche on peut opter pour des balles plus légères, et surtout très précises.

Veuillez m'excuser pour ce déterrage en bonne et due forme, mais j'aurais besoin de tes lumières Oldshot.  

Je n'arrive pas à connaître le pas de rayure du canon (51 cm) de ma Benelli ARGO calibre 300 Win Mag.

Me mettant au rechargement, j'aimerais savoir quel poids d'ogive irait le mieux avec ce rate of twist, car peut-être que mes 220 grs ne sont pas du tout adaptées...  

Merci d'avance.