Silencieux VORTEX, votre avis à l'utilisation ?

Un tireur de mon stand utilise un vortex sur une zastava : ca reduit le rendu sonore du 7.62 au 9mm .
Plutot efficace .

Antoine59 a écrit:Petit up !!


Un retour des RDS sur des vz 58 ou AK en 7.62/39 ???

Le RDS facilite la stabilité au tir de la VZ.......mais il faut penser à " arrêter " le filetage pour éviter tout dévissage intempestif......mais Chut !

Sur un canon très court... Ben bof, c'est pas "silencieux" ! Mais vu le bordel quand je tir normalementen canon très court, ça soulage mes voisins de stand !

https://www.youtube.com/watch?v=R7z_3GPguv8

regarde cette video et l'autre avec ar15 tu vas mieux comprendre moi en ce moment je bloque sur ASE UTRA SL5 OU SL7

J'aimerais bien prendre un ase ultra sl5, s'il peut me servir sur ma tikka ctr en .308 et le monter via une bague sur ma vz58.

Des retours sur le silencieux sur Vz-58 ? Est-il fourni avec une encoche pour le bloquer ?

Regarde sur Youtube les vidéos de 338pgm ou va sir le fofo VZ tu te feras une idée

Sur mon akm ca reduit vraiment le bruit d'enfer d'origine. Mais il faut toujours le casque (je dirais que ca fait le bruit d'un 9mm). Par contre j'ai du faire revoir la bouche de mon cannon qui n'etait pas bien droite. Attention donc a ce que le rds soit bien aligné avant de l utiliser! Il y a en effet des crans dessus pour venir se bloquer sur la petite cale presente sur le canon. Je suis plutot satisfait des mes deux rds (223 et akm), apres il ne faut pas se faire d'illusion, il n'y a que dans les films qu on entends "peuf peuf" sur un FA avec silencieux.

"peuf peuf" ça existe en 300 aac
Une vidéo sympa avec différents calibres + silencieux:
https://www.youtube.com/watch?v=Pa1qWswc5RU

Il parait que c est top pour silencer ce calibre, mais je n'ai jms entendu (en vrai). Je reprend donc ma phrase que j'ai mal tourné: du 7.62x39 dans un FA ne fera jamais peuf peuf.

Essai aujourd'hui d'un RDS Vortex sur une Tikka CTR T3 X. J'ai obtenu une dispersion verticale peut-être due à un défaut de serrage du réducteur ou bien à une résonance du canon du fait de l'apport de masse en bout. J'avais freiné le pas de vis avec de la loctite sans dégraisser le pas, le réducteur s'est démonté à la main , ce qui semble indiquer que la loctite ne freinait pas correctement. Réducteur démonté, le groupement est revenu à la normale.

JPP a écrit:Essai aujourd'hui d'un RDS  Vortex sur une Tikka CTR T3 X.  J'ai obtenu une dispersion verticale  peut-être due à un défaut de serrage du réducteur ou bien à une résonance du canon du fait de l'apport de masse en bout. J'avais freiné le pas de vis avec de la loctite sans dégraisser le pas, le réducteur s'est démonté à la main , ce qui semble indiquer que la loctite ne freinait pas correctement. Réducteur démonté, le groupement est revenu à la normale.

petite question , si le frein filet avait bien fait son effet , avec quoi auriez vous retiré le vortex ?

A la clef et pas à la main.

Le frein filet ne résiste pas à la chaleur.

JPP a écrit:A la clef et pas à la main.

un conseil , prenez bien du frein filet dit faible sinon meme a la clé

Ceci étant, il serait effectivement plus logique de monter le silencieux sur un contre-écrou et de serrer l'ensemble sans loctite. Reste à trouver des écrous en 5/8* 24 ... ?

Shogun a écrit:Le frein filet ne résiste pas à la chaleur.

c est vrai ,mais peut etre pas le produit le plus adéquat ( a mon sens) pour bloquer temporairement un rds , du ruban téflon pour sanitaire fait très bien l affaire , pour pas cher en plus 2euro le rouleau

JPP a écrit:Ceci étant, il serait effectivement plus logique de monter le silencieux sur un contre-écrou et de serrer l'ensemble sans loctite. Reste à trouver des écrous en 5/8* 24 ... ?

 essaye avec ça;http://www.cdiscount.com/maison/sanitaire/ruban-teflon-ptfe-pour-raccords-filetes-larg-1/f-1174510-auc3283988151835.html

J'ai acheté un RDV Vortex pour la CZ858 depuis, niveau efficacité bruit n'est nul car j'utilise de la munitions surplus donc supersonic et non de la subsonic, dans le futur j'esserai de recharger des munitions subsonic.

Pour ce qui est du filetage, il y a une différence entre VZ58 et CZ858, sur cette dernière le silencieux à du jeu si il n'est pas vissé à fond (c'est pareil avec un frein de bouche !). Alors que sur VZ aucun probleme.

J'ai peur que le silencieux se dessere lors du tir et donc que la balle vienne toucher le silencieux du fait qu'il ne soit plus dans l'axe. Je vais essayer avec du téflon, mais le téflon risque de fondre avec la chaleur.

MR73 a écrit:J'ai acheté un RDV Vortex pour la CZ858 depuis, niveau efficacité bruit n'est nul car j'utilise de la munitions surplus donc supersonic et non de la subsonic, dans le futur j'esserai de recharger des munitions subsonic.

Pour ce qui est du filetage, il y a une différence entre VZ58 et CZ858, sur cette dernière le silencieux à du jeu si il n'est pas vissé à fond (c'est pareil avec un frein de bouche !). Alors que sur VZ aucun probleme.

J'ai peur que le silencieux se dessere lors du tir et donc que la balle vienne toucher le silencieux du fait qu'il ne soit plus dans l'axe. Je vais essayer avec du téflon, mais le téflon risque de fondre avec la chaleur.

Résistance à la chaleur
Les revêtements industriels en Teflon peuvent être utilisés en permanence à des températures allant jusqu'à 290°C/550°F et par intermittence jusqu’à 31 5°C/600°F moyennant une ventilation adéquate.

J'utilise ceci qui est donné à 130°C :

https://www.google.fr/search?q=tangit+uni-lock&client=firefox-b&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjA8tbthPPPAhUE6xoKHVAxB4kQ_AUICigD&biw=1600&bih=741

Je pense que le canon chauffe à plus de 130°C

Ase ultra avec cache flemme propriétaire! le cf22 c'est de la tout le temps à le revisser
c'est bon pour tirer quelques cartouches mais tres limite....gardez bien la facture aussi ça arrive qu'il
se perce..lol
bon courage!

Effectivement, je n'avais pas pensé à une solution Teflon. Je vais essayer le week-end prochain.
Je n'ai pas vu de point de contact de l'ogive avec le réducteur, donc c'est bien un problème vibratoire et la qualité du serrage influence sans aucun doute le régime vibratoire.
Si après un serrage correct, le problème persiste, je pourrai conclure à l'incompatibilité du modèle de carabine avec ce modèle de silencieux. En ce qui concerne la munition, elle est supersonique, sachant que la munition subsonique réduit la portée à celle d'une 22LR selon une simulation Qbal. Une subsonique arrive à la bouche du canon environ 2ms après une supersonique, il est possible aussi que ce retard améliore les choses en trouvant 'par hasard' le point d'alignement du canon.

Verdict:
ça marche !!! La solution préconisée par Ronin01 est la bonne . Merci du conseil. Le groupement totalement erratique est revenu à une situation normale. J'ai serré le réducteur en m'aidant d'une clef mais en tenant le canon à la main.
Un repère tracé sur le réducteur confirme l'absence de dévissage.
J'ai utilisé du teflon de plomberie classique, sachant que le teflon tient par nature une gamme de température large . Il s'agit de plus d'une application sur une carabine manuelle, a priori moins sollicitée en température qu'une arme semi ou automatique.
Les 500 grammes du réducteur changent à l'évidence le régime vibratoire de l'arme, d'où une compensation assez importante à la lunette. Difficile à ce niveau de confirmer ou d'infirmer une dégradation éventuelle de la qualité du groupement, je n'ai pas assez d'expérience de l'arme et il faudrait aussi étudier l'impact de différentes munitions, l'homogénéité des vitesses associée à l'oscillation de la bouche, ayant sans nul doute de l'importance. Enfin le réducteur change le comportement thermique de l'arme puisqu'il absorbe pas mal d'énergie et qu'il la restitue au canon par le filetage.

salut jpp , ravi si cela a pu résoudre ton petit soucis