[Review] AR15 S&W M&P15 Magpul !

Altern a écrit:Les forums US sont remplis de RETEX avec plusieurs 10.000 ers de coups sur des emprunts de gaz comme des pistons.

Les différences ne valent pas tripette, surtout au regard du nombre de munitions que nous tirons nous en France, comparé à eux.

Comme je disais, c'est largement subjectif.

Pour ce qui est du "sale", ça dépend aussi largement du type de munitions employé, donc...

faut comprendre aussi que les munitions moderne sont bien plus propre et stable que celles qui datent de la sortie sur le marché du M16.
donc franchement, aujourd'hui, le système gas d'origine n'est pas problematique.
ca m'a pas empeché de prendre un système a piston, pour le plaisir et la fiabilité du système.

ca dépend des muns;

cf. le 1er lien que j'ai mis

desoler de s étaler sur ton poste paps, mais arretez moi si je me trompe l emprunt de gaz permet a une arme de tirer meme apres etre sortie de sous l'eau, de la boue, du sable etc? S est sa caractéristique non?

Pas du tout, l'emprunt de gaz est juste le moyen (mais pas le seul) pour faire cycler une arme.
Une parti des gaz est détourné du canon (un trou) puis redirigé vers le transporteur (dans le cas de l'ar15) par le tube de gaz pour pousser le transporteur (culasse) en arrière.
Sur un ak c'est le piston (culasse) qui est poussé directement mais le principe est pareil, de même que sur un fusil cal12 semi auto fonctionnant par emprunts de gaz.
Si tu fous ton ar15 dans la boue puis dans le sable, il va pas aimer

okk

à l'inverse d'un bon vieux FAL...

https://www.youtube.com/watch?v=5MK_R4mIk_I

https://www.youtube.com/watch?v=nhchLz1SeU8

laruche a écrit:
Si tu fous ton ar15 dans la boue puis dans le sable, il va pas aimer

https://www.youtube.com/watch?list=SPsn6LAkM16UpmRAT-2JTf24VjOvVAPrav&feature=player_embedded&v=-ABqeHAGdh8

oO sont malade ses riquains oO

De retour du stand, pour tester le FDB Lantac Dragon, malgré ce satané vent. Encore 25km/h aujourd'hui et fréquemment 40km/h de puis quelques temps, toujours sur Versailles.
À 200m, sur C200, sur appuis, lunette sur 4x, cartouches Fiocchi 55g manuf.
3 groupements de 10 tirs.
Y'a toujours une ou deux balles baladeuses, ça me gonfle !







Vivement le beau temps que ce vent s'arrête et que j'essaye de tenir cette pastille orange de 1.1 MOA environ (6.5cm).
Une photo de mon réticule en x4, le dot central est plus gros que la pastille orange, c'est chiant, et j'ai du mal à parfaitement bien encadrer le visuel.



Et en zoomant (c'est ainsi que je vois le dot) :



Je viens de tester avec ma nouvelle Redfield Battlezone en 6-18x44, ça me va bien, pressé de recevoir le montage de de tester ça... Son réticule est sympas !

Quelques tofs, mauvaise qualité désolé, de l'AR15 avec sa nouvelle lunette Redfield et montage PEPR QD, avec le Lantac Dragon.
Le montage est finement réglable au niveau du serrage du QD, qualité perçue relativement bonne, mais inférieure au American Defense, et plus lourd.
La lunette est bien, a priori, on verra en cible, mais j'ai confiance !
L'ensemble est un peu lourd, mais pour du table sur table type bench ça ne gêne pas.

ben voila!!!nous attendons ton retour pour la Redfield!!
ne me dit pas que tu la pris sur opticplanet!!    
je trouve ton ensemble montage et lunette bien en avant...ceci-dit je ne connais pas ta morphologie.

A+ Seb

Si, sur opticsplanet !
Même distance oculaire que mon autre lunette environ.
Faut ajuster la distance selon la préconisation du fabricant et son propre feeling.

Dommage de mettre ce type d'optique sur un ar, c'est un peu comme mettre des pneus lisses sur un vtt.

Ce type de montage et choix d'optique est assez courant aux US, avec un micro red dot en montage 45° par exemple, type Burris fast fire 3.
Grâce aux montages QD je peux choisir mon optique selon le type de tir que je souhaite pratiquer, on change en 30 secondes !
On peut même simplement utiliser la visée métallique.
Je pratique davantage le tir sur table, avec appui avant bipieds et arrière un sac de sable et main faible, donc une telle lunette mon convient bien, et ce réticule aussi pour le 200 - 300m.

On peut oui, mais du coup je ne vois aucun dispositif de visée en offset actuellement   

Faudravite corriger cela   

En offset ?

The end !
Bye.

Salut PAPS,
dit-moi tu as tiré avec la Redfield....Quel sont tes impressions!!!

Merci!!

Non pas encore, je rentre juste de déplacement et là ça flotte dur !
Si tu es sur AR15 France, je mettrai la suite là-bas.

Ok!!tu sais si le réticule de la Redfield est plus ou moins fin que la Bushnel AR223