Dilemne : Remington ou BSA ? 300 WM ou 270 WSM ?

Bonjour,

Je suis face à un dilemne : je veux me remettre au tir sportif calibre de chasse (disons entre 250 et 300 m) et suis sur le point de me racheter une arme ad hoc. J'en ai repéré plusieurs sur NaturaBuy dans mon ordre de prix (500 €), mais j'hésite entre deux carabines et deux calibres :

- Une Remington 770 neuve avec crosse composite équipée d'une lunette Bushnell 3-9 X 40 qui pourrait être calibrée en 270 WSM ou en 300 WM.

- Une BSA CF2 (apparemment) d'occase avec crosse en bois et équipée d'un stecher sur laquelle je pourrais monter ma lunette Tasco 3-9 X 32, calibrée en 300 WM.

Alors, BSA ou Remington, et si Remington, 270 WSM ou 300 WM ? Merci d'avance pour vos avis !

Salut,perso je prendrai la BSA,car elle est équipée du stecher....c'est plus précis pour tirer avec une lunette.

Pour info,je tire avec ma BAR en 300WMG,3 séances par mois,(100 cartouches en moyenne/mois)donc 500g de poudre....heureusement que je recharge,sinon bonjours la facture!!!!!... 

Merci pour la réponse. J'ai aussi considéré le problème cartouches commerciales contre cartouches rechargées, niveau financier !

La 770 en .300WM est une horreur au tir, ça recule autant qu'un calibre africain.

m en parle pas sulfat j en est un au stand qui tire coter de moi avec un 300HH et a chaque coups il me fait tomber mes cheveux blanc  bon ça va j en est pas beaucoup (de cheveux blanc)  

Merci Sulfat. C'est sûr qu'essayer de faire des groupements avec une arme qui réagit comme un calibre 50 sans atténuateur, ça doit être du sport !

Arme du chasse pour du tir sportif...?

250 ou 300m avec du 300wm...??

Heu...c'est quoi le bute toucher une cible? prendre une claque? autres..?

Pour moi comme tu es partie tu va regretter! car prendre des claques c'est bien mais bon ça va un temps et toucher une cible bêtement ne dure qu'un temps aussi...a mon avis..

Le meilleur serait d'attendre et d'engendrer plus d'argent pour passer direct sur une CZ 527 Varmint et lui coller une bonne lunette....les deux trouvables d'occas..

Je déconseille l'achat de la BSA CF-2 car ce fabricant a fermé boutique depuis très longtemps. Le défaut de cette carabine était la fragilité du collet de la lame d'extracteur. Il m'est moi-même arrivé de perdre la lame d'extracteur en pleine action de chasse.

La Remington 770 est une arme minimaliste commercialisée comme entrée de gamme.

Je privilégierais en tout temps le calibre 30-06 Sprfld aux deux calibres que tu as évoqué.

Si tu aimes le calibre 277" je te conseille d'y aller carrément avec le 270 Win. qui est très populaire, peu dispendieux, et qui ne cède pas grand chose en matière de performances aux calibres 270 WSM ou 270 Weatherby magnum.

 Oldshot

Merci pour toutes ces réponses qui donnent vraiment à réfléchir. D'où l'intérêt de poser les bonnes questions !

Suite aux conseils de certains d'entre vous, je suis en pourparlers avec un armurier pour l'achat du CZ 602 ZKK d'occase munie d'une lunette Bushnell 6-24 x 50 (si nous trouvons un accord sur les modalités de paiement). Toujours au calibre 300 WM, mais pour l'utiliser plus loin que la zone des 300 m (bon, j'étais bon tireur à l'armée sur 400 m sans lunette, ça devrait le faire). Des commentaires ou conseils ?

il y a aussi, dans cette gamme de prix la marlin X7VH. canon lourd mais calibre plus faible, en 308w.
a voir ce que tu veux réellement faire avec? plutôt du tir et accessoirement de la chasse? alors la une carabine canon lourd en 308 peut le faire si c'est pour un peu d'approche sur des sangliers pas trop lourd.
ou partir sur une carabine typée chasse, canon plus fin interdisant les tirs successifs au dela de 2 ou 3 sans grosse perte de precision, mais plus legere et facile a trimballer. calibre plus puissant permettant un tir en battue d'animaux costaud...

Agent Smith a écrit:Suite aux conseils de certains d'entre vous, je suis en pourparlers avec un armurier pour l'achat du CZ 602 ZKK d'occase munie d'une lunette Bushnell 6-24 x 50 (si nous trouvons un accord sur les modalités de paiement). Toujours au calibre 300 WM, mais pour l'utiliser plus loin que la zone des 300 m (bon, j'étais bon tireur à l'armée sur 400 m sans lunette, ça devrait le faire). Des commentaires ou conseils ?

je crois que tu vas te faire suer ...et souffrir

ton budget?

EN 308 pour moins de 1000 euros http://www.vdb-waffen.de/de/gebrauchtwaffenmarkt/uebersicht.html?s_t=&s_hk=13&s_sk=52&s_k=308+&s_z=&s_p=501-1000&s_d=&o=neu
en 30-06  idem http://www.vdb-waffen.de/de/gebrauchtwaffenmarkt/uebersicht/y56r9kev/291667.html?s=2&s_hk=13&s_sk=52&s_k=30-06&s_p=501-1000&o=neu

Agent Smith a écrit:Suite aux conseils de certains d'entre vous, je suis en pourparlers avec un armurier pour l'achat du CZ 602 ZKK d'occase munie d'une lunette Bushnell 6-24 x 50 (si nous trouvons un accord sur les modalités de paiement). Toujours au calibre 300 WM, mais pour l'utiliser plus loin que la zone des 300 m (bon, j'étais bon tireur à l'armée sur 400 m sans lunette, ça devrait le faire). Des commentaires ou conseils ?

La ZKK-602 est une carabine à système Mauser magnum. Elle est conçue pour des calibres magnums longs comme le 300 H&H magnum ou le 375 H&H magnum. C'est une arme très rustique que les néo-safaristes des années 70-80 achetaient neuve à l'occasion d'un premier safari et qu'ils revendaient sur place avant de revenir en métropole.

La crosse est soit de type Monte-Carlo, soit à dos de cochon. Les deux design sont inconfortables, ce qui constituait un défaut bien connu de la carabine.

Le boîtier de culasse est à rail et conçu pour le montage fixe BRNO. Beaucoup de ces armes ont été bidouillées pour recevoir des montages amovibles avec plus ou moins de bonheur.

La ZKK-602 est inutilement lourde et encombrante pour le calibre 300 Win. magnum.

J'en ai possédé deux exemplaires en calibre 375 H&H magnum au cours des années 70-80. A l'époque on les touchait pour 3000.-4000 FF

Je m'en servais comme carabines de back-up durant des chasses à dos de cheval dans l'Ouest canadien.

Concernant la lunette, il serait important d'en connaître le modèle exact car Bushnell en fabrique de toutes les moutures.

oldshot a écrit:

Agent Smith a écrit:Suite aux conseils de certains d'entre vous, je suis en pourparlers avec un armurier pour l'achat du CZ 602 ZKK d'occase munie d'une lunette Bushnell 6-24 x 50 (si nous trouvons un accord sur les modalités de paiement). Toujours au calibre 300 WM, mais pour l'utiliser plus loin que la zone des 300 m (bon, j'étais bon tireur à l'armée sur 400 m sans lunette, ça devrait le faire). Des commentaires ou conseils ?

La ZKK-602 est une carabine à système Mauser magnum. Elle est conçue pour des calibres magnums longs comme le 300 H&H magnum ou le 375 H&H magnum. C'est une arme très rustique que les néo-safaristes des années 70-80 achetaient neuve à l'occasion d'un premier safari et qu'ils revendaient sur place avant de revenir en métropole.

La crosse est soit de type Monte-Carlo, soit à dos de cochon. Les deux design sont inconfortables, ce qui constituait un défaut bien connu de la carabine.

Le boîtier de culasse est à rail et conçu pour le montage fixe BRNO. Beaucoup de ces armes ont été bidouillées pour recevoir des montages amovibles avec plus ou moins de bonheur.

La ZKK-602 est inutilement lourde et encombrante pour le calibre 300 Win. magnum.

J'en ai possédé deux exemplaires en calibre 375 H&H magnum au cours des années 70-80. A l'époque on les touchait pour 3000.-4000 FF

Je m'en servais comme carabines de back-up durant des chasses à dos de cheval dans l'Ouest canadien.

Concernant la lunette, il serait important d'en connaître le modèle exact car Bushnell en fabrique de toutes les moutures.

Tu nous vends du rêves la !!!!!.....photos??

+1    Photos ?

Oldshot, je venais juste de lire ton message concernant la CZ 602 ZKK sur tirmaillyforum.com datant de cinq ans ! C'est vrai que la carabine est lourde (4,2 kg) et équipée d'une crosse Monte-Carlo (même si elle est moins prononcée que sur d'autres armes que j'ai vues). Quant à la lunette, il faudrait que je demande, car on ne voit rien sur les photos fournies. Elle m'a l'air plutôt balaise et montée sur un rail genre 11 mm ou type Weaver.

Au tir couché avec bipied, comment se comporterait-elle ?

La lunette est apparemment une Lunette Bushnell longue distance 6-24 x50AOE MIL-DOT Lumineuse (j'ai regardé une autre annonce).

Antoine59 a écrit:+1    Photos ?

Il reste des photos de ces aventures. Il s'agirait de les scanner puis de les poster. Je ne sais faire ni l'un ni l'autre, mais si je le demande gentiment à mon voisin Jimmy, peut-être accepterait-il de le faire .

Je vais essayer...

par choix de cartouche , prix et plus facile a trouver = 300 wm

oldshot a écrit:

Antoine59 a écrit:+1    Photos ?

Il reste des photos de ces aventures. Il s'agirait de les scanner puis de les poster. Je ne sais faire ni l'un ni l'autre, mais si je le demande gentiment à mon voisin Jimmy, peut-être accepterait-il de le faire .

Je vais essayer...

Merci à toi et Jimmy....