Que choisir?

allant bientôt recevoir mes petits papiers j'hésite entre une ak yougo et une thompson M1,l'avantage du thompson  entre autre est que le calibre est mixte ,celui de l'ak est que c'est customisable à souhait et que niveau fiabilité rien à dire.J'attends vos avis pour me décider.Bon dimanche à tous

A mon avis, le AK.

Pour toutes les raisons que tu as cité.

L'aK, une autre raison c'est que l'on trouve des pièces facilement.

La thompson doit être un poil plus cher non???

le moins cher des thompson trouvé était à 645 euros

Ha ok je pensais un peu plus.

Thompson pour ma part car moins courant

disons qu'elle irai bien auprès de la combinaisons qu'il y a sur la photo et que j'ai récupérée auprès de son ancien propriétaire

Un Milos qui hésite entre une yougo et une arme ricaine ...
On aura tout vu sur CA2   

je sais que ça parait incongru mais les unités serbes de Krajina ,de Slavonie ainsi que certaines de Bosnie ont aussi utilisé de la thompson.Et vu que je m'intéresse aussi à d'autres périodes historiques comme la WW2 et le Vietnam la thompson à pour ça une universalité que l'ak ne possède pas

AK. sans réfléchir.
Prix raisonnable,pièces dispo,custom,fiabilité....

la munition est pas vraiment comparable entre ces deux armes, car sauf si je me trompe (pas un spécialiste de cette arme) mais la M1 tire du .45 ACP, à coté du 7,62 Kalash ça fait light !!

Morag a écrit:la munition est pas vraiment comparable entre ces deux armes, car sauf si je me trompe (pas un spécialiste de cette arme) mais la M1 tire du .45 ACP, à coté du 7,62 Kalash ça fait light !!

et puis c'est pas du tout le même budget

Une Thompson ! Les kalash on en vois a tout les coins de rue !   

oui moi aussi une thompson pour moi elle est mythique cette arme, mais il est évident que les pièces détachées sont moins facile a trouver, et le prix d'achat n'est pas le même.

chez esistoire les M1 sont à 645 euros et les ak74 à 585

une thompson sans hésiter , j'ai eu une kalash c'est super mais je me suis lassé , une M1 tu peux t'amuser plus facilement suivant le stand ou tu tires .Je suis de plus en plus attiré par le 45  

dans mon stand pour le moment on est limité à 50m en armes longues et plus tard ce sera maxi 80m

alors une THOMPSON   

oui une Thompson à plus de classe
l'AK ça fait mauvais genre
  

AK sans hésiter ! La Thompson est une légende c'est clair... Mais sans pouvoir y mettre un camembert (nouvelle législation), le prix de la munition un peu élevé et un poids de taré vs le calibre (pas trop de sensations je trouve)... On s'y retrouve vraiment mieux avec une AK !

si je prends la thompson ce sera le modèle M1 ou M1a1 donc pas de souci pour le chargeur camenbert vu qu'il ne s'adapte pas dessus

En effet !  

et pour ce qui est du poids c'est pas un soucis je trouve le garand léger

 
La Thompson est donc pour toi !   

C'est vraie que les muns de kalash sont moins chère !mais si tu recharge , c'est plus facile avec du 45 !
Après tout dépend si collectionneur ou passionner d'histoire ou pas ! Moi sans aucun doute j'aurais le choix et les moyen une Thompson ! Mais avec la kalash seul avantage pour moi c'est la distance de tir qui seras supérieur !

bah en meme temps vue que tu touche meme pas ta cible a 25m autant que tu prenne une carabine a plomb tu ferras des économies   

 ben j'en es une à plomb et qui tir a plus de 50M !   

AK les yeux fermés