Lunette pour toute la plage du 308 win

Merci pour votre aide   

Je cherche une lunette pour mes FRF1/FRG2 en 308 win
D après la lecture de différents post , 308 c est 600m max

Donc je cherche un lunette pour exploiter au max un FR en 308 sur 600m , sachant que je peu pas mettre de rail incliné sur le FRG , celui de mon FRF est incliné à 5moa il me semble , cela veut dire quoi 5 moa d inclinaison ???

Ce que j aimerais si possible
1 clic =1cm à 100m, les moa   
Un réticule qui permet de choisir un point touché sur une distance , et après me servir de la graduation du réticule pour baisser ou monter le tir jusqu a 600m , est ce possible ?? enfin un réticule, qui réduit au maximum de faire joujou avec les tourelles
Le grossissement ?? X 16 me semble le max
J ai plutôt une préférence pour les lunettes , de taille/poids contenue
J aimerai bien aussi un ret lumineux , est ce utile ?? par faible luminosité ???

Perso je pencherai bien sur une leupold Mark 4 M3 X 16
Par conte je trouve la tourelle encombrante et elle est en moa

si vous avez des idées je suis preneur

bon, plusieurs points.
deja, le 308w ca peut aller bien plus loin que 600m.
il est reputé pour etre "efficace" jusqu'a plus de 800m dans une utilisation militaire.
et, dans des conditions atmospherique tres favorable, tu pourra encore pousser un peu plus loin. (j'ai deja vu du 7.08 taper a plus de 1000m...)
donc non, 600m c'est de la rigolade pour ce calibre.

ensuite, le "pentage" des rails c'est tres simple. avec un rail non penté, tu as la lunette qui est perpendiculaire au canon. avec un rail penté, qui ne l'est plus. la lunette s'incline un peu versle bas, plus ou moins ne fonction du pentage du rail. c'est interessant si tu tires vraiment a tres longue distance.
en ce qui concerne le fait de jouer avec les tourelles, sache que c'est obligatoire. tu ne peut pas y couper donc va falloir t'y faire et c'est en realité tres simple a comprendre.
tu parles de lunette avec des clics en centimetres. ce sont des lunettes en milliradians plutot qu'en minutes d'angle. effectivement, c'est plus simple pour nous.
pour le reticule, tu peut aller du simple mildot, a des trucs plus evolués genre TMR ou meme les Horus.
pour le grossissement, ca depend de tes gouts en fait. certains aiment les gros facteurs de grandissement, d'autres non. c'est surtout interessant si tu tires vraiment sur des cibles de taille reduite. enfin, que tu prennes du 5-15, du 6.5-20 ou du 8.5-25 ca ira dans tous les cas pour ce que tu veux faire.

pour le taille et poids contenus c'est tres variable suivant les marques, les leupold sont legeres, les IOR par exemple sont lourdes.

attention a la plage de reglages, suivant les lunettes, tu as peu de "clics" et donc tu sera obligé de mettre un rail penté. bien regarder les specs des lunettes.

apres, ca depend de ton budget. mais par exemple, dans le meme ordre de prix que la leupold dont tu parles, tu as des lunettes, toujours dans la serie mark 4 qui est excellente, en 8.5-25/50 avec second plan focal, tourelles en milliradians et reticule TMR. ou tu peut avoir la meme chose avec un plus petit grandissement... ou encore partir sur du premier plan focal (le reticule grandit en fonction du grossissement pour toujours garder les memes valeurs)

bref, a ces prix la tu as vraiment le choix.
attention aux tourelles M3 chez leupold, ce sont des tourelles avec compensation de chute. mais c'est pour une arme precise et une balle precise. c'est plus fait pour les militaires que pour les tireurs sportif. (un humain c'est gros, une cible c'est petit, on a besoin de regler plus finement qu'eux.)
chez leupold M1 ce sont les tourelles en MOA, M5 ce sont celles en Milliradians.

a un peu moins cher tu as vortex, voir bushnell qui font de bonnes lunettes, et apres les prix explosent pour monter sur du zeiss, schmidt et bender, premier heritage, steiner etc etc...

l'interet de leupold c'est que c'est garanti a vie, sans facture, et sans emmerdements...
j'ai une leupold mark4 c'est du super matos...

le reticule illuminé c'est bien, mais perso, j'ai jamais eu a m'en servir.

autre chose, evite le grossissement fixe.
c'est bien de pouvoir jouer avec le grossissement en fonction des conditions atmospherique (mirage par exemple) ou pour faciliter l'acquisition de la cible (des fois tu sais plus ou c'est et tu passes un moment a chercher) ou enfin pour pouvoir vraiment calculer precisement la taille d'une cible afin de determiner la distance...

si une lunette fixe de 10 ca passe encore, c'est assez "tout terrain", une X16 fixe, la, c'est bien trop exclusif et tu va galerer.

Ok merci Korrigan
  
Et Nightforce mxs c est bon ?
j suis un peu chiant avec toutes mes questions , mais déjà ca m emmerde de mettre de la tune dans une lunette ...J aimerais pas me louper   

nightforce c'est de l'excellent materiel.
mais c'est pas donné!
dans les 2400€ chez eux pour avoir une lunette "tactique".

Avec un achat aux US cela semble moins élevé comme tarif ???

attention au materiel classé ITAR, l'export est interdit sans faire de grosse paperasse.
et dit toi que, globalement, avec le port et la douane, ca te coutera, en euros, le prix affiché en dollars.
ce qui reste parfois interessant.

si tu veux une lunette neuve mais qui a l'esprit frF1 tu as ça

http://www.mil-optics.de/30/Zielfernrohre/PhotonicsM95Sniper

grossissement fixe, pas trop grosse , réticule gradué ,tourelles graduées jusque 800 mètres , indexée sur  le 308 nato   en usage militaire des années 70 : balles de tête jusque 300 mètres avec réglage sur 300 puis tir sur demi silhouette mili  (45 cm à 450 metres) , et tir à la hausse de combat (mettre la tourelle sur 600 mètres et tirer dans les pieds de tout ce qui est en deçà de 600 mètres pour un impact max1m20 au dessus du point touché)
tu vois la quelques exemples de hausse positive
http://www.lapua.com/en/products/sport-shooting/centerfire-rifle/20


je crois qu'il y a eu des  bons posts sur comment choisir la bonne lunette.

reste que tu as un fusil a canon court qui tire une mun au cb moyen. donc ton idée de rester sur le  600 c'est pas mal (il a été fait pour ça).

une mun a la trajectoire hyper tendue necessite moins de corrections et pardonne un peu les estimations de distance.

korrigan73 a écrit:attention au materiel classé ITAR, l'export est interdit sans faire de grosse paperasse.
et dit toi que, globalement, avec le port et la douane, ca te coutera, en euros, le prix affiché en dollars.
ce qui reste parfois interessant.

j'ai acheté 1 point rouge Leupold et 1 laser Lasermax sans souci, pas mal d'économies à la clé.   

Perso et si j'avais la chance de posséder un FRF1 / FRG2 ce serait une lunette Scrome qui irait dessus, non pas que c'est meilleur ou moins bon que Leupold/Nightforce/Khales mais juste parce que c'est la lunette qui va avec cette arme.

ragnar a écrit:Perso et si j'avais la chance de posséder un FRF1 / FRG2 ce serait une lunette Scrome qui irait dessus, non pas que c'est meilleur ou moins bon que Leupold/Nightforce/Khales mais juste parce que c'est la lunette qui va avec cette arme.

Bonjour Mr Ragnar  

à + 2000 € la lunette même pour du made in france   j la laisse chez le marchand
Pour l aspect historique l APX conviendra   

Ben oui, pourquoi pas ??? ... une bonne APX en occase et en bon état çà devrait bien cadrer.

Si mes souvenirs sont bons APX est fabriqué par la firme Scrome ... mais bon, çà fait 20 ans aussi que j'ai pas mis la main sur ce matos ... le temps fuit et la mémoire aussi.

ragnar a écrit:Perso et si j'avais la chance de posséder un FRF1 / FRG2 ce serait une lunette Scrome qui irait dessus, non pas que c'est meilleur ou moins bon que Leupold/Nightforce/Khales mais juste parce que c'est la lunette qui va avec cette arme.

la lunette d'origine est faite pour trepasser du bipede.
pas pour discerner la mouche d'une C50 a 600m et taper dedans.

un homme, c'est gros a coté d'un visuel de C50 ou d'un gong de 30cm de coté...

ragnar a écrit:Si mes souvenirs sont bons APX est fabriqué par la firme Scrome ... mais bon, çà fait 20 ans aussi que j'ai pas mis la main sur ce matos ... le temps fuit et la mémoire aussi.

J ai déjà un pti élevage D APX   
Scrome est à Anthony ,APX " Atelier de Puteaux "était à Puteaux c est déjà cet atelier qui avait fait la lunette pour Le Lebel

Existe t il une parenté entre APX et Scrome ???