choix 22lr et lunette,hesitation entre 2,votre avis?

damsss a écrit:oui j'ai vue la cz,mais vue que j'ai pas encore ma license..
merci pour le lien,c'est pas vraiment une livraison gratuite,la carabines est plus chere que sur d'autre site pour compenser les frais de port   

c'est des petits malins   

Rémi a écrit:sur la 452, les organes de visées sont très bons.

Oui, une lunette c'est très fun pour les groupements resserrés, j'en ai une aussi, montée sur l'arme, mais de temps en temps, je l'enlève pour tirer en visée ouverte.
Après pour une .22, ce n'est pas la peine de débourser des mille et des cents dans une lunette.

Sur la 452 ils sont excellents mais sur la 455 sérieux ils ont mis de la daube super difficile à régler

ouai 170euro  la lunette avec support j'avou que sa m'embete un peu..
hehe oui et les petit malin je les repere a des km,je met trés longtemps a faire mes choix (toujours peur de faire une erreur),donc je regarde plein de site et donc je repere les prix pour etre sur de pas trouver a moin chere   

je pense que pour un cinquantaine d'€, colliers compris, tu as quelque chose de tout à fait adapté à une .22.

50 euros lunette + colliers ? C'est chaud. Moi perso je partirai sur ça au plus bas

Lunette http://www.armurerie-municentre.fr/optiques/lunettes-pour-le-tir/3771.html

Colliers http://www.armurerie-municentre.fr/optiques/montages-et-embases-pour-lunettes-ou-points-rouges/1172.html (peut être prendre des hauts)

jojo,haa la elle me branche cette lunette,j'adore la forme avec la petite casquette devant,c'est de la bonne qualiter? niveau grossissement sa donne quoi,je suis largué avec les chiffre

J'en ai eu 2:

une lensolux 3-9 X 40
une Sutter 3-12 X 40 réticule mildot

2 chinoiserie, mais je les trouve suffisamment claires et nettes.
Pour une .22, c'est très bien.

C'est parfait pour du tir à 50 et 100 mètres, Centerpoint c'est une bonne marque de lunettes abordable (qu'ils proposent chez FMR avec leurs RS1 à plus de 1200 € donc je pense que tu peux foncer)

Le look est excellent ouai et j'aime bien leurs réticules.

Sinon celle là aussi je l'aime beaucoup

http://www.armurerie-municentre.fr/optiques/lunettes-pour-le-tir/2167.html

ha moi je prefere la premiere a 99euro niveau look,aprés vaut mieu privilegié la qualiter plutot que le look
mais si elle a les 2 c'est encore mieu

Les 2 se valent

dacc,comme la savage cz et zastava,niveau precision elle se valent d'aprés les carton que je voit,juste la finition qui change

Au passage la lunette que tu aimes
bien est déjà livrée avec des colliers

oui j'ai vue sa,c'est au top,et elle est retro eclairer l'hiver quand il fait sombre sa peut être pas mal
et elle a été tester sur plusieur calibre,donc elle pourra surment allez sur ma prochaine carabines de "gros calibre" quand je pourrait la prendre (pour la prochaine sa sera pas lememe bazard pour la choisir,je l'est deja en tete,sa sera normalement une marlin x7vh en 308 winchester   (oui j'adore les crosse synthetique   

Crosse que tu vas rapidement changer tellement on fait pas pire. La crosse de la Marlin est ignoble

a ce point?

Oui oui, direction Boyd's Gunstock tu payes 99 $ mais tu as une petite perle qui vivre pas et le canon est flottant

Drôle de débat sur ces intrus...
Même chez toi si tu tires tu seras en tort, je suis intervenu dernièrement chez mon voisin car son alarme c'était déclenché, lampe torche puissante et ma 22 à la main, quand il m'ont vu les 2 individus sont partis tellement vite qu'ils n'ont rien eu le temps de prendre !

Bref, je n'ai pas beaucoup d'argent à consacré au tir mais avec une 22 d'occaz à 100 euros et un Mosin Nagant neuf de 1925 à 300 euros je me fais déjà plaisir. Après il faut aimer les armes anciennes vivantes.

Salut,

tout d'abord, je te conseille de faire une recherche sur le forum sur la savage, il y a quelques reviews sympa.
Je possède une savage mark 2 fv (achetée chez municentre), et c'est un très bon rapport qualité prix selon moi.
Mécanisme fluide après rodage, aucun défaut quel qu'il soit après xxxx cartouches tirées, finition sympa, filetage (à voir selon carabine) d'origine pour monter un silencieux, pas de soucis pour monter un bi-pied...., bonne précision.
Les inconvénients: pas d'organes de visée d'origine, chargeur pas donné mais costaud.
Le bipied alourdi considérablement l'engin surtout pour le tir debout.
Perso j'ai une lunette à 60 euros (je crois) en 6-24/50 et je ne tire qu'avec le fois 6,à 50m ou 100m.
Je ne connais ni Zastava ni CZ, je ne pourrais donc pas en parler.

Sinon tu peux toujours chercher en occaz, une toz ou une CZ.

merci pour ton retour,oui j'ai regarder les review
rebel ha ba oui en general il degage vite fait   

Jojo308 a écrit:Plus de fluidité dans les mécanismes, détente réglable, et look.

CZ est un achat europeen
ca compte encore l achat patriotique n est ce pas ?