choix de semi auto molot vepr ou benelli M4

Salut les copains :

Personnellement je ne connais rien en calibre 12, je tir en PGM 338 LM.
Voilà je voudrais avoir votre avis sur les 2 modèles semi auto :

Je précise c’est pour du fun tir et précision de 50 à 100 mètres donc avec de la slug maison sur cible.

ENTRE Modèle molot vepr canon de 47 cm lisse et
un benelli M4 a priori il existe en canon de 65 cm en option (par contre le benelli m4 c’est un canon rayer ou lisse ?)

niveau mécanique culasse cet je pense que le benilli et supériere mais niveau précision ca donne quoi entre les deux ?

j’ai cru comprendre également que pour tiré de la slug (comme pour moi) l’effet gyroscopique d’un canon rayer et nettement mieux pour la précision ? a votre avis ?

je sais ca fait beaucoup de question mais toujours pour le fun je recherche la meilleur précision pour me lancer dans l’achat de l’un ou de l’autre .

Merci de votre aide.

100m du fun tir ? On a pas la meme.conception.

Sinon deux bonnes armes qui n'ont rien a voir, prend celle qui te fait plaisir.

Dans les deux cas ces armes sont concues pour trouer des portes a bout touchant, au mieux du BG a 15m

Le M4 est en lisse.

Il te faudra une auto, comme pour le molot.

Perso je prendrai le benelli.

Après pour du fun tir ok avec un 12 par contre de la précision à 100m il y a d autres armes faites pour cela.

oui semi auto donc auto

slug12 a écrit:oui semi auto donc auto

Un 12 en semi auto lisse en 2+1 est en C donc pas d auto, juste licence ou permis.

Après le molot ou le benelli M4, c est du B, donc oui avec auto.

Le benelli equipe l'armée americaine, c'est ce que je prendrai (s ), je n'ai jamais rien lu de négatif à son sujet (et puis quelle gueule il a !! )

Arf encore ume vicitime de "si l'armee l'a, c'est que c'est bien "

Nan c'est sûr, si ils comptent la dessus quand leur vie en dépend, c'est que ça doit etre une merde...

Cela ne veut STRICTEMENT rien dire

Ce ne sont pas les soldats ni leurs supérieur qui choisissent les armes, ce sont les hauts fonctionnaires et les hommes politiques en fonction du lobbing, des retros commissions et j'en passe.

Si tu veux une arme en 12 fiable utilisee par larmes tu prend un remington 870.

Les succes commerciaux sont souvent de bons conseils, les armes massivement adoptée militairement n'est pas une preuve de qualité.

Des armes militaires merdiques il y en a des tonnes.
Grease gun, sten, famas, leclerc, mat 50, mas g1, enfield sa80, hk g33, j'en passe et j'en passe.

Je prendrais direct le Benelli M4 tellement il est juste parfait et mythique (et rare)

j'aime bien le Benelli mais est ce que quelqu'un a déjà testé ce Beretta ? : http://www.beretta.fr/Pistolets-Carabines/Defence-Shotgun/Tx4-Storm/index.aspx?m=82&f=2&idv=46&idc=208&id=1275

Merci les copains pour les informations, il y a FMR a pantin qui vend je crois le BENELLI M4,mais j’ai pas confiance en lui, avez vous une adresse pour acheter le BENELLI M4 ?

Merci d’avance

il y en avait un à vendre dans les 1500€ sur paaf2 cette semaine, le vendeur est nono le grassois, il est réservé mais vois avec lui sais t'on jamais un désistement !

je recherche du neuf il y a bien des armurier en france qui vende du benelli m4

et je vais l'équipe entièrement en ATI

sentupartu a écrit:j'aime bien le Benelli mais est ce que quelqu'un a déjà testé ce Beretta ? : http://www.beretta.fr/Pistolets-Carabines/Defence-Shotgun/Tx4-Storm/index.aspx?m=82&f=2&idv=46&idc=208&id=1275

Pour le beretta j'ai eu le outlander300 (pas mal pour un basique mais sans plus et revêtement fragile), et le xtrema 2.

Le xtrema est clairement une rolls à côté du outlander, poignée chauffante, culasse à tête rotative, revêtement anti corrosion (testé et approuvé par un ami chasseur qui chasse en milieu salin et qui ne prend vraiment pas soin de ses armes: nettoyage complet une fois par an...), piston auto régulé, sur dimensionné et il bouffé même du 28 g .

A voir si cette mécanique est adopté sur d'autre modèle de la gamme.

Bref ça va du basique au haut de gamme donc bien se renseigner sur la mécanique et technologie utilisé pour chaque modèle

slug12 a écrit:je recherche du neuf il y a bien des armurier en france qui vende du benelli m4

et je vais l'équipe entièrement en ATI

Mettre une tel saloperie sur un benelli m4. ..c'est dommage

slug12 a écrit:je recherche du neuf il y a bien des armurier en france qui vende du benelli m4

et je vais l'équipe entièrement en ATI

Bah tout les armuriers habilités catégorie B peuvent te le vendre c'est quoi le soucis   

billythekid44 a écrit:

slug12 a écrit:je recherche du neuf il y a bien des armurier en france qui vende du benelli m4

et je vais l'équipe entièrement en ATI

Mettre une tel saloperie sur un benelli m4. ..c'est dommage

+1 comme billythekid44.

Le m4 Benelli est deja bien équipé, ou alors mets du mesa tactical dessus, mais pas de la mouise d'ATI.

une bonne adresse comme STE,PGM,arméca, a chacun une spécialité, je ne connais pas pour un pompe semi auto

ok merci pour l'info sur ATI, perso je tir avec un PGM UR 7.08 intervention, et un PGM 338 lm au pas de 10" pour de la petit 300 gr, donc je ne possède pas de merde.

Ça commence à casser les burnes ceux qui critiquent des produits sans jamais vraiment en avoir eu. ATi c'est un excellent rapport qualité prix faut arrêter de faire les snobinards et faut simplement pas prendre de la contrefaçon. J'ai une crosse ATi sur mon pompe et ça bouge pas d'un pet et c'est même confortable car oui, il y a une bonne plaque de couche. Après vous pouvez mettre des crosses à 400 euros sur vos pompes si vous le voulez, si vous avez le budget surtout mais ne pas dire que ATi c'est de la merde merci. Sinon laisser la crosse d'origine c'est une bonne solution.

C'est une nouvelle règle?  On ne peut plus donner son avis?  

Compare la plaque de couche de l'ati à une vrai plaque de couche type paychmar decelerator et tu verras la différence de qualité.

Alors pour ati j'ai essayé et été vraiment déçu de la qualité, c'est mon avis, je l'exprime et désolé pour tes corronès   

Perso pour le fun a 50m je prefere le Molot car plus compact ( ou la version "entry" du benelli ).
Par contre le molot ca ne passe pas au ball trap si jamais t y songes , delit de sale gueule.
Mais il a quand meme un sacré look ce molot.

Le Benelli M4 est tout de même une très belle arme, qui a été largement éprouvée dans des conditions d'utilisation assez drastiques.


Il est même utilisé par les anglais comme arme anti-aérienne pour flinguer les petits aéronefs à courte distance depuis les hélicoptères !!!


Le modèle est optimisé pour offrir une résistance accrue à la corrosion (pièces internes chromées) et le système ARGO de Benelli est autorégulé. Le traitement de surface extérieur est aussi spécifique (anti-usure et antireflet).

Outre l'excellente qualité de fabrication, je lui vois comme avantage, par rapport au MOLOT, le fait qu'il puisse être réalimenté au fur et à mesure des tirs (ce qui n'est pas possible avec un chargeur).

Le M4 dispose aussi de chokes amovibles : tu pourras donc adapter la configuration du canon au type de tir que tu souhaites pratiquer.

Concernant la précision, en choisissant bien les munitions, tu dois pouvoir faire de belles choses à 100m, surtout que les organes de visée d'origine sont plutôt bons (Peut-être un peu grands pour cette distance, il faut voir : je n'ai tiré que de la chevrotine. Mais, si comme je le pense, il s'agit d'un œilleton de chez LPA, tu pourras facilement en changer !).

STE en a eut il ya quelques temps, que ce soit l'un comme l'autre, prends contact avec eux   

Pour ce que tu veut en faire a ta place je prendrais un Bennelli M2, il sera en 2+1 mais si tu veut tiré a 100M ca ne te dérangera pas, il a le même système de réarmement par le recul que le M4.
Tu pourra également trouvé des accessoire pour le customisé.

Je me faisais le même réflexion hier en regardant une nouvelle fois le catalogue humbert : le M2 et le M3 déchirent aussi   

Le M3 super 90 en tactical est 500€ moins cher qu'un M4

A voir avec le budget que tu souhaites accorder.

OneCaseOneKill a écrit:Je me faisais le même réflexion hier en regardant une nouvelle fois le catalogue humbert : le M2 et le M3 déchirent aussi   

Le M3 super 90 en tactical est 500€ moins cher qu'un M4

A voir avec le budget que tu souhaites accorder.

Je pense que le traitement des pièces internes n'est pas le même.
Maintenant, il faut savoir si l'on a vraiment besoin d'une arme qui résiste à l'air marin…

billythekid44 a écrit:C'est une nouvelle règle?  On ne peut plus donner son avis?  

Compare la plaque de couche de l'ati à une vrai plaque de couche type paychmar decelerator et tu verras la différence de qualité.

Alors pour ati j'ai essayé et été vraiment déçu de la qualité,  c'est mon avis, je l'exprime et désolé pour tes corronès   

non mais lui c'est un gars qui pense que si on critique les trucs cheap c'est par racisme social. il prend ça comme une remise en cause personnelle .

desmoul a écrit:

billythekid44 a écrit:

slug12 a écrit:je recherche du neuf il y a bien des armurier en france qui vende du benelli m4

et je vais l'équipe entièrement en ATI

Mettre une tel saloperie sur un benelli m4. ..c'est dommage

+1 comme billythekid44.

Le m4 Benelli est deja bien équipé, ou alors mets du mesa tactical dessus, mais pas de la mouise d'ATI.

Assez d'accord surtout pour un M4 !
J'ai de l'ATi sur mon R870. Ca fait le job mais niveau finitions oups...