Canon laser , il existe et il marche !

J'ai déjà vu plusieurs tests de destructions de missiles en plein vol, ça doit déjà faire quelques années qu'ils ont un truc fonctionnel.

Imaginons une arme pareil montée sur un satellite ..... Pas d'air perturbateur, pas de pluie, etc.... au "départ du coup".

Quid de la rentrée du tir dans l'atmosphère terrestre ?

Mais il pourrait certainement servir aussi à contrer certains risques comme celui des comètes, astéroïdes, etc... passant trop près de la terre ou bien détruire des satellites tactiques ennemis armés de missiles nucléaires....

on peut tout envisager, c'est Star Wars !

vanounouille a écrit:
Vous croyez que ce sera de la catégorie B??

haaa les armes de star wars periode basique.....toutes tirées de vraies armes....

Il y a un C96.... une MG42 ..... un Webley tempest....... un PM sterling...etc.....

c'est vrai que sur le blaster que j'ai mis y'a une fenetre d'éjection ... pour une arme laser!

Fusco43 a écrit:Salut,

on peut extrapoler tout ce que l'on veut, parler technique de découpe laser et réflexion de la lumière sur plusieurs posts, etc... le fait est que les américains l'ont sur un de leurs navires, au moins. Et comme dit plus haut, si ils le montrent aujourd'hui, c'est qu'il est déjà en test depuis des années.
De plus, je ne pense pas que les ingénieurs qui ont développés cette arme soient des géo trouvetou. L'affaire est pensée, testée et fiabilisée .

A vrai dire les américains ont un budget de défense très important et n'hésitent pas à tester des idées farfelues. Si tu savais le nombre de merde qu'ils ont développés et qui ont terminées, après quelques années à faire mumuse avec, dans un hangar perdu on ne sait où...

Fusco43 a écrit:Imaginons une arme pareil montée sur un satellite ..... Pas d'air perturbateur, pas de pluie, etc.... au "départ du coup".

Quid de la rentrée du tir dans l'atmosphère terrestre ?

Mais il pourrait certainement servir aussi à contrer certains risques comme celui des comètes, astéroïdes, etc... passant trop près de la terre ou bien détruire des satellites tactiques ennemis armés de missiles nucléaires....

Cela suppose un satellite très très lourd pour être capable de générer une puissance électrique suffisante. Et l'intérêt est limité. On peut dégommer d'autres satellites. Mais sur un caillou dans l'espace l'effet sera décevant (pas de jolie explosion comme sur les vidéos), avec une partie technique très contraignante.

Et pour tirer sur terre... l'atmosphère aura vite fait de bouffer toute l'énergie du faisceau. Il suffit d'un nuage, d'un peu de brume, simplement des 10km d'air si ailleurs que le visible...

De plus, ils ont le vaisseau spatial de la zone 51et sont en relation direct avec les habitants du centre de la Terre.

terre creuse

https://www.youtube.com/watch?v=lkaIoH6Um60

Et ce canon a cuire les crevettes, il marche pas bien?

Ben justement (si mes souvenirs sont bons) à l'époque de Reagan et/ou du Président US suivant il y avait eu un différent entre la Russie (Gorbatchev ?) et les USA au sujet d'une "guerre des étoiles" car il s'agissait de la capacité pour les USA de détruire un satellite adverse dans l'espace (entendre dégommer une fusée à longue portée hors espace terrestre); donc cette technologie existe depuis un bout de temps, admettons qu'elle soit remise aux goûts du jour afin d'être plus utilisable dans "l'espace terrestre".

A l'époque, ils ont marchés sur la lune aussi mais personne n'y est retourné depuis
L'avenir nous le dire si c'est vrai et surtout réellement fiable.

Et si plus de generateur

Et ben ...je m'imagine déja le futur , des voitures électriques ,des pistolet lazers et on fera l'amour comme dans "démolition man".
Plus de bruit plus de fumés plus d'odeur ....

Evenkimi a écrit:

Fusco43 a écrit:Salut,

on peut extrapoler tout ce que l'on veut, parler technique de découpe laser et réflexion de la lumière sur plusieurs posts, etc... le fait est que les américains l'ont sur un de leurs navires, au moins. Et comme dit plus haut, si ils le montrent aujourd'hui, c'est qu'il est déjà en test depuis des années.
De plus, je ne pense pas que les ingénieurs qui ont développés cette arme soient des géo trouvetou. L'affaire est pensée, testée et fiabilisée .

A vrai dire les américains ont un budget de défense très important et n'hésitent pas à tester des idées farfelues. Si tu savais le nombre de merde qu'ils ont développés et qui ont terminées, après quelques années à faire mumuse avec, dans un hangar perdu on ne sait où...

Fusco43 a écrit:Imaginons une arme pareil montée sur un satellite ..... Pas d'air perturbateur, pas de pluie, etc.... au "départ du coup".

Quid de la rentrée du tir dans l'atmosphère terrestre ?

Mais il pourrait certainement servir aussi à contrer certains risques comme celui des comètes, astéroïdes, etc... passant trop près de la terre ou bien détruire des satellites tactiques ennemis armés de missiles nucléaires....

Cela suppose un satellite très très lourd pour être capable de générer une puissance électrique suffisante.  Et l'intérêt est limité. On peut dégommer d'autres satellites. Mais sur un caillou dans l'espace l'effet sera décevant (pas de jolie explosion comme sur les vidéos), avec une partie technique très contraignante.

Et pour tirer sur terre... l'atmosphère aura vite fait de bouffer toute l'énergie du faisceau. Il suffit d'un nuage, d'un peu de brume, simplement des 10km d'air si ailleurs que le visible...

Tu peux donner quelques liens sérieux?
Merci a toi

A propos de laser et de micro-ondes, il existe ce truc que les américains ont développés : http://www.jp-petit.org/Presse/ARMES/crowd_control.htm

A terme peut-être que ces choses seront assez puissantes pour tuer/détruire depuis l'espace.