Zastava M70 AB2

John, c'est bon pour Jeudi.
Tu me files les détails en MP ?

Edit : duo de Zastava en perspective

John Nada a écrit:

tazmaniko30 a écrit:

John Nada a écrit:Oui effectivement  
Je pensais à la gravure avec le nom de la marque, tu en as une?

Côté culasse il n'y avait rien d'inscrit, juste les lettres au niveau du sélecteur, et numéro de l'arme sur le capot et culasse(au stylo aussi).

Coté gauche t'as pas le nom "zastava" de gravé?
J'en ai vu des comme ça.

Tu as aussi 2 séries de numéros (une frappée, l'autre gravée à la main?)

Non...
Numéro de l'arme frappé seulement sur le côté droit du capot, au stylo graveur sur la culasse.

sur la mienne zastava était marqué sur le coté gauche

Voilà les marquages que j'ai:


Une série propre commençant par 454, et une série crade commençant par 46 (la carcasse et le capot sont marqués des 2 numéros, le cracra à l’intérieur).

à première vue elle a l'air en meilleur état que la mienne (qui est de 79)

On verra ça jeudi
MP

et vous avez pas vu celle que j'ai eu dans les mains!!
entre l'ouverture du carton avec le sourire et le mails pour le retour, pas 5 minutes: peinte au pinceau "dur" avec les traces et trainées

Deux numéros différent?? C'est du re-assemblage non?

tazmaniko30 a écrit:Deux numéros différent??    C'est du re-assemblage non?

Non, tout est au même numéro, mais y a deux série de numéros.
Pas sur les vôtres?

Votre numéro il est gravé comment?
Comme le mien qui commence par 454 ou comme celui qui commence par 46?

Comme le 454...
C'est quand même bizarre d'avoir 2 numéros différents, normalement tu as le numéro de l'arme (celui de la culasse par ex)qui est reporté sur les différentes pièces/parties de l'arme, c'est souvent comme ça que l'on voit que toutes les pièces sont d'origine.

tazmaniko30 a écrit:Comme le 454...
C'est quand même bizarre d'avoir 2 numéros différents, normalement tu as le numéro de l'arme (celui de la culasse par ex)qui est reporté sur les différentes pièces/parties de l'arme, c'est souvent comme ça que l'on voit que toutes les pièces sont d'origine.

C'est le cas, le 454 est sur la carcasse, le transporteur, la culasse et le capot.
En+, le 46 est sur l’intérieur du capot et de la carcasse, sur la hausse et la tête de tige guide.

Avant attendre de spécialistes car là je sèche...

Les 2 numéros sont également sur le tube dans le garde main supérieur.

Le 454 c'est le numéro de série de l'arme, frappé à l'usine.
Le 46 gravé à la main, je sais pas d'où il vient.
J'ai pensé à un numéro d'assemblage (ça arrive sur certaines armes), mais dans ce cas ça devrait être sur toutes les armes du même modèle. si tu n'en as pas sur la tienne, c'est que c'est autre chose.
Ca sent l'arme reconditionnée avec un inspecteur qui pose son numéro après vérif...

J'avais ce même genre de numéro, enfin une partie du numéro de l'arme, gravé à la va-vite, sur mon AIMS Roumaine achetée chez poirson, sur la hausse et une pièce du mécanisme interne.

ah ben voilà, ça ressemble plus à ça les nôtres :

http://www.tlgunshop.com/PBSCProduct.asp?ItmID=13926195

C'est dommage que tu ne l'aies pas vu plutôt, y a déjà le rail dessus.
Pour l'état, difficile de se rendre compte sur une petite photo.

les bois ont l'air bien pourris

milos obilic a écrit:les bois ont l'air bien pourris

C'est du bois de cagettes, comme toutes les Zastava.
Ils mettent pas du noyer

celle que j'avais les bois étaient en bien meilleur état,ce qui est choquant sur ces photos c'est que les parties métalliques font "neuves" et les bois limite épaves

milos obilic a écrit:celle que j'avais les bois étaient en bien meilleur état,ce qui est choquant sur ces photos c'est que les parties métalliques font "neuves" et les bois limite épaves

Ouep...l'un ne va pas avec l'autre, c'est pas beau.

Les bois c'est pas trop grave, un bon ponçage, vernis ou poncé/huilé et c'est comme neuf.

Plus ça va et moins j'aime les ak dont le bronzage est tout beau tout neuf.

Les tireurs sont des monomaniaques qd même. Du moment que l'arme marche bien et tire droit, qu'est ce que çà peut faire que c'est pas au même numéro Sur mes flingues, j'ai jamais regardé s'il avait le même matricule partout.

I love French fries a écrit: qu'est ce que çà peut faire que c'est pas au même numéro

C'est pas le problème.
Le problème c'est de savoir ce qu'on achète.
Si au départ on te vend une " arme de stock état proche du neuf" et qu'au final on se retrouve avec une "reconditionnée", j’estime qu'il y a tromperie.

Comme Taz, moi aussi j'aime bien les bronzages patinés, ce que j'aime moins c'est de payer une arme d'occaz au prix du neuf.

les numeros marqué au stylos graveur ne sont pas du au reconditionnement,
les armes avant d'etre vendu passe une révision en arsenal, ce marquage vient de la ,
tout tes numéros ''frappé" sont identique c'est ce qui compte , le gravage tu t'en fou un peu ...

tu peux faire des photos de ton arme stp ? j'hesite a en acheter une , et je suis pas trop ou aller commander, histoire que je me fasse une idee de la tienne ,
merci a toi

En effet leuns57 a raison. Il s'agit bien d'un marquage au stylo graveur en arsenal pour un contrôle de sortie de ce dernier pour une mise hors inventaire. Mais celà n'explique pas pourquoi un remarquage puisqu'il suffirait d'enregistrer dans le système informatique la sortie de l'arme par son numèro initial...
Ce qui est curieux c'est que cette numérotation au stylo graveur n'existe, sauf erreur, que depuis quelques années (depuis qu'il y a eu des sorties massives d'arsenaux Russe) alors qu'avant quand du matériel sortait il n'y avait pas cette double numérotation.
Même sur les nombreux Mosin sorti depuis quelques années et même sur les Makarov qui sortent pour le moment ( la Russie en lâche 100000 état neuf en boite et avec deux chargeurs et accessoires) cette double numérotation a été constatée.

Du moment que l'arme marche bien et tire droit

c'est vrai que c'est le principal.

qu'est ce que çà peut faire que c'est pas au même numéro

pour une éventuelle revente?

Cela n'a aucun impact sur là revente a mon avis. Cest a l'intérieur cest pas vraiment parasite

Voici quelques photos de mon m70b3, la différence avec le modelè b1 est que le b3 est prévu pour le lance grenade BGP 40mm.





Mon capot non finit à la lime:



Le boitier d'emprunt de gaz et le guidon sont taillés dans la masse et non moulé contrairement aux autres akm:





Le mien provient du stock d'armes de l'armé de Saddam, il n'est donc pas estampillé zastava mais tabuk 7.62x39:



Certain se disant spécialiste d'akm considère les est allemande comme les mieux finit, je possède justement un ak 74 en 5.45x39 est allemand et bien niveau solidité et finition la zastava est clairement au dessus.

Exemple sur cette partie, en haut la zastava en bas la ddr:





On peux voir les marques d'usinages assez grossières sur la ddr, sur la zastava c'est bien lisse limite miroir.

D'autres ont eu un capot fini à la lime comme la mienne?

jb03890 a écrit:
Le mien provient du stock d'armes de l'armé de Saddam, il n'est donc pas estampillé zastava mais tabuk 7.62x39:

T'as une Tabuk?
Tu l'as trouvé où?

Il parait que c'est comme une Zastava, mais avec canon chromé.
Tu confirmes?

Je l'ai eu chez Cloos, à la base je voulais un m70b1 et les derniers étaient partie, donc il m'a envoyé ce qui en était le plus proche, un coup de bol quoi.
Pour le canon je suis incapable de te dire si il est chromé ou pas, il y a peu d'info sur le net concernant le m70b3 et encore moins sur les tabuk, mais je vais me pencher la dessus.

Si tu tire de la muns de surplus et qu'il ne bronche pas(point de rouille qui apparaissent avant/après nettoyage) c'est qu'il est chomé, c'était le cas avec mon AIMS, le tube morflait pas mal(donc nettoyage dès retour du stand)alors que le canon que dalle! Nettoyage quand même histoire de...