Mossberg Maverick 88 en 5ème cat. (suite)

on peut trouver chez tecmagex ça : http://www.tecmagex.com/2002/fr/shopping/ammunition/sapl_gomme_cogne/cartouches_gomme_cogne.htm

DarkZorG a écrit:on peut trouver chez tecmagex ça : http://www.tecmagex.com/2002/fr/shopping/ammunition/sapl_gomme_cogne/cartouches_gomme_cogne.htm

C'est des cartouches à poudre noire ça encrasse beaucoup... il vaut mieux des cartouches à poudre de chasse...

Pitou a écrit:C'est des cartouches à poudre noire ça encrasse beaucoup... il vaut mieux des cartouches à poudre de chasse...

tu achètes sur le net? si oui tu as quels liens ? merci

DarkZorG a écrit:

Pitou a écrit:C'est des cartouches à poudre noire ça encrasse beaucoup... il vaut mieux des cartouches à poudre de chasse...

tu achètes sur le net? si oui tu as quels liens ? merci

Tu doit connaitre certainement STE à Salon de Provence non ? de toute façon je parle des selliers bellots rubber-ball, n'importe quel armurier je pense, doit pouvoir s'en procurer. La poudre utilisée n'est pas de lapoudre noire, c'est style BA quelque chose (demander confirmation au revendeur) utilisée dans les cartouches de chasse.

Elles existent avec une balle ou deux à l'interieur :
http://www.sellier-bellot.cz/law-enforcement-detail.php?ammunition=21&product=352

Chez STE ils ont ça de dispo sinon voir avec son armurier perso...
STE expédie, je ssais plus combien coute la cartouche, à l'unité, mais c'est pas bien cher...

Pitou a écrit:
Tu doit connaitre certainement STE à Salon de Provence non ? de toute façon je parle des selliers bellots rubber-ball, n'importe quel armurier je pense, doit pouvoir s'en procurer. La poudre utilisée n'est pas de lapoudre noire, c'est style BA quelque chose (demander confirmation au revendeur) utilisée dans les cartouches de chasse.

Elles existent avec une balle ou deux à l'interieur :
http://www.sellier-bellot.cz/law-enforcement-detail.php?ammunition=21&product=352

Chez STE ils ont ça de dispo sinon voir avec son armurier perso...
STE expédie, je ssais plus combien coute la cartouche, à l'unité, mais c'est pas bien cher...

ok merci

petite confirmation svp , cette crosse est bien celle pour le maverick 88 ? voir le lien ici : Black hawk
merci

Bonjour "DarkZorG" OUI, regarde la description des modèles de fusils pour laquelle la crosse s'adapte.
christ.

par contre si j'ai bien compris ça c'est bon pour le 88 : http://cgi.ebay.fr/ATI-TSG0500s-Winchester-1200-1300-Tactical-Shotgun-Set-/360260123729?cmd=ViewItem&pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item53e12d3c51

Bonsoir "DarkZorG" NON, ce modèle de crosse ne convient pas pour le Mossberg 88.
christ.

oups je voulais dire pas bon .... mdr
merci christman

DarkZorG a écrit:oups je voulais dire pas bon .... mdr
merci christman

Bonsoir, l'erreur est humaine.
christ.

L'armurerie de Poirson remet en vente le M88 : http://www.poirsonarmurerie.com/index.asp?ID=394&id_sous_menu=124&IDF=615

Ok, mais la question qu'on doit se poser est la suivante :

Cette arme va-t-elle rester en vente "libre" (c'est-à-dire, en catégorie C) ?

Personne ne peut le savoir à l'avance.
Cette arme était déjà sur la sellette quand elle a été commercialisée. Certains l'ont même revendue en catastrophe croyant qu'ils devraient la neutraliser. Et finalement rien, elle ne risque plus rien pour l'instant.
Il n'y a donc aucune raison pour que dans la future législation, elle ne soit pas classée dans la catégorie C, ou alors les législateurs devront interdire TOUTES les carabines à pompe. Il faut s'attendre à tout, mais là ça ferait tout de même beaucoup. D'ailleurs on espère tous que les vrais fusils à pompe soient à nouveau déclassés vers le C, il y a un tout petit espoir.

bif a écrit:
on espère tous que les vrais fusils à pompe soient à nouveau déclassés vers le C, il y a un tout petit espoir.

Dans la dernière "proposition de loi": http://www.armes-ufa.com/spip.php?article670, je lis: "Maintien du fusil à pompe dans un régime d’autorisation."...

Je trouve sa ridicule , il pourrais juste le brider a 3 coup comme le semi auto

C'est une proposition, sans me faire d'illusion je garde encore un petit espoir.

Ils auraient put le brider c'est vrai mais faut pas trop leur en demander. Pour eux un semi auto serait donc moins dangereux qu'un répétition manuelle. J'ai surtout envie de dire que c'est moins dangereux electorallement, les chasseurs ne chassent pas avec des pompes, dommage pour nous sinon ils n'auraient jamais été interdits.

" D'ailleurs on espère tous que les vrais fusils à pompe soient à nouveau déclassés vers le C, il y a un tout petit espoir "

=> En lisant l'article (projet de loi) du site ufa armes, les fusils à pompe seront toujours soumises à autorisation : "Maintien du fusil à pompe dans un régime d’autorisation." Certes, il y aura, tout de même, quelques députés qui demanderont que ces armes passent en catégorie C. Mais ceci ne changera pas grand chose...

Pour terminer, Bif, s'ils veulent classer ces armes (carabines à pompe en cal 12) en catégorie B, ils peuvent le faire. Il suffit de rajouter un alinéa de l'article X de la loi X qui stipule que toutes les carabines à pompe qui peuvent tirer des munitions de calibres dits "lisse" seront classées dans la catégorie B. Ou bien, plus simplement, toutes les carabines à pompe dont les calibres sont : 8, 10, 12, 14, 16, 20, 24, 32, 36 et 410. seront classées en catégorie B.

S'ils veulent, ils peuvent le faire, Donc méfiance.



Et n’oubliez pas une chose : Ensemble tout devient possible, même le pire…

MacBirron a écrit:En lisant l'article (projet de loi) du site ufa armes, les fusils à pompe seront toujours soumises à autorisation : "Maintien du fusil à pompe dans un régime d’autorisation."

Rien ne t'échappe!
Cette "directive" se trouve dailleur au sein du paragraphe: Mieux contrôler les armes en circulation et mieux lutter contre les trafics.
Il est en effet bien connu, que les tireurs sportifs et chasseurs, seuls citoyens à avoir encore le droit d'acquérir des armes à feu, dès que l'occasion se presente revendent celles ci, à des caîds des cités, des petites frappes, ou voyoux de toutes sortes.
Alimentant ainsi dans une proportion non négligeable, le trafic d'armes à feu...

C'est bien parce que les tireurs et les chasseurs sont les seuls citoyens à avoir encore le droit d'acquérir des armes à feu qu'il faut tout faire pour les réduire ... Ces messieurs s'y emploient depuis + de 30 ans déjà

Et ça continue ...

BJ.

Mc Birron >>>S'ils veulent, ils peuvent le faire, Donc méfiance.

Si ils veulent ils peuvent tout faire .

Mais le peuple pourra toujours le défaire ...

Il faut croire que le peuple ..... One day !

BJ.

thp95 a écrit:Je trouve sa ridicule , il pourrais juste le brider a 3 coup comme le semi auto

C'est la dernière des solutions à proposer, car le risque ensuite c'est la contagion du 2 cps +1
pour toutes les armes à répétition qui déplairaient à ces messieurs.

BJ.

thp95 a écrit:Je trouve sa ridicule , il pourrais juste le brider a 3 coup comme le semi auto

C'est la dernière des solutions à proposer, car le risque ensuite c'est la contagion du 2 cps +1
pour toutes les armes à répétition qui déplairaient à ces messieurs.

BJ.

+1 ne leur donnons pas d'idée a la con! moi je veux minimum 8 coup dans le pompe! et il faut arrêter de reculer comme sa dés qu'ils lâchent des conneries, il faut leur dire qu'il sont a coté de la plaque!!! ils faut rester offensif, et réclamer ce qu'on a demander au départ, ce qui est LARGEMENT Raisonnable!!!!!

On peut toujours réclamer, il n'y a personne pour entendre...
Puisque nous n'avons pas voix au chapitre!
Que voudriez vous faire?
Descendre dans la rue pour protester?

non c sur mais surtout pas leur dire qu'on ce contenterai de 3 coups, ce serai pas bon pour la suite.!

cougar84 a écrit:non c sur mais surtout pas leur dire qu'on ce contenterai de 3 coups, ce serai pas bon pour la suite.!

Mais quand allez vous comprendre que l'Etat s'en bat les couilles, de ce que vous pouvez penser ou désirer!
Reveille!

El Diablero a écrit:

cougar84 a écrit:non c sur mais surtout pas leur dire qu'on ce contenterai de 3 coups, ce serai pas bon pour la suite.!

Mais quand allez vous comprendre que l'Etat s'en bat les couilles, de ce que vous pouvez penser ou désirer!
Reveille!

Je n'osais pas le dire de cette façon

Quand je parlais des 3 coups, c'était au moment de l'interdiction précédente.
Les FAP tirent la même munition que les semi auto.
Un semi auto est limité à 3 coups, il aurait été logique d'en faire de même avec les FAP.
Or, ils les ont tout simplement interdits, ce qui est complétement illogique par rapport à l'autorisation des semi auto.

bif a écrit:Les FAP tirent la même munition que les semi auto.
Un semi auto est limité à 3 coups, il aurait été logique d'en faire de même avec les FAP.
Or, ils les ont tout simplement interdits, ce qui est complétement illogique par rapport à l'autorisation des semi auto.

Hors sujet!
La logique n'a rien à voir avec la "sois disant" législation sur les armes.
Si tel était le cas, on s'en serait apperçu depuis longtemps!

El Diablero a écrit:

bif a écrit:Les FAP tirent la même munition que les semi auto.
Un semi auto est limité à 3 coups, il aurait été logique d'en faire de même avec les FAP.
Or, ils les ont tout simplement interdits, ce qui est complétement illogique par rapport à l'autorisation des semi auto.

Hors sujet!
La logique n'a rien à voir avec la "sois disant" législation sur les armes.
Si tel était le cas, on s'en serait apperçu depuis longtemps!

Exact, cette absence de toute logique dans la législation prouve 2 choses :
Soit la méconnaissance du sujet de la part de ceux qui pondent les textes. Mais la législation actuelle ayant été réglementée par l'administration et non par les députés, on est en droit de penser qu'il y avait quand même des gens connaissant le sujet.
Soit des décisions totalement arbitraires, un délit de sale gueule pour certaines armes, surtout pour le FAP. Sale gueule pour 2 raisons, les films américains et la mise en service de ces armes dans la police et la gendarmerie.
Je crois que c'est un mélange des 2 !

ce que je veux dire, c'est qu'il faut montrer notre désaccord, ou alors ils interdise tous et on dis rien tan pis!! (es que c'est sa qu'on veut?!non), et je tien a salué le Comité Guillaume tell qui a claqué la porte a la derniére réunion!

cougar84 a écrit:ou alors ils interdise tous et on dis rien tan pis!!

L'Etat ne peut pas interdire la pratique de la chasse ou du tir sportif.
Serais ce son interet dailleur?
En revanche, tout sera fait pour compliquer au maximum l'accés aux armes à feu, de quelque catégorie qu'elle soient!
Sans oublier de taxer les détenteurs via la fameuse "carte grise" si cher au socialiste Bruno Leroux, cela va sans dire...
Les privilèges, ça se paye!

NB:
Lorsque je pense que ces fameux fusils à pompe étaient en vente libre jusqu'au début des années 90, et que l'on pouvait même se les procurer dans certaines grandes surfaces pour une somme allant de 1500 à 2000 Francs...