Classement lunettes de visée par marques/prix/qualité

bonjour, je souhaite changer de lunette dans les mois qui viennent.
Je suis etudiant, et n'ai pas beaucoup d'argent a consacrer a ce nouvel achat, (futil car j'en ai deja une...)
Je voudrais neanmoins avoir l'avis un maximum de gens pour avoir un classement des lunettes, optiques selon les marques, des meilleurs au moins bonnes...
J'imagine que les 3 meilleurs sont Swarosky, Zeizz et Leupold et les pires... tasco et compagnie... (lol j ai une tasco china! mdr )

Merci de m'indiquer rapport qualité prix quelle serait la meilleur aussi. ca serait cool ^^

j'ai vu sur un post la marque sutter... que vaut elle? ou la placeriez vous sur l'echelle des marques.

merci d'avance a tous !

Les optiques russes offrent probablement le meilleur rapport qualité / prix.

de quelles marques parles tu en particulier ? as tu un ou des noms a fournir ? merci ^^

Salut !
J'ai 2 leupold, jai eu longtemps une Tasco, et je ne dirais pas que c'est le pire :
Rapport qualité prix les Tasco sont très honnorables.

en meme temps c est sur que pour 75 € on peut pas avoir une ferrari de la lunette .. mdr

tu as ATN comme marque de lunette , mon pere en a une sur une 270 winch , ma foi il groupe dans une piece de 5frs 200m...
http://www.atn-optics.fr/Files/13966/accueilhi07.html
tu as HAWKE aussi (les gens qui en ont en sont content...)
http://www.tecmagex.com/2002/fr/shopping/optics/hawke/nite_eye/hk3292.htm

Quelle arme en sera équipée, et de quel calibre ?
Quelle utilisation veux-tu en faire ?

Après avoir répondu à ces deux questions, et selon ton budget , tu pourras commencer à faire un choix.

Petit conseil cependant: ne néglige pas l'achat d'un haut de gamme d'occasion, plutôt que de taper dans une optique médiocre mais neuve!

DF

pour une 22 lr unique x51bis
tir a une distance de 100m.
et par suite je prefererais un calibre plus gros ... donc c est pour pas acheter encore 2 lunettes.. j en ai deja une (tasco 6-24 / 50 )
... voila quoi .
merci du conseil.

par contre je suis tout a fait d accord, je prefere un truc de marque d occasion. mais leupold, swarosky ou zeiss .. ca se touche a combien d occas pour une 6x40 mini ????????

pour tirer a 100m avec une X51 je te conseil un grossisement de 3/9x40 voir 4/12x40
en dessous....
bon si c'est pour tirer sur des lapins meme une 4x40 de base suffit

Ghjilormu a écrit:bonjour, je souhaite changer de lunette dans les mois qui viennent.
Je suis etudiant, et n'ai pas beaucoup d'argent a consacrer a ce nouvel achat, (futil car j'en ai deja une...)
Je voudrais neanmoins avoir l'avis un maximum de gens pour avoir un classement des lunettes, optiques selon les marques, des meilleurs au moins bonnes...
merci d'avance a tous !

bonjour, voici Le classement 2008 Riflescope Rating Scale

10 - Swarovski Z6, Zeiss Victory
9 - Kahles C - CL & CSX, Schmidt & Bender
8 - Kahles KX, U.S. Optics, Swarovski PH & American, X.O.T.I.C., Zeiss Classic
7 - Bushnell Elite 6500, Leupold VX-7, Nightforce, IOR Valdada
6 - Bushnell Elite 4200, Nikon Monarch & Monarch X, Zeiss Conquest
5 - Leupold Mark 4 VX III & VX-L, Nikon Monarch Gold & Titanium, Sightron SIII
4 - Burris Black Diamond Signature Select XTR & Euro Diamond,Meopta, Pentax Lightseeker, Trijicon Accupoint.
3 - Bushnell Elite 3200, Leatherwood, Leupold VX-II, Millet, Nikon Buckmaster, Sightron SI & SII, Vortex
2 - Burris Fullfield II & Timberline, Leupold Rifleman & VX-I, Mueller, Nikon ProStaff, Simmons, Swift
1 - Barska, BSA, Tasco
0 - ATN, Leapers, NcStar

christ.

10 c est la note j imagine ? c est pas la position ?

Ghjilormu a écrit:10 c est la note j imagine ? c est pas la position ?

bonjour,oui, les chiffres sont bien sur les notes, cela te donne un ordre d'idée.
christ.

merci bcp !!! la mienne a 1/10 ! mdr ....

Falcon menace (dispo ici : http://www.opticswarehouse.co.uk/products.asp?cat=Falcon+Telescopic+Sights)

mettre 0 a certains produits...
pas trés impartial!
qui a les moyens de se payer une ZEISS a 1500 euros voire meme plus!?
assez chauvin le classement!
si on se base sur la qualité de l'optique c'est une chose!
maintenant il faut tout mettre dans un comparatif! , y compris le prix!
certaines TASCO sont pas mal , je pense aux modeles TITAN par exemple!
en gros ce classement moi je le lit comme ca!
1er PORSCHE, FERRARI
2eme MERCEDES,BMW,CADILLAC
3eme DODGE,GENERAL MOTORS, etc
4eme TOYOTA,NISSAN
5eme le reste!
hors si on regarde bien ce classement , c'est n'importe quoi! , ca met en avant une production nationale , alors que le reste du monde produit des voitures aussi fiables voire plus que certains modeles americains!
quand au lunette russes
, apparament les snipers sovietiques sont trés mals equipés ....
pourtant leurs armes font de sacré cartons!

Tu as tout à fait raison Gégé ; J'avais acheté il y a une quinzaines d'années une Krico en calibre 22-250 qui était équipée avec une Sarovski 3x12x56 et à 200 mètre je groupais dans une pièce de 2 francs, mais un jour j'ai trouvé plus judicieux de mettre cette lunette sur une Blaser R93 en calibre 270 winch. J'ai alors monté sur la Krico un vieux scop de tir Weawer 10x40 avec réglage de paralaxe et mise à part que je n'avais plus de grossissement variable, aucune différence dans mes groupement comparé à la Sarovski, alors entre environ 3000€ pour l'autrichienne et 150€ pour l'Américaine ça vaut bien quelques petits inconvénients
Bien sur si l'on a envie d'aller faire du tir au clair de lune il n'y a pas photo, mais pour une utilisation normale je crois que c'est simplement du snobisme que d'acheter une Ferrari