45 ACP ou 9mm pour une première arme

Sinon en 1911 il y a à pas cher les Metro Arms Corporation philippins en vente chez TLGS (attention lui téléphoner pour la dispo avant commande...)

Je ne veux pas de 1911 lol, pourquoi tenez vous tant à me faire acheter un 1911 ? J'ai l'impression que bcp de gens ont une aversion pour HK !

Pour parler de Robespierre, je ne connais pas exactement son classement mais c'est évidemment une moins grosse prepa que Faidherbe. Il y a de la BCPST,PCSI et de la MPSI (ce en quoi je suis actuellement).
Tu es de Lille ?

HK fait de très bonnes armes donc déjà avec un USP tu ne prends pas grands risques. Ensuite entre 9para ou .45 ce sont deux calibres qui ont plus que largement fait leurs preuves au fil du temps. Chacun a ses petits défauts et ses qualités. Quel que soit ton choix il ne sera pas mauvais si tu prends ce qui te fait plaisir.

Si tu disais que tu voulais un Vector en .40 il pourrait y avoir des objections. Mais dans ce que tu proposes tout est ok, juste savoir ce que toi tu préfères. Alors éclate toi et bons tirs

Titiscreed59 a écrit:Je ne veux pas de 1911 lol, pourquoi tenez vous tant à me faire acheter un 1911 ? J'ai l'impression que bcp de gens ont une aversion pour HK !

Pour parler de Robespierre, je ne connais pas exactement son classement mais c'est évidemment une moins grosse prepa que Faidherbe. Il y a de la BCPST,PCSI et de la MPSI (ce en quoi je suis actuellement).
Tu es de Lille ?

Métropole lilloise, mon ainé est 3/2 en IDF

Doberman : c'est justement parce que ce sont d'excellents calibres que j'ai du mal à me décider :/
La chose que je redoute le plus est que le .45 me ferme certaines portes si un jours je tiens à faire autre chose que du tir sur cible papier.
Le vector est une mauvaise arme ?

AR59 : Tu veux dire qu'il est en 3 eme année de Prepa parisienne n'est ce pas ?

2ième et dernière année j'espère; PC* dans une du TOP 3

C'est justement plus facile à choisir quand les deux sont bons. Quoi que tu choisisses ça sera bien. Donc prends ce que tu aimes les mieux

Pourquoi le .45 te fermerais des portes ???

Vektor du fabriquant sud africain ouai, ce n'est vraiment pas terrible. En tout cas le modèle CP1. C'est dommage, à l'époque où il était sorti j'aimais bien sa bouille. Le Vector de chez Kriss c'est autre chose....

AR59: bonne chance à lui alors

Doberman : je pensais justement que tu parlais de du kriss vector au début

Je dis ça parce que mon stand de tir devient de plus en plus réticent envers le .45 (et les gros calibres) qui ne pourra pas être utilisé dans les disciplines qu'ils comptent mettre en place ( tir sur gongs etc....).

Le Kriss n'est pas mauvais. Un peu exotique mais pas mauvais

Le tir aux gongs est justement plus sympa au .45, ils se couchent plus facilement

Titiscreed59 a écrit:Je ne veux pas de 1911 lol, pourquoi tenez vous tant à me faire acheter un 1911 ? J'ai l'impression que bcp de gens ont une aversion pour HK !

Pour parler de Robespierre, je ne connais pas exactement son classement mais c'est évidemment une moins grosse prepa que Faidherbe. Il y a de la BCPST,PCSI et de la MPSI (ce en quoi je suis actuellement).
Tu es de Lille ?

Tu verras par toi même dans le temps ! Comparer un 1911 à un HK USP en .45 ACP, c'est comme comparer en moto une Harley à une BMW (deux belles mécaniques mais deux approches/univers différents) ! C'est donc tirer avec un mythe aux qualités reconnues ou tirer avec une arme toujours de qualité mais plus aseptisée, moins "vivante"... Tout un débat
Et je ne parle pas de la beauté de l'objet... Mais cela devient là très subjectif

Titiscreed59 a écrit:AR59: bonne chance à lui alors

Doberman : je pensais justement que tu parlais de du kriss vector au début

Je dis ça parce que mon stand de tir devient de plus en plus réticent envers le .45 (et les gros calibres) qui ne pourra pas être utilisé dans les disciplines qu'ils comptent mettre en place ( tir sur gongs etc....).

Etonnant en effet de ne pas autoriser le .45 ACP pour le gong...

Atiloux : Là on en vient aux goûts et aux couleurs, et tu sais ce que c'est ^^
Mais c'est vrai que plus vous me parlez de 1911 plus je m'y intéresse lol. Mais l'USP passera d'abord !

Doberman : c'est surtout une question de bruit vu que le stand se trouve à côté d'habitations.

Un joli tube et le bruit n'est plus un problème, que ce soit en 9 ou en .45.

atiloux a écrit:Tout un débat Very Happy

L'éternel débat plastique vs acier  L'USP est un énième pistolet plastique à la peinture mât. Un digne représentant des pistolets de combat fin XXe début XXIe comme il en existe des dizaines. Le 1911 a un design particulier qui fait qu'on le reconnaît tout de suite. Un pistolet tout métal comme on en faisait début du siècle dernier. De plus le 45ACP se tire différemment dans chacun d'eux. Perso l'un ou l'autre, c'est affaire de feeling. Même si le 1911 se révèle avoir des propriétés érectiles sur ma petite personne

Bien sûr ça n'est pas le sujet du post, Titiscreed59 a déjà choisi son modèle.

L'USP a une très bonne réputation de fiabilité.
Il est (avec l'USP Compact) dans le top 3 des armes qu'utilisent les SF avec le P226 (et P228) et le Glock (en général 17 ou 19).
Mais sa détente ne se règle pas, donc on s'y habitue ou pas...
En 45 l'USP Expert et l'USP Elite (un peu canne à pêche celui là) ont une réputation de précision et une détente réglable.
Le Tactical en 45 ressemble à l'Expert avec un filetage mais je ne sais pas s'il a une détente réglable.
Ce qui est établi pour le 45 peut ne pas être pareil pour le 9mm et inversement.
En fait la gamme HP est très complexe et assez mal diffusée sur le territoire, ce qui fait qu'on en rencontre assez peu dans les stands.
Sinon sur la Métropole, que tu tires à La Madeleine, Ronchin ou à l'UTVA ces fichus riverains nous les brisent menu.

Le Match existe réellement ou c'est juste pour Hollywood?

Édit: ah si, il existe bien

https://m.youtube.com/watch?v=EU3koYnZqn0

Oui il existe j'en ai vu hier , avec le contre poids ça fait un sacré bestiau

Le 45ACP pour un débutant serait à mon avis le second choix. Les plateformes sérieuses démarrent aux alentours des 1000€ quand la munition tourne autour des 50cts/u. Cela induit donc une consommation moins importante, donc un apprentissage et une pratique moins importants.

50 cts/u???? Moi j'ai payé mes boites de Sellier Bellot 16.80 euros (par 1000 munitions) ce qui fait à peine 34 cts la cartouche. Faut arrêter de dire que c'est un calibre chère... Rechargé on tombe à à peine 9 euros les 50.
De plus j'ai toujours trouvé le .45 ACP plus précis que le 9 para.
Un HK USP à 1000-1100 euros je pensais pas que c'était dans ces prix là.

Je vais essayer de t'apporter une réponse "adaptée à ton cas" : moi aussi j'ai été en classe prépa et j'étais passionné par le tir.

C'est simple : plus tu pratiques le tir avec des armes de gros calibre, plus tu as besoin d'un budget adéquat ou du temps.(pour recharger)

Tu es en prépa !
Tu crois que tu auras le temps de recharger : apprendre à régler la station, acheter les accessoires, lire les manuels, chercher tes charges etc... ? Tu viens de commencer ton année. Entre les dissert à préparer, exposés, tes potes, copines etc ... Tu auras autre chose à faire que cela !  

Donc, le rechargement tu verras plus tard. Et quand j'avais ton age, j'ai suivi les conseils de tireurs expérimentés, qui m'ont (sagement) recommandé  de commencer d'abord par un 22, puis 38/357 puis 9para, puis 45 ...

Avec le recul, je suis à moitié d'accord. Ce HK en 45acp, c'est l'arme que tu veux. Dont tu as envie. Alors ne soit pas frustré par un compromis qui ne va pas te satisfaire vraiment. Prends l'arme qui te plait, MAIS achète un 22lr en même temps ou sans tarder.

Le 45 c'est +ou- 16-20€/boite. Si tu estimes que tu vas te contenter de 50 cartouches par séance, pas de souci. Et puis, entre les révisions, sorties du samedi etc, tu n'iras peut-être pas au tir tous les dimanches....

Sinon avec un bon pistolet d'initiation en 22 + ton 45, tu tires autant de 22lr que tu veux, tu t'améliores et tire plus raisonnablement avec ton 45.
AMHA, le 45 en arme unique, franchement, ce sera dur de se limiter une petite boite de 50 cartouches  par séance ! Se rabattre sur le 9mm para fera juste baisser un peu les dépenses et, au fond, tu ne seras pas satisfait de ce compromis.

Je ne compte pas me mettre au rechargement de si tôt, surtout que j'ai déjà des contacts au club qui peuvent me fournir du .45 rechargé.

Tirer juste une boite de .45, je devrai m'y faire. Comme tu l'as dit, je suis en prepa et je ne peux pas forcément me permettre de passer une matinée au stand comme auparavant.
Bien que j'ai fait une demande pour deux armes, un nouvel achat d'un pistolet 22 sera difficile à justifier auprès de mes parents qui n'aiment pas forcément que je depnse +- 800 euros dans une arme (sans compter l'achat de munitions).

Mais sinon, pour plus tard, le Ruger sr22 vous semble t il correct comme pistolet 22 ?

Nan.
Si Double Action: CZ 75.
Sinon Browning Buck Mark et Ruger mk 2 ou 3 ou 22/45.
Si pistolets compacts c'est autre chose.
Si compétition, autre chose également.
Pour HK USP, pas de conversion dispo, ce qui n'est pas le cas pour les 1911

AR59 a écrit:Nan.
Si Double Action: CZ 75.
Sinon Browning Buck Mark et Ruger mk 2 ou 3 ou 22/45.
Si pistolets compacts c'est autre chose.
Si compétition, autre chose également.
Pour HK USP, pas de conversion dispo, ce qui n'est pas le cas pour les 1911

Et en occasion les browning 150, International... qui sont en quelque sorte les ancètres du Buckmark mais tout acier, avant c'étaient des super occases, maintenant ça se raréfie.

Pourquoi pas de Ruger sr22 ?
J'ai aussi songé à un kadet mais le prix est trop élevé pour ce que j'ai envie mettre dans un 22

Titiscreed59 a écrit:Pourquoi pas de Ruger sr22 ?
J'ai aussi songé à un kadet mais le prix est trop élevé pour ce que j'ai envie mettre dans un 22

Parce que tu auras déjà une arme " passion ", mieux vaut prendre un autre pistolet  " raison "

Je possède un Ruger SR22. Précis à 25mètres, look sympa, ambidextre, fiable et facile à démonter.
Mais il n'est pas vraiment adapté pour qui veut progresser aisément dans la pratique du tir : sa légèreté et sa ligne de visée courte pardonnent moins les erreurs qu'un Buckmark ou un Ruger target (MKIII ou 22/45)

( Joli carton de Rémi par exemple avec le Ruger 22/45  : https://corsicarms.1fr1.net/t36269p150-vos-cartons-photos     )

Bon, malgré nos efforts, on arrivera pas à te faire prendre un 1911 avec sa conversion

Prends le HK en 45, c'est une excellente arme. Et pour te familiariser avec le 1911, et avoir ton 22 pour griller de la cartouche à bas prix, je t'ai dégoté ça :

http://www.armurerie-lavaux.com/article/CHIAPPA-Colt-1911-Army-Sport-Target-cal.22-lr.html

Elle est pas belle la vie ? Il y en a pour tout le monde ...

Peter95 : Je pense que quand on met autant de sous dans une arme, il faut en acheter une "passion" nan ?

Marco : ce modèle de 1911 à l'air un peu cheap non ?

Bah Chiappa n'a pas mauvaise réputation, ils font de petites lever action sympa. Et celui-là je le trouve joli.

Sinon pour 50 à 100 euros de plus tu as le Walther P 22, selon les options.

Marco : Quitte à se tourner vers un Walter p22, autant prendre un Ruger sr22 qui est quand même mieux fini non ?

C'est le même, fabriqué sous licence aux US comme c'est souvent le cas ... Je ne sais pas s'il est mieux fini. Il vaut combien ?

D'après Jean et Michel du site "essai armes", il est beaucoup plus fiable et moins cheap. Il vaut dans les 550 eurod

Au même prix tu as celui-là :

http://www.armurerie-gilles.com/@FR-FR/pist-browning-1911-a-1-calibre-22lr-b1911a1_f3767.html

L'avantage du Walther P22 par rapport au Ruger, c'est qu'il existe avec un canon plus long, et peut amélioré avec un tas d'accessoires.