Je passe au 300 win mag

J ai pendant longtemps pensé qu une arme de precision typée tireur d élite devait étre en 308 , j ai changé d avis et je vien de prendre un Rem 700 en 300 win mag
Mon raisonnement à été le suivant quite à avoir une arme lourde autant envoyer du lourd

et puis  ce lien qui explique bien les avantages du 300 win mag http://marksman.over-blog.fr/2015/02/le-calibre-300-winchester-magnum.html

alfa a écrit:
J ai pendant longtemps pensé qu une arme de precision typée tireur d élite devait étre en 308 , j ai changé d avis et je vien de prendre un Rem 700 en 300 win mag
Mon raisonnement à été le suivant quite à avoir une arme lourde autant envoyer du lourd

et puis  ce lien qui explique bien les avantages du 300 win mag http://marksman.over-blog.fr/2015/02/le-calibre-300-winchester-magnum.html

Original

J  vais t expliqué Amnet

J ai remplacé ma CZ 550 en 308 par un Mauser  suédois 6,5X55 cat D   avec dioptre et un montage latéral pour une lunette  , je perds certainement en precision pure , mais en gros ça fait le meme travail , je gagne en poids et en maniabilité , et je suis en D

Par contre  ma rem en 300 win me donne plus d allonge et de puissance , pour un poids équivalent à une 308 warmint

Enfin je sais pas si je m explique bien

Cat d ? Ah tiens.

et pourquoi?

Une remington sendero?

Me dis pas que tu sais pas que le M 96 suédois 1896 et en D ...

http://www.arme-cartry.com/cat8fich.php?id=105

AMNET a écrit:Une remington sendero?

J étais trop juste financiéremet , j ai trouvé sur NB une belle BDL pas chére  , quand j aurais les moyens je la fais recanonnée en Warmint avec un bedding

alfa a écrit:Me dis pas que tu sais pas que le M 96 suédois 1896 et en D ...

http://www.arme-cartry.com/cat8fich.php?id=105

J'avais pas fait gaffe. Ils auraient pu le mettre en c non? Vu que 90 % des fusils" en bois " sont en c...

alfa a écrit:J ai pendant longtemps pensé qu une arme de precision typée tireur d élite devait étre en 308 , j ai changé d avis et je vien de prendre un Rem 700 en 300 win mag
Mon raisonnement à été le suivant quite à avoir une arme lourde autant envoyer du lourd

et puis  ce lien qui explique bien les avantages du 300 win mag http://marksman.over-blog.fr/2015/02/le-calibre-300-winchester-magnum.html

y'a une betise de dite tout a la fin de l'article, quand l'auteur explique qu'il n'est pas recommandé d'utiliser une balle de plus de 200 grains a cause du collet trop court.
deja, je ne vois pas ce que le collet a a voir la dedans, d'autre part, c'est justement en poussant des balles d'une masse superieure a 200 grains qu'on exploite tout le potentiel de ce calibre.
on peut pousser jusqu'a 230 voir 240 grains en etant largement au dessus des 800 m/s...
y'a meme un encartoucheur qui sort les 230 grains a 870m/s.
ca pousse grave...

en TLD, c'est un bonheur, la balle est comme montée sur un rail, le vent, meme a 600 metres, tu t'en fous un peu...
quand a l'impact, je vous explique pas la difference entre un 7.08 en 168 grains et une 300 mag en 230 grains, ca n'a rien a voir... et a 1000 metres entre une 308 qui fait pitié et un 300 mag qui a encore des chevaux...

Une Rem 700 en 300 winch mag ... excellent choix mon pote.

Très polyvalent en matière de projectiles ... de 150 à 240 grains ... avec les charges bien calculées tu fais voler du 150 grains à 1000 m/sec mais çà rince un peu vu que çà chauffe bien aussi.

Bref, 35 ans de tir j'en suis à ma 3° Rem 700 en 300 winch mag.

Ah oui, si tu as besoin de douilles je peux t'en refiler quand on se verra la prochaine fois.

C'est vrai que ça fait hésiter à acheter du .338LM

Je suis en phase de décision et j'hésite encore

Ben pour pas mourir idiot j'ai doublé ma Rem 700 par une Sako TRG 42 en 338 Lapua Mag.

ragnar a écrit:Ben pour pas mourir idiot j'ai doublé ma Rem 700 par une Sako TRG 42 en 338 Lapua Mag.

J'ai eu l'occasion d'en essayer une (TRG42 en .338LM) je trouve le recul un peu plus désagréable qu'une REM 700 en .300WM

J'aimerais bien essayer une PGM338, il parait que son frein de bouche est très efficace, au point de rendre tir confortable.

Perso j ai longtemps rejeté la Rem 700  mais il faut bien se rendre à l évidence que c est le choix le plus rationnel ...

Idem je voyais pas trop l intérêt d une arme de 5/6Kg pour tirer un calibre standard genre 308 qui en terme de portée n apporte pas grand chose par rapport à un K98 de la 2 GM

En fin de compte ces armes " lourdes"prennent toutes leurs mesures avec un calibre magnum  , ou là le poids devient un atout pour le confort de tir et ou les portées sont supérieures aux calibres standards , il faut juste assimiler que le canon est un consommable ...Et que dans la vie d une arme magnum il y aura plusieurs canons

@Fralex33 ... pas de frein de bouche sur ma Rem 700 et perso je trouve qu'elle est plus dure à tirer que ma TRG qui elle à un frein de bouche ... pourtant, je n'ai pas des épaules en forme de parapluie fermé.

moi aussi j'ai une Remington 700 en 300 w et ses vraiment une superbe carabine

Idem je l'ai en version police, Châssis alu, chargeur amovible, avec une schmidt PMII dessus et c'est le top!

Par contre si tu tires en milieu confiné attention aux frein de bouche à ailette au bout de 30cartouches migraine assuré!

Ou alors tu fais comme moi tu investis dans un masque anti-blast, le oakley défense et pas mal je l'ai récupéré a un ami a l'OTAN

ragnar a écrit:@Fralex33 ... pas de frein de bouche sur ma Rem 700 et perso je trouve qu'elle est plus dure à tirer que ma TRG qui elle à un frein de bouche ... pourtant, je n'ai pas des épaules en forme de parapluie fermé.

Les deux carabines que j'ai essayées étaient équipées de frein de bouche. Pas le même modèle c'est sûr, ça peut aussi faire une différence de ressenti en faveur de l'une ou de l'autre.

Hormis la crosse ya t'il une différence substantielle entre une 700 sps et une 700 police ?

La je me fais la main avec ma ctr, mais à terme j'aurais une carabine "légère" en. 308, et une arme de tld en 300 win mag.

ailelame a écrit:Hormis la crosse ya t'il une différence substantielle entre une 700 sps et une 700 police  ?

La je me fais la main avec ma ctr, mais à terme j'aurais une carabine "légère" en. 308, et une arme de tld en 300 win mag.

ce sont deux gammes d'armes differentes.
la rem sps sort de l'usine "loisir".
la police sort d'une autre usine consacrée aux applications militaire/police.

globalement, il n'y a rien en commun.
la finition est differente, le canon est en inox, les boitiers utilisés ont de meilleures tolerances(et ca se sent lorsque tu manipules le levier de culasse...), les detentes ne sont pas les memes, les crosses non plus, etc etc...

en bref, c'est la gamme un gros cran au dessus...

quand a changer un canon, chez armeca, pour remettre le meme canon d'origine remington, tu t'en sors pour moins de 400€. c'est si tu veux du canon match que ca coute plus du double...

Korrigan , est une 700 BDL c est dans le haut ou le bas de la gamme 700 ?

alfa a écrit:Korrigan , est une 700 BDL  c est dans le haut ou le bas de la gamme 700 ?

Salut Alfa la BDL est similaire au SPS mais avec une finition plus tournée chasse, crosse majoritairement en bois, au lieu du phosphatage tu as un bronzage (les chasseurs préfère) mais c'est une arme que tu peux utilisé en TLD car c'est la même base qu'une SPS seul les finitions sont différentes

Comme dit korrigan seul la police est faite dans une usine a part (celle qui fourni les M24 et M40 aux US), il suffit de regarder le bouquin rivaliser défense et il y a des modèles que nous civile ne connaissons meme pas!

Si tu veux a milipol je te prendrais de la doc chez remington (riivolier defense) et je te l'enverrai pas la poste! Pour une fois qu'on a accès à du standart militaire j'ai foncé dessus!

Alfa est devenu une horreur.
deja
il vend son sharps au clan des pgmistes (et apres quel drame!)
apres 
il rentre dans le kittage de remington (et on se souvient de ses diatribes anti rems)

c'est la descente aux enfers. 😨😨😨

Je suis sur qu'il va se prendre une lunette  genre barska 😨😨😨. (Vu qu'il cause de meopta et leupold)

Alfa le" puriste"

AMNET a écrit:Alfa est devenu une horreur.
deja
il vend son sharps au clan des pgmistes (et apres quel drame!)
apres 
il rentre dans le kittage de remington (et on se souvient de ses diatribes anti rems)

c'est la descente aux enfers. 😨😨😨

Moi je dirais plutôt qu'il a enfin compris mdr! Et puis on ne dit pas qu'il n'y a que les cons qui ne change pas d'avis?

adrien1980 a écrit:

AMNET a écrit:Alfa est devenu une horreur.
deja
il vend son sharps au clan des pgmistes (et apres quel drame!)
apres 
il rentre dans le kittage de remington (et on se souvient de ses diatribes anti rems)

c'est la descente aux enfers. 😨😨😨

Moi je dirais plutôt qu'il a enfin compris mdr! Et puis on ne dit pas qu'il n'y a que les cons qui ne change pas d'avis?

L'erreur est humaine , répéter les erreurs des autres est diabolique^^.

je reste neammoins impatient de voir les avatars(au sens propre) futurs du cas alfa:mrgreen:

Tu te rends compte il a bu une bière avec un pgmiste mdr

Korrigan: qu'entendez-vous par "les boitiers utilisés ont de meilleures tolerances(et ca se sent lorsque tu manipules le levier de culasse...), les detentes ne sont pas les mêmes"?

J'ai une Police et je trouve la culasse assez peu fluide et la détente trop dure (pas de vis de réglage). Par contre, jamais manipulé la SPS. Pouvez-vous donc préciser la différence ressentie à la manipulation? et en quoi la détente est spécifique?

Vous remerciant par avance.

quand a l'impact, je vous explique pas la difference entre un 7.08 en 168 grains et une 300 mag en 230 grains, ca n'a rien a voir... et a 1000 metres entre une 308 qui fait pitié et un 300 mag qui a encore des chevaux...
[/quote]

radio stand powered   , mets  tes fesses a  1000m et  on en reparle

le 300wm super calibre mais le bidon de poudre te fait pas longtemps