L'UE veut durcir les règles sur les armes à feu

L'Union européenne souhaite durcir ses règles entourant les armes à feu, ont déclaré aujourd'hui des responsables européens après la convocation d'une réunion de ministres de l'Intérieur à Bruxelles. Les ministres, qui se retrouveront vendredi, s'efforceront de promouvoir la mise en oeuvre de règles encadrant plus strictement l'acquisition et l'enregistrement d'armes, éventuellement en apposant des numéros de série, et de faire en sorte que les armes démilitarisées le soient définitivement.

Cette question a déjà été posée après les attaques commises au siège de Charlie Hebdo lorsqu'il est apparu que les armes utilisées par les auteurs des attentats avaient auparavant été démilitarisées pour être légalement vendues avant d'être remises en état. La Commission européenne travaille depuis 2013 à l'élaboration de nouvelles règles visant à établir des normes strictes et communes sur la désactivation des armes à feu et sur un examen de la législation existante sur le contrôle des armes à feu pour «réduire les incertitudes juridiques provoquées par les divergences nationales», a dit un responsable européen. «Ce dossier accélère sensiblement», a déclaré aujourd'hui une porte-parole de la Commission.

Puisque de nombreuses armes à feu sont introduites en Europe en provenance de pays voisins, les ministres se pencheront sur le renforcement des contrôles aux frontières extérieures de la zone des pays signataires des accords de Schengen sur la libre circulation des personnes.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/11/16/97001-20151116FILWWW00229-l-ue-veut-durcir-les-regles-sur-les-armes-a-feu.php

Voila les nouvelles. Bon, c'est totalement DÉBILE de prétendre lutter contre le trafic ou les attentats en rajoutant un énième numéro de série sur des armes qui en possèdent déjà plusieurs. Je note qu'il y a marqué "éventuellement", j'appelle donc nos associations à faire front commun contre cette mesure inutile (une marquage de plus ça va défigurer nos armes pour que dalle).

Quant à la neutralisation harmonisée, je doute que ça change quoi que ce soit vu la surveillance exercée par les services à ce sujet mais bon. Dans le fond ça ne nous concernera sans doute pas vraiment puisqu'une neutralisation en passant par Saint-Etienne = arme totalement neutralisée.

Restons en alerte au cas où l'UE voudrait nous pondre une législation de merde.

Le figaro devrait savoir, déjà , qu'une arme démilitarisée est toujours apte au tir !
A force de parler de balle pour cartouche , d'ogive pour les balles etc , nimportnawak

Bah si un énième tampon AN , les rassurent..qu est ce qu on s en fout!
Vous achetez du neutra vous ?

Le souci c'est que leur énième marquage sera certainement à nos frais... en plus c'est mauvais pour l'esthétique de l'arme. Et je le redis : il faut être extrêmement vigilant sur cette nouvelle "réglementation" qu'ils vont nous pondre : n'oublions pas que leur but c'est d'anéantir notre liberté et que pour eux tireurs = terroristes en puissance... Là curieusement les amalgames sont acceptés et même carrément encouragés.

c'est totalement DÉBILE de prétendre lutter contre le trafic ou les attentats en rajoutant un énième numéro de série sur des armes qui en possèdent déjà plusieurs.

Le problème ici c'est le non standard des numéros.... exemple une arme russe avec comme numéro un "B" et un "N" va probablement être enregistrée comme BN-123 mais en alphabet cyrillique transcrit elle va donner VP-123
exemple Belge 0611-000456 va donner 000456 ou même 456 (c'est effectivement le numéro de la série) mais le nom de la série c'est bien 0611
exemple US SP456174 le SP fait il ou non partie du sérial ??? tout va dépendre de l'encodage....

Donc l'idée pour les nouvelles production seraient un standart de numérotation ex 2digit pour le fabricant-3 pour le modèle etc... Glock adopte déjà un sérial de cette nature
Ce qui se cache derrière ça ce sont des enjeux économique et la place des petits producteurs car s'il ne fait aucun doute que Glock, HK ou FN n'auront aucun problème à s'aligner quid du petit producteur qui sort 25 custom de son atelier chaque année et qui devra acheter un numéro à un organisme officiel (type banc d'épreuve)

Quant à la neutralisation harmonisée, je doute que ça change quoi que ce soit

SI car ici aussi....entre des neutras francaise NN ou Belge NN (qui pratiquement détruisent l'arme) et des allemandes ou des anglaises (ou les pièces non réglementées sont récupérable) en théorie, en faisant son marché en europe à l'exception du canon vous pouvez vous refaire une arme....donc harmoniser ce qui ne doit pas être récupérable , en gros canon, carcasse et transporteur c'est pas plus mal.

ça ne nous concernera sans doute pas vraiment puisqu'une neutralisation en passant par Saint-Etienne = arme totalement neutralisée.

Si les gens en france n'ont que des NN éffectivement on ne voit pas comment aller au dela de ça

Restons en alerte au cas où l'UE voudrait nous pondre une législation de merde.

L'UE veut la prohibition pleine et entière des armes.

Les prochains objectif de l'UE sous couvert d’harmonisation ce sont les statuts de collectionneurs belge et finlandais qu'ils veulent absolument détruire.
Viennent ensuite les armes semi automatique moderne qui ont l'aspect de fusil militaire moderne. une AK47 pour eux c'est moderne.
Il y aura ensuite la limitation des chargeurs, les projets les plus "fous" disent 5 cps ou 3 cps...les calibres...etc....

et il faut être un imbécile finis pour croire que s'ils obtiennent cela, ils se diront "pouce on a gagné"....ils s’arrêteront le jour ou il auront le pistolet à plomb et l'image de celui ci dans un livre d'histoire.

pour cela il y a des propositions très concrètes sur la table de l'UE et les représentants français sont très en pointe dans les deux premiers dossiers et ce depuis longtemps....

ericblo a écrit:
SI car ici aussi....entre des neutras francaise NN ou Belge NN (qui pratiquement détruisent l'arme) et des allemandes ou des anglaises (ou les pièces non réglementées sont récupérable)  en théorie, en faisant son marché en europe à l'exception du canon vous pouvez vous refaire une arme....donc harmoniser ce qui ne doit pas être récupérable , en gros canon, carcasse et transporteur c'est pas plus mal.

Arrête un peu, les seules neutras qui ont à priori servi à faire des attentats, c'est celles où il suffisait de scier le bout du canon.
Tu crois qu'ils vont s'amuser à jouer les armuriers alors qu'ils peuvent avoir une arme stock via leurs filières habituelles, ou simplement ramener un des FAMAS gracieusement offert à l'EI par la clique au pouvoir.

Les autres pays n'ont pas à subir notre législation infamante.

buckshot a écrit:

ericblo a écrit:
SI car ici aussi....entre des neutras francaise NN ou Belge NN (qui pratiquement détruisent l'arme) et des allemandes ou des anglaises (ou les pièces non réglementées sont récupérable)  en théorie, en faisant son marché en europe à l'exception du canon vous pouvez vous refaire une arme....donc harmoniser ce qui ne doit pas être récupérable , en gros canon, carcasse et transporteur c'est pas plus mal.

Arrête un peu, les seules neutras qui ont à priori servi à faire des attentats, c'est celles où il suffisait de scier le bout du canon.
Tu crois qu'ils vont s'amuser à jouer les armuriers alors qu'ils peuvent avoir une arme stock via leurs filières habituelles, ou simplement ramener un des FAMAS gracieusement offert à l'EI par la clique au pouvoir.

Les autres pays n'ont pas à subir notre législation infamante.

Non...lors de l'attaque de Amrani à liége le FAL utilisé en 270 était neutra St étienne AN et le SW etait neutra germany.... les armes qui ont transités par la Belgique dans les attaques Charlie hebdo était neutralisée norme slovaque...

il y a un vrais problème potentiel à ce niveau donc aller vers une norme européenne qui sera plus que probablement la St etienne ou la Liége NN est...acceptable même si cela implique de ne plus trouver à bon compte des pièces interne en Allemagne pour des AK ou des ar15 par exemple

Si c'était du St Etienne, je vois pas trop ce qu'il a pu récupérer comme pièce, à part la crosse...
La slovaque, c'était juste un bouchon de tir à blanc soudé au bout du canon il me semble, non ?

Et non, ce n'est acceptable de laisser les responsables légiférer là-dessus. Ce sont eux qui implantent le djihadisme chez nous depuis des années. Quelle légitimé ont-ils ? Aucune. Ce n'est qu'une infantilisation de plus qui n’empêchera pas un énième attentat.

C'est un peu comme si ton médecin t'ouvrait les veines et ensuite te faisait une ordonnance, tu prendrais les médicaments ?

Une st Étienne ancienne norme c'est cool comme demil je connais un gars qui légalement rachète des trucs mg34 ou 42 an et remet en service

il n'y a pas vraiment de limite technique les armes demil us sont 4 morceaux coupé au chalumeau et des gars arrivent à refaire....

perso s'arrêter sur une norme neutra commune m'apparaît moins grave que la sur réglementation du semi auto la limitation voir linterdiction des chargeurs ammovibles ou l'interdiction des collections belge ou finlandaise...là on touche au devenir du droit....une norme demil c'est juste la vulnerance d'un presse papier

on continura encore et toujours a s'acharner sur le paisible citoyen , ou tout et en regle .
par contre si il lui manque un tampon de presence pour renouvelle ca demande ,,,,,
la c'est la "guillotine" .
est ce que nos politiques , ont un jour frequente avec analyse positive , les membres d'un club de tir ????
ca modifirait leur acharnement pour rien et peu etre qu'il pourrait y avoir une fluidite et comprehension entre toutes c'est personnes et mettre en harmonie leur resonnement .
la ou il faudrait un travail enorme et laborieux , c'est tout ce qui rentre en France .
mais la encore "guillotine" c'est appeler : racisme .
bizarre , bizarre ,,,,,,,, comment devient notre soit disant "republique" ??????????
et nos anciens si il nous vois d'en haut , quand pensent t'ils ,,,,
seraient t'ils heureux ?
escuser , peu etre un peu hors sujet ,,,,, mais tant pis je l'ai ecris , je l'envoi
au revoir tous et continuer a vous faire plaisir au club

Ils savent que ceux qui fréquentent les stands de tir sont des gens inoffensifs, honnêtes et fichés depuis longtemps.
Là n'est pas leur problème, ça ne changera rien à leur volonté de vouloir s'accaparer l’exclusivité de la violence légitime, comme les monarchies l'ont fait auparavant. A la différence que la monarchie qui nous désarmait, ne nous obligeait pas à faire la guerre pour la protéger et n'implantait pas sur son sol les graines de la guerre civile.
L'UE et nos gouvernements ont fait rentrer des milliers d'islamistes en France et en Europe, qui nous tuent, et la réponse de l'UE c'est le désarmement des victimes, en continuant de laisser rentrer les criminels.
Par contre, quand ce sera directement leur système oligarchique qui sera menacé, alors là ils nous obligeront à prendre un fusil d'assaut et à nous battre pour les protéger.

bif a écrit:Ils savent que ceux qui fréquentent les stands de tir sont des gens inoffensifs, honnêtes et fichés depuis longtemps.
Là n'est pas leur problème, ça ne changera rien à leur volonté de vouloir s'accaparer l’exclusivité de la violence légitime, comme les monarchies l'ont fait auparavant. A la différence que la monarchie qui nous désarmait, ne nous obligeait pas à faire la guerre pour la protéger et n'implantait pas sur son sol les graines de la guerre civile.
L'UE et nos gouvernements ont fait rentrer des milliers d'islamistes en France et en Europe, qui nous tuent, et la réponse de l'UE c'est le désarmement des victimes, en continuant de laisser rentrer les criminels.
Par contre, quand ce sera directement leur système oligarchique qui sera menacé, alors là ils nous obligeront à prendre un fusil d'assaut et à nous battre pour les protéger.

Eh bin ils peuvent attendre longtemps que je me fasse trouer le Q pour eux..
Pas d'amalgame je leur répondrai

demain le groupe NABIS va déposer avec le soutiens de députés britannique une proposition de révision du décret européen concernant les armes à feu....

La proposition visent

cette interdiction est pour toutes les armes sans dérogation aucune....

l'ensemble des députés sous le coup de l'émotion après les attentats devront se prononcer sur ce texte.... prenez donc quelques minutes pour écrire via mail à vos députés francais...ça peu pas faire de mal.

*Censure.

Je profite de ce post pour passer une petite annonce:
recherche machine à remonter le temps (une simple machine me permettant de revenir en 1985 me conviendrait).
Faire offres. URGENT!

PS: je hais 2015! (et je sens que je vais encore plus haïr 2016)

C'est quoi le groupe NABIS ?

Voir la déclaration du ministre de l'intérieur britannique.

http://www.express.co.uk/news/politics/619859/Paris-terror-attacks-Theresa-May-Europe-UK-gun-laws-ISIS

IFAL a écrit:C'est quoi le groupe NABIS ?

Voir la déclaration du ministre de l'intérieur britannique.

http://www.express.co.uk/news/politics/619859/Paris-terror-attacks-Theresa-May-Europe-UK-gun-laws-ISIS

Je n'en attendais pas moins de la république islamique d'Angleterre.

un peu de trollage :

Bonjour,

Je viens de signer la pétition, « Council of the European Union: EU : You cannot stop terrorism by restricting legal gun ownership. ».

Je pense que c'est important. Souhaiteriez-vous signer à votre tour?

Voici le lien:

http://www.change.org/p/council-of-the-european-union-eu-you-cannot-stop-terrorism-by-restricting-legal-gun-ownership

Merci,

Signé

Fils de pute d'anti-armes... ça leur suffit pas d'avoir pourri leur pays, ils veulent pourrir ceux des autres aussi.

Leur but est clair : semer le chaos.

Pour ca ils aiment l'Europe , on a vu ce qu ils ont fait de Londres ... Ou londonistan plutôt .... Alors un coup on veut sortir de l'Europe et ensuite on viens nous faire chier ..savent pas ce qu'ils veulent

Une des solutions serait de sortir de cette putain d'Europe de m**** !

Je n'ai pas vu de lien à ce sujet sur ce forum, mais à titre préventif si vous souhaitez
préserver vos droits et toujours avoir la possibilité de pratiquer le tir sportif, je vous
conseil de signer la pétition car les amalgames sont vite fait de toutes évidences.
PETITION ICI, NE PAS HESITER

Python 73 a écrit:Je n'ai pas vu de lien à ce sujet sur ce forum, mais à titre préventif si vous souhaitez
préserver vos droits et toujours avoir la possibilité de pratiquer le tir sportif, je vous
conseil de signer la pétition car les amalgames sont vite fait de toutes évidences.
PETITION ICI, NE PAS HESITER

Heureusement que tu y a pensé

Ca deviens agassant ....

obewan a écrit:Ca deviens agassant ....

Et oui les amalgames.... Dans la têtes des élus rien n'est clair, comme dans celles d'autres personnes
qui assimile le Rock et bon vivant à un blasphème méritant la peine de mort....

Donc pour stigmatiser bêtement voici une liste prenant des raccourcis...

Donc si tireur sportif = Terroriste

Propriétaire de 4x4 = Casseur à la voiture bélier
Gastronome = Boulimique
Élus = Escrocs
Policiers = Alcoolique
Ouvriers = Portugais
Éboueurs = Raté
Étrangers = Clandestin
Fumeur = Drogué

Bref la liste est longue, mais si on doit raisonner de façon extrême comme
ce qui est proposé dans le texte de loi, il faut interdire certains véhicules,
mettre en prison les élus, mettre au régime les bons vivants, mettre en cure
les policiers et les fumeurs, envoyer les éboueurs repasser le bac, mettre dehors
une partie de la population incluant ceux qui ne sont pas des parasites barbus.

Bref agir de façon excessive on en a vu le résultat récemment, et la solution proposée
et de s'attaquer une fois de plus aux innocents avec des lois inadaptées. Où est
le bon sens et la justice ?

En France, pays des droits de l'homme, tout ce qui n'est pas obligatoire devient interdit,
j'ai comme la vague impression que c'est une dichotomie....