vraiment, là, je n'arrive pas à me décider

moi d'apres tes critères j'aurai dit tikka T3 CTR,pas chere precise et fluide contrèrement a la ruger qui coute un bras,et qui vaut pas la tikka a mes yeux mis a part la visée ouverte en plus ,et le canon court n'empeche en rien les performances a moins que tu veuille tirer a 800m

Ardaan a écrit:La X-Bolt Varmint en 308win est quand même à 1250€.

Et sur les essais que j'ai vu de carabine Browning la détente pose souvent problème en cible (moins )à la chasse il parait).
Trop dur.


http://browning.eu/pricelist/pdf/pricelist.pdf

Ce ne sont pas les moins chères, mais elles ont le meilleur rapport qualité prix des marques dont on parle le plus souvent pour chasse et tir "loisir".

Si le budget ne suit pas OK, chacun fait comme il peut, mais il faut avoir une idée du rapport qualité prix des marques les plus courantes.

La détente ? Je suis étonné, je la trouve légère et franche.

Ce que je détaille ne provient que de mes modestes essais et constats persos, pour faire simple:
- par rapport à Tikka chez Browning: les crosses sont nettement meilleures, les détentes se valent, les culasses sont un peu moins fluides chez Browning, dans les varmints l'équilibre est meilleur chez les Browning. Pour moi, Tikka reste trop chère pour ce que c'est, la réputation est surfaite à mon avis.
Par contre, en effet, la CTR sort du lot grâce à sa crosse.
- par rapport à Remington chez Browning: crosses, détentes, finition, tout est un cran au dessus.
- par rapport à Sabatti: Browning plus équilibrée (Sabatti met des canons trop gros, ça n'apporte rien de plus à part un déséquilibre trop marqué), mais je n'ai pas pu tirer avec, seulement prendre en main, donc je ne m'avancerais pas sur les autres critères.
- par rapport à CZ: seul le choix fait pencher la balance selon moi, les CZ ont un super rapport qualité prix, mais le choix est beaucoup plus réduit.
- Savage reste du bas de gamme, comme la Rem 700 entrée de gamme mais avec moins de possibilités pour faire évoluer la carabine par la suite.
J'ai connu beaucoup de déçus des Savage, et ceux que j'ai connu qui ont acheté une Rem 700 de base l'ont soit revendu soit transformé/amélioré.
- Ruger: je n'ai jamais eu en main (à part l'AR15 SR556 que j'ai trouvé très bon mais ce n'est pas le sujet).

cobain a écrit:J'ai  regardé les browning, sur le site us (le Europe ne marche pas ce matin et je ne sais pas si il y a une différence  dans la collection ).

Je les trouve assez banales, la canonerie est au niveau de cz?

Et je n'ai  pas trouvé  les prix fr des modèles  high grade que j'ai  vu qui ont l'air  jolis et très  sobres.

Il y a aussi des modèles  à  culasse linéaire  qui ont l'air  de vite décoter, il y a peut être  des affaires.

Pour l'instant  les deux que je trouve vraiment originales sont les ruger scout et cz453 range rifle. Toutes les deux en 308 à priori. Les modèles  "luxe" de chez browning ont l'air  beau, plus que chez cz. Même  si on reste dans le hypertexte industriel.
mais je sais faire des concessions sur l'originalité au profit du fonctionnel (ce qui fait que j'ai  pris une 10 22). Donc je reste ouvert.

Je vais vérifier les dimensions de ma cz452. Elles sont vraiment bien adaptés à  mon petit Corp,  et je pourrais toujours laisser tomber les modèles  scouts au profit de quelque chose de plus raisonnable.


Merci pour votre aide à  me creuser les méninges,  j'aime bien travailler mes achats et ne pas me planter. D'ailleurs , la dernière  fois je crois que Jojo était  encore parmis nous  

Concernant l'esthétique c'est à toi de voir.

La canonerie des X bolt est équivalente à celle des CZ, à ma connaissance en tout cas.
Les canons des X Bolt sont faits par Miroku.

La Maral est relativement récente sur le marché (3 ans de mémoire), si elle décote en occase c'est peut être aussi parce qu'elle est en concurrence avec les Merkel et les Blaser sur le terrain des linéaires et elles ne jouent pas dans la même cour, je crois que les Merkel et les Blaser sont assez recherchées en occase puisque financièrement difficiles à envisager en achat neuf (simple commentaire qui n'enlève rien à la qualité de la Maral).

quand j'ai commencé le tir il y a vingt ans après la classique 22lr je me suis acheté une tikka m690 battue en 7x64 chez decath, par méconnaissance, j'ai vite fait tomber la bande de battue et mis un bipied et une lunette tasco world class 3-9x40.
je faisait des groupement sympa à 100m je touchais presque les impacts et à 200m c'etait le 9 de la c50, pour une arme de battue pas mal.....
elle était maniable, légère et précise au stand.
pour le calibre vu que tu ne recharge pas, que tu veux tomber quelques gibiers moyens et en mêm temps faire un carton en stand pour pas trop cher, c'st clair oriente toi vers le 308win, tu trouvera des muns pas chères toutes cousues pour le tir et des munitions variés en chasse mais il faudra jouer du tournevis sur l'optique quand tu passera de l'un à l'autre.
quand à l'axis canon lourd, il faut voir l'encombrement, c'est vrai que n'étant pas chasseur je n'ai pas assez d'expérience, je sais qu'elle à un canon lourd mais court, il faudrai l'avoir en main......

L'important c'est de te faire plaisir. Ce matin j'ai essayé une winchester 94 en 30-30, que du bonheur. Ça tape juste comme j'aime. Par contre à +1€ la munition c'est moins cool. Dommage, j'adore ce type d'armes.

Pour ma part je pense faire importer de Belgique une Mossberg MVP Scout en 308 Win. 990 € tout compris

Prends un pompe en 12

Le 12 c'est pas du tout ce que je recherche. Mais je connais bien.
Les lsg c'est pareil, le 30-30 moins.
Un calibre qui demande un peu de précision ne me dérange pas. J'ai même pensé au 243 et 270 en me dispensant des gros spécimens. Le 308 me paraît une bonne idée c'est vrai. Et la cz range me tente bien. Mais finalement 60cm de canon ça ne me dérange pas (c'est ce que fait celui de ma cz). Rien ne m'empêche de prendre un modèle banal finalement, mais une de mes exigences est la crosse en bois. Si possible en modèle luxe. Je ne cracherais pas sur des organes de visé ouverte non plus.

Ça se précise petit à petit. Même si la ruger scout me tente toujours autant. Mais ça fait un bon billet, surtout en bois.

essaye en une de ruger scout si tu peux avant de l'acheter,entre la culasse qui accroche et le chargeur imposssible a mettre,pour le prix je trouve que c'est du foutage de gueule! sinon très belle arme ,il est vrai

MAS 36 en .308? Tu reste dans du pur francais, précis, agréable, fluide au niveau bolt, chambré dnas une munition précise et agréable, qui reste abordable au niveau prix sur la durée?

La scout je ne sais pas où je vais trouver à essayer.

La mas j'y ai pensé, étant une arme que j'aime beaucoup. Il y a aussi la fournier. Mais niveau finition c'est moyen et l'image auprès des chasseurs c'est un peu ovni. Et me semble qu'elle ne sois pas très légère. Mais j'y ai pensé, et j'aime beaucoup.

Perso ma ruger scout n'accroche pas !

En carabine sympa, tu peux essayer une mauser M94...
C'est une carabine courte ( très ! ) sympa, et assez rare.
Une mauser suédoise...
Moins de 1000€.
Ça tire du 6,5*55 Swedish, ça ne déboite pas l'épaule, mais niveau précision et puissance, ben ça reste plus que bon !
C'est de la D2...
Et les cartouches se trouve facilement...les meilleurs rapport qualité prix: les winchester...

je regarde parfois les mauser, mais j'y comprend pas grand chose, il y a tellement de modèles, d'années de prod ect...

Je connais la réputation de ces carabines et leur légitimité historique aussi.

Mais il y a même des modèles modernes, d'artisans ect...

Je m'y suis un peu perdu, mais je vais regardé.

Pas trop lourd à manipuler en chasse ces bêtes là.?

cobain a écrit:
Pas trop lourd à manipuler en chasse ces bêtes là.?

Aucune idée...
Tu es dans quel coin ?
Au pire, on essaye de se retrouver dans un stand si pas trop loin, et tu test !

La gamme mercury sabatti sur frankonia est intéressante pour les scouts et compagnies

Je regardais, mais j'ai eut l'occasion d'essayer une xbolt, en 270.

Je pense prendre celle là mais les finitions luxes sont de suite assez chères.

et comme j'ai vendu ma 10/22, je vais me prendre un complément un peu plus fun.