Manurhin MR73 ou MR 38 match

Bonjour,
Tireur sur cible j'hésite entre un MR73 en 357 ou un MR 38 match.
Je connais la différence de calibre.
Ce que je recherche c'est la légèreté la précision, le confort de tir.
Quel est votre avis?
D'avance merci
Bien cordialement
Bruno BONNET

j'ai les 2
en théorie, avantage du Match car simple action seulement, donc meilleur départ. sa prise de visée, son contre poids
après ce n'est pas l'arme qui fait le tireur

J'ai eu un MR73 Sport 5"1/4 357mag qui m'a donné toute satisfaction.

Bonsoir, j'ai bien conscience du fait que ce ne soit pas l'arme qui fasse le tireur.
Je vous remercie pour l'information sur le départ'
Pouvez vous me dire pourquoi la prise de visée vous paraît meilleure?
D'avance merci
Bien cordialement
Brunotireursportif

Pour ne rien vous cacher je tire souvent avec un S&W 627 performance center. Le poids est supérieur aux deux manurhin, mais c'est une arme que l'on a bien en main avec la poignee hogue. Son départ est agréable avec une bonne perception du point dur en double action. Elle bénéficie d'un bon équilibre. Le recul est bien absorbé avec des 38 sp en 148 gros WC recharge en ba10 à 0,16g.
Je n'ai jamais tirer avec un manhurin. A priori beaucoup plus léger. Bonne prise en main avec poignee en caoutchouc.
Tente au départ par le MR73 je me demande dê plus en plus si je ne vais pas prendre un MR38 canon match déjà et puis plus léger charge.
D'avance merci pour vos retours d'expérience
Bien cordialement
Bruno BONNET

J'ai les trois armes citées : le 627 pc 5 pouces, le mr73 6 pouces et le mr38 match. Si c'est vraiment pour faire de la précision, en ne tirant que de la 38 wc, je conseille le mr38, il n'y a vraiment pas photo.

bonsoir
concernant la prise de visée, elle est meilleure car la hausse du Match est en arrière de la carcasse
la hausse surdimensionnée est à 3 feuillets interchangeables
le Match est vraiment pensé et conçu pour faire du point
son canon de 5"3/4 à 5 rayures au pas de 476mm (le canon du MR73 est à 6 rayures) est spécialement étudié pour la balle 38 WC. la simple action est un régal, franche et légère
en option un contrepoids de 100 grammes avec plusieurs positions sous le canon

le 73 Sport est une très bonne arme mais plus polyvalente (calibre, simple/double action, longueur canon 4", 5"1/4 et 6")
la simple action est également très bonne (meilleure qu'un SW série 6), mais en dessous celle du Match
le mien a plus de 30 ans (1982), mais tourne comme une horloge

jimmy 31 a écrit:bonsoir
concernant la prise de visée, elle est meilleure car la hausse du Match est en arrière de la carcasse
la hausse surdimensionnée est à 3 feuillets interchangeables
le Match est vraiment pensé et conçu pour faire du point
son canon de 5"3/4 à 5 rayures au pas de 476mm (le canon du MR73 est à 6 rayures) est spécialement étudié pour la balle 38 WC. la simple action est un régal, franche et légère
en option un contrepoids de 100 grammes avec plusieurs positions sous le canon

le 73 Sport est une très bonne arme mais plus polyvalente (calibre, simple/double action, longueur canon 4", 5"1/4 et 6")
la simple action est également très bonne (meilleure qu'un SW série 6), mais en dessous celle du Match
le mien a plus de 30 ans (1982), mais tourne comme une horloge

Tiens, j'en profite pour te poser une question : ayant lu que le mr73 avait une carcasse plutôt légère, contrairement à la carcasse N de chez smith et wesson, j'ai beaucoup plus de scrupules à tirer des 357 pleine charge avec lui qu'avec le SW. Prends-tu le même genre de précautions ?

je suis plus à la recherche de la précision et ce quelque soit mes armes
donc dans mon 38 Match, c'est 38 WC maison uniquement
avec le MR73 4" gendarmerie, je tire essentiellement des cartouches rechargées (étuis de 357,
balles plomb WC 148 grains et SWC en 158 grains). de temps en temps un barillet en 38 ou 357 FMJ pour le fun et à 2 mains, mais j'économise mon pépère de 1984
maintenant avec la conception du 73 en acier usiné et non coulé, je pense qu'il n'y a aucun souci

Je réagis à conception usine et non coule.
Peux-tu nous en dire un peu plus ?
Est ce à dire que les manhurin Chapuis sont plus résistant?
D'avance merci
Bien cordialement
Brunotireursportif

pour la série 73, pas de microfusion. tout est usiné mécaniquement, y compris les pièces de la platine
La carcasse, le barillet et le canon du MR73 sont réalisés à partir d’acier spécialement conçu pour l’artillerie. Les canons sont obtenus par martelage à froid et les rayures sont réalisées au cours de ce procédé de forgeage, éliminant ainsi une étape dans la fabrication. Ceci rend la surface interne du canon extrêmement dure et lisse.
d'après le cahier des charges, le barillet et ses chambres peuvent théoriquement accepter une surcharge jusqu'à deux fois supérieure à celle de la munition 357
historique des revolvers Manurhin
http://trabuc.perso.sfr.fr/mapage/les-revolvers-manurhin.pdf

Tiens, j'en profite pour te poser une question : ayant lu que le mr73 avait une carcasse plutôt légère, contrairement à la carcasse N de chez smith et wesson, j'ai beaucoup plus de scrupules à tirer des 357 pleine charge avec lui qu'avec le SW. Prends-tu le même genre de précautions ?[/quote]

C'est préférable. Mon MR 73 sport n'a jamais tiré une 357 depuis que je le possède (Principe de précaution mais surtout pace que je trouve que cette munition est trop violente à mon goût).

Je fais presque comme toi, bien que le mien soit un neuf de chez chapuis. Je ne tire que rarement des 357 manufacturées (seulement pour avoir des étuis) et je privilégie un rechargement soft (0,48 g de A0) à moyen (0,95 g de sp3) avec des balles semi-blindées 158 grains fiocchi. La précision est excellente et j'en suis très satisfait. Autre chose : la cible test vaut le détour, 6 impacts avec un écart maxi centre à centre de 18 mm !

Jimmy, 31 merci pour ces précisions. Crois-tu que le MR 38 match soit usine différemment du MR73?
Ou puis-je trouver ces informations?
D'avance merci
Bien cordialement
Bruno BONNET

usiné différemment non,
la base du Match est le modèle 73 qui au départ est déjà très bonne
avec quelques particularités déjà évoquées plus haut, qui en font une arme certes moins polyvalente, mais vraiment dédiée à la compétition

annonce 38 Match
http://www.armoccase.com/recherche/fiche.php?id=11730&idCategorie=3&idFamille=&idMarque=109&idCalibre=&idRegion=&idArmurerie=&recherche=&tri=&numPage=1

je tir avec un MR73 et mon prochain achat un 38 MATCH ( Manhurin )

Je devrais pouvoir acquérir un Mr38 match à la fin du mois.

L'état sera le critère de choix. C'est vrai qu'un MR 38 avec son compensateur et ses poignée anatomiques......

Est ce que l'on peut toujours les faire régler, réviser et remettre cosmétiquement en état chez Chapuis pour une somme raisonnable ?

que veux tu faire régler sur cette arme? tout est réglable par et pour lutilisateur
une révision "cosmétique chez Chapuis...sera certainement hors de prix
on trouve avec patience de superbes Manurhin 38 Match sans avoir à les faire réviser
ce n'est pas un compensateur , mais un contrepoids

Cosmétiquement surtout pour certain mR 73.en barillet de 9mm, le stockage rapide sans véritable entretien était suivi par des traces de corrosion....

Mais j'avais lu il y a déjà quelques années déjà que l'opération de remise à niveau était qualitative et économiquement intéressante.

Godefroy84 a écrit:Cosmétiquement surtout pour certain mR 73.en barillet de 9mm,  le stockage rapide sans véritable entretien était suivi par des traces de corrosion....

Mais j'avais lu il y a déjà quelques années déjà  que l'opération de remise à niveau était qualitative et économiquement intéressante.

là tu parles d'armes de service usées plus par le port en holster et les chocs qu'au pas de tir
mais tu ne trouveras pas de 38 Match dans un état comparable. tu trouveras des Match ayant pas mal tiré (de la mun rechargée) mais en très bon état général

les armes administratives sont parfois abimés en effet a la longue d'etre dans un holster

Oui, je parlais effectivement des MR 73 de service non nettoyés après tirs de munitions "corrosives"

Pour le MR 38, je suis plus confiant mais on jugera sur pièce.

Mr 38 match réservé ce matin après prise en main et décorticage en règle.
canon 5"3/4, fonctionnement "onctueux", ligne de visée très agréable; détente franche et nette.

Modèle de l'époque manurhin (milieu 80s d'après son n°) , crosse classique et il manque le contrepoids (on devrait en trouver un) . Il sera nettoyé et révisé d'ici à la délivrance de la B1 (sous 15 jours ici).

Une question: le règlement de mon club proscrivant l'usage de balles plombées ( en dehors du 22) , quelles précautions dois-je prendre si je veux utiliser du classique 38 special chemisé et non WC? Faut-il désemplomber le canon alors que je ne connais pas son vécu?

merci de vos réponses.

dommage de tirer de la munition chemisée dans un 38 Match, surtout que les 5 rayures du canon ont été étudiées pour du WC
pourquoi ne pas tirer de la WC plomb électro cuivrée, genre HN ou Balistech par exemple?

Sans faire du rechargement, il n'est pas évident de trouver des WC manufacturées chemisées.
je suis au courant des spécificités du pas de rayure du canon M38 mais je me demande si tirer des 38 special peut lui nuire.

tu parles de balle chemisée donc plomb recouvert d'une coque/demi coque en cuivre. dans ce cas à ma connaissance, il n'existe pas de balle WC
à ne pas confondre avec la balle plomb électro cuivrée prévue pour des charges identiques à la balle plomb
le fait de tirer des balles chemisées, va forcément secouer un peu plus ton arme ainsi que le tireur. donc peut être pas évident de faire 50/60 tirs en précision à bras franc.
cela ne va pas spécialement nuire à ton arme, dont les aciers et la conception sont prévus pour encaisser cette énergie. ne pas oublier que la carcasse des Match 32 et 38 n'est autre que celle du MR73.
le MR73 Sport est l'arme à tout faire (simple/double action, 38/357). le Match de part sa simple action uniquement est spécifiquement une arme prévue pour faire du point avec une balle bien précise.
à mon sens pour tirer de la balle chemisée, le 73 est plus adapté

dommage de ne pas tiré du 38 WC " plomb " dans un MR38 Match

tu as trouvé ou ton MR38 ?

merci des renseignements.

L'achat du MR 38 est un achat local anticipé depuis plusieurs mois car j'avais eu l'info en début d'année de la probable mise en vente de cette arme.
Comparé à un mr 73 de belle facture , la détente du 38 (en DA) était vraiment plus nette (peut-être question de réglage) . Et cette ligne de visée...

J'ignore si on peut trouver des munitions manufacturées à balle WC électro-cuivrée puisque je ne peux pas tirer des balles plombs.

Ma problématique est que je ne recharge pas pour l'instant mais, tant pour le tir de précision au X-Five en 9 mm qu'au Mr 38, je vais devoir m'y mettre. Ce ne sera sans doute pas avant 2017 et dans l'attente, il faut bien que je trouve une munition manufacturée pour faire l'apprentissage du Mr38.

(Pour le 38 s/357, il me restera d'ailleurs une 4e B1 sur laquelle je mettrai bien un MR 73 mais à petit prix car le budget n'est pas infini.. Un type police en 4 pouces est souvent plus abordable )

tu parles de DA sur le 38 Match?
par contre sur un Mle 73 défense, tu n'auras pas tous les réglages de détente que tu trouves sur le Sport