Choix deuxième 9mm

C'est toi qui le gâche ce sujet en portant des jugements de valeur que je considère agressifs à mon encontre.
Tu as raison, je vais aussi en rester là mais sache que tu n'étais encore qu'un embryon (pour rester poli) que le cowboy tirait déjà avec du A.
Pour finir et rester dans le ton usité plus haut, l'avis d'un mec à qui je presse le nez et qu'il en coule encore du lait, vois-tu... Bof...
Un dernier conseil, apprends à lire autrement qu'en diagonale..
Sur ce, bonne journée l'ami.

Si j devais craquer pour un autre 9 para ce serait  sans doute un G26:  Un sub compact compatible avec les chargeurs de l'arme que je possède déjà (un G17)

Cependant dans les faits de la vraie vie j'ai une demande d'autor' en cours et dès reçue je vais m'acheter un P08 parce que j'en veux un depuis que je suis tout petit

j'ai essayé pas mal de pistolets 9mm. Dans les 800€, celui qui m'a le plus intéressé, rapport qualité/prix est le CZ 75 B (environ 900€ neuf). J'en possède un en inox mat et j'en suis très content.
Il tient le noir de la C50 à 25 mètres.

h trois a écrit:Si j devais craquer pour un autre 9 para ce serait  sans doute un G26:  Un sub compact compatible avec les chargeurs de l'arme que je possède déjà (un G17)

Cependant dans les faits de la vraie vie j'ai une demande d'autor' en cours et dès reçue je vais m'acheter un P08 parce que j'en veux un depuis que je suis tout petit

Un P08, c'est quoi? :king:

Pour en revenir au sujet, si tu as déjà un pistolet en métal, à ta place je m'orienterais vers un polymère, histoire de varier les plaisirs et de rester dans le budget.

Après, Glock, H&K, CZ ou Sig il y en a pour tous les goûts, définis ton cahier des charges, et tu auras ta réponse.

J'ai testé un paquet d'armes, en polymère, je suis attaché à mon Glock 19, mais les CZ P07 - P09 sont très bons, idem dans la gamme H&K et les petits nouveaux chez Sig, sont prometteurs mais ceux-là j'ai pas encore testé.

Shogun a écrit:
Un P08, c'est quoi? :king:
.

Ach, z'est l'arme du méchant au rekard froid. Ch'adore za!

Ah, je ne savais pas que VALLS avait un P08?

Les glock m intéresse, l image, la réputation... mais comme déjà dit, on ne m'en dit que du mal à cause de la détente.

Pourquoi cz ? Parce que fiable, bien en pogne, et que la marque s intéresse à ses clients particulier. De plus, me semble t il, il aide des assoc de défense de tireurs.

Le beretta, l IMAGE du flingue, grandit avec dans les films us. Donc, c'est un choix déraisonné.

Merci pour vos conseils, certains m'ont donné envie de découvrir les HK. je vais aller voir en armurerie. Idem avec les S&W.

rednose a écrit:Pourquoi cz ? Parce que fiable, bien en pogne, et que la marque s intéresse à ses clients particulier.

Nul doute que dans d'autres pays la logistique doit être top, mais ici méfiance. Certaines pièces sont très mal diffusées et peuvent être assez coûteuses (comparer le prix des chargeurs, sans parler des pièces détachées difficiles à trouver). Ce que j'aime bien avec mon G19, c'est que je vais dans n'importe quelle armurerie importante, j'ai pléthore d'accessoires, de pièces... Pour faire une plateforme réellement adaptée à moi seul.

rednose a écrit:Les glock m intéresse, l image, la réputation... mais comme déjà dit, on ne m'en dit que du mal à cause de la détente.

C'est affaire de goûts, fais tes propres essais. Perso j'aime bien car la course est courte. Je la préfère à celle de mon P07 qui en SA, même si très légère, est quasi-interminable; Du coup je réfléchis, je bouge, et je fais des bêtises

rednose a écrit:Les glock m intéresse,  l image,  la réputation... mais comme déjà dit, on ne m'en dit que du mal à cause de la détente.

Pourquoi cz ? Parce que fiable, bien en pogne, et que la marque s intéresse à ses clients particulier. De plus, me semble t il, il aide des assoc de défense de tireurs.

Le beretta, l IMAGE du flingue, grandit avec dans les films us. Donc, c'est un choix déraisonné.

Merci pour vos conseils,  certains m'ont donné envie de découvrir les HK. je vais aller voir en armurerie. Idem avec les S&W.

Pour la detente du glock il existe des kits connecteur pas tres chère et sa change vraiment la detente!  Et pour se qui est de detente pas terrible il y a aussi celle du mp9 elle est vraiment dur plus que celle du glock! Pour le beretta sa depend des personnes ou c'est tout bon ou tu ne fait rien du tout! Les cz sont bien  j'aime bien le phantom

après franchement toutes les armes modernes sont sympa et plutot précises

un 1911 en 9 ou un beretta compact inox je me dis que ça serait bien aussi

Un 1911 c'est vraiment une très belle arme moi je l'ai pris en 45 acp c'est un pur plaisir

GVB a écrit:

Titiscreed59 a écrit:Pour le jeu, le p30 est basé sur l'USP sur lequel il y également du jeu. Et l'usp est reconnu pour sa fiabilité donc je ne pense pas que le rail du p30 puisse se dégrader tel que tu l'imagines.

Mais en cible ? Que donne t il ?

A 25 mètres il tient le noir sans problème et sans concentration particulière, c'est plus précis qu'un FS92 et plus facile qu'un Glock.
En s'appliquant on resserre les groupements.

c'est quand même le minimum il me semble
et quelques soit l'arme

J'ai pris un beretta 92fs à la base pour le look, en me disant c'est une arme de combat, tant pis pour les points.... Mais finalement c'est précis en cible (j'utilise de la fiocchi en mun)
Le principal est de se faire plaisir

En cherchant des infos sur l'I.P.S.C je tombe sur ça..

http://laetitiadaguenel.jimdo.com/entra%C3%AEnement-discussion/

"guillaume
(mardi, 06 janvier 2015 20:03)
Bonjours, alors voila je doit faire un exposer sur le beretta 92fs et j'aimerais parler de l' I.P.S.C mais je ne conner pas et j'aimerais savoir quelle modification vous lui aurais à porté.
Coordialement"

"laetitiadaguenel
(mercredi, 07 janvier 2015 09:50)
Salut Guillaume, le Beretta 92fs est une arme qui n'est pas fiable pour l'IPSC, il n'est pas précis, il n'est pas ergonomique en fait il est dans la liste en Division Production mais n'est pas utilisé. Pour le même prix il y a CZ, SW, Glock, STI et bien d'autres, je ne peux donc pas te donner de renseignement car je n'en ai pas."



C'est balo, elle dit la même chose que moi...
Qui va lui dire qu'elle a un problème avec cette arme ou qu'elle ne sait pas tirer?

Après elle demande à son arme de faire des trèfles à 40 m, denchainer les balles à vitesse grand v ect...

C'est une arme militaire, pas une arme créé exprès pour la division sport

Tous les beretta que j'ai essayé étaient fiables, précis, avec une ergonomie et une détente acceptables, en considérant que c'est une arme militaire

Si tu dois faire du circuit tu prend une f1 si tu dois faire de la piste pourrie tu prends un Santana

Alors elle ne conseillerait pas, par exemple, CZ ou Glock. Perso j'aurais eu un avis moins "tranchant" sur le 92FS, mais vu le palmarès de la jeune femme, il n'y à pas matière à débat.

@rednose: si vous n'avez jamais tiré avec un Glock, faut absolument tester ! Si possible avec un qui a déjà quelques coups au compteur (bien rodé) et avec quelqu'un qui vous explique certaines particularités (prise en main notamment). C'est vrai que la détente est spéciale, mais quand on y prend goût, c'est foutu ! On devient adict. En ferraille, je n'ai gardé que mon cz 75b, et j'ai revendu mon sti et mon gp100 pour un Glock 17, un 21.
Ce que j'aime, c'est la simplicité Glock: démontage complet en 5mn chrono.
En plus les pièces coûtent que dalle.
Seul problème, plus je progresse au glock et plus je suis mauvais avec mon cz.
Ce sont mes goûts, je n'essaye pas de convaincre, mais faut essayer

harrissa a écrit:Après elle demande à son arme de faire des trèfles à 40 m,  denchainer les balles à vitesse grand v ect...

C'est une arme militaire,  pas une arme créé exprès pour la division sport

Tous les beretta que j'ai essayé étaient fiables,  précis,  avec une ergonomie et une détente acceptables,  en considérant que c'est une arme militaire

Si tu dois faire du circuit tu prend une f1 si tu dois faire de la piste pourrie tu prends un Santana

Juste pour info, elle a débuté avec un Glock 17 pour se classer 4eme en 2007 à son premier championnat d'Europe avec ...

Oui enfin, ce n'était sûrement pas le glock de monsieur tout le monde..... Vu la customisation possible sur cette arme, ca devait plus être un glock de chez SAI plutôt qu'un de certaines administrations....

Titiscreed59 a écrit:Oui enfin, ce n'était sûrement pas le glock de monsieur tout le monde..... Vu la customisation possible sur cette arme, ca devait plus être un glock de chez SAI plutôt qu'un de certaines administrations....

C'est ça qui est chouette avec un Glock : customisable à souhait pour qui a les sousous, et bricolable soi même pour un résultat très correct.
Après on n'en fera jamais un shadow.

Je ne connaissais pas cette Laetitia Daguenel.
Un petit Google montre qu'elle s'intéresse aux bécanes/belles autos, elle tire bien, elle est ravissante...on tomberait sous le charme.
Une belle ambassadrice pour ce sport.
Rien dans les médias publiques pourtant.

GVB a écrit:En cherchant des infos sur l'I.P.S.C je tombe sur ça..

http://laetitiadaguenel.jimdo.com/entra%C3%AEnement-discussion/

"guillaume
(mardi, 06 janvier 2015 20:03)
Bonjours, alors voila je doit faire un exposer sur le beretta 92fs et j'aimerais parler de l' I.P.S.C mais je ne conner pas et j'aimerais savoir quelle modification vous lui aurais à porté.
Coordialement"

"laetitiadaguenel
(mercredi, 07 janvier 2015 09:50)
Salut Guillaume, le Beretta 92fs est une arme qui n'est pas fiable pour l'IPSC, il n'est pas précis, il n'est pas ergonomique en fait il est dans la liste en Division Production mais n'est pas utilisé. Pour le même prix il y a CZ, SW, Glock, STI et bien d'autres, je ne peux donc pas te donner de renseignement car je n'en ai pas."



C'est balo, elle dit la même chose que moi...
Qui va lui dire qu'elle a un problème avec cette arme ou qu'elle ne sait pas tirer?

Bah finalement t'as pas lâché l'affaire ! Faut avancer copain, surtout que comme tu l'as si bien dit, tu chies sur l'avis des gens plus jeunes que toi. Tu devrais donc sans problème pouvoir tourner la page.

T'es pas Francais pour rien en tout cas.

J'en reste là, ce serait dommage de me faire bannir pour un clown comme toi qui se pense maître d'armes.

SCOOT a écrit:Je ne connaissais pas cette Laetitia Daguenel.
Un petit Google montre qu'elle s'intéresse aux bécanes/belles autos, elle tire bien, elle est ravissante...on tomberait sous le charme.
Une belle ambassadrice pour ce sport.
Rien dans les médias publiques pourtant.

tu ne connais pas Laetitia ????
C'est une pro , sympa et charmante en plus

Titiscreed59 a écrit:Oui enfin, ce n'était sûrement pas le glock de monsieur tout le monde..... Vu la customisation possible sur cette arme, ca devait plus être un glock de chez SAI plutôt qu'un de certaines administrations....

Justement si elle concourait en production si je ne me gourre pas de terme donc glock tout à fait normal.

non mais la plupart des armes modernes sont précises , fiables , fonctionnent même encrassé

certains aiment pas le beretta ect ....
après perso j'aime pas trop glock , mais j'ai deja fait des beaux cartons avec

mais bon ça ce sont des considérations perso uniquement sensations/esthétique

pour choisir une arme , tu en répere une au look qui te plait , tu l'essaies et si c'est ok ben tu peux acheter

je ne crois pas qu'on fabrique de mauvaises armes de nos jours

Gilou a écrit:

SCOOT a écrit:Je ne connaissais pas cette Laetitia Daguenel.
Un petit Google montre qu'elle s'intéresse aux bécanes/belles autos, elle tire bien, elle est ravissante...on tomberait sous le charme.
Une belle ambassadrice pour ce sport.
Rien dans les médias publiques pourtant.

tu ne connais pas Laetitia ????
C'est une pro , sympa et charmante en plus

Et non, je débute dans le domaine des armes.
Comme quoi le milieu n'est pas assez connu du grand public, aucune info au JT pour dire que Laetitia a remporté telle ou telle compétition.
Le seul moment où tu entends parler armes à la désinformation officielle c'est quand des méfaits sont commis...
Avec une telle ambassadrice, ça contribuerait à casser l'image négative.
Enfin, elle me proposerait d'aller causer autour d'un verre avec son arme à la ceinture, je ne serais pas effrayé. Plutôt séduit par une telle femme!

harrissa a écrit:Après elle demande à son arme de faire des trèfles à 40 m,  denchainer les balles à vitesse grand v ect...

C'est une arme militaire,  pas une arme créé exprès pour la division sport

Tous les beretta que j'ai essayé étaient fiables,  précis,  avec une ergonomie et une détente acceptables,  en considérant que c'est une arme militaire

Si tu dois faire du circuit tu prend une f1 si tu dois faire de la piste pourrie tu prends un Santana

tu connais l'histoire de l'adoption du beretta par les USA?

c'est une simple histoire de géopolitique.
en meme temps que l'appel d'offre pour le remplacement du 1911 avait lieu, le bail de renouvellement de la base militaire americaine en Italie a Aviano avait lieu. les Ritals ont dit aux USA, "Ok pour la base mais tu achetes nos pistolets". et les USa ont dit ok.
ce n'etait ni la meilleure arme, ni la moins chere...

ok ok

mais bon elle fait le taff

un beretta c'est pas une bouse non plus

j'en ai testé quelques uns , reformé , 92 neuf , 92 tactical et même le socom tan

ils ont tous fonctionné correctement , les gongs sont tombés quasi a chaque coup

alors je n'en ai pas acheté car je n'aime pas trop la détente par rapport a d'autres armes que j'ai ou la détente est top

mais je ne vois pas pourquoi il ne faudrait pas en acheter , a part si on fait du tsv et ou effectivement un shadow custom ou un tanfo stock 2 est approprié

après le sujet c'est un 2e 9 mm pour rednose et il a deja un shadow donc bon .....

harrissa a écrit:ok ok

mais bon elle fait le taff

un beretta c'est pas une bouse non plus

j'en ai testé quelques uns , reformé , 92 neuf , 92 tactical et même le socom tan

ils ont tous fonctionné correctement , les gongs sont tombés quasi a chaque coup

alors je n'en ai pas acheté car je n'aime pas trop la détente par rapport a d'autres armes que j'ai ou la détente est top

mais je ne vois pas pourquoi il ne faudrait pas en acheter , a part si on fait du tsv et ou effectivement un shadow custom ou un tanfo stock 2 est approprié

après le sujet c'est un 2e 9 mm pour rednose et il a deja un shadow donc bon .....

Mais non c'est pas une bouse, il fonctionne très bien.

Perso ce que j'explique plus haut c'est que pour le même prix voire moins cher il y a mieux (glock ou HK par exemple) et qu'à part d'avoir le coup de cœur et être à l'aise avec il est préférable d'envisager d'autres choix.

harrissa a écrit:ok ok

mais bon elle fait le taff

un beretta c'est pas une bouse non plus

j'en ai testé quelques uns , reformé , 92 neuf , 92 tactical et même le socom tan

ils ont tous fonctionné correctement , les gongs sont tombés quasi a chaque coup

alors je n'en ai pas acheté car je n'aime pas trop la détente par rapport a d'autres armes que j'ai ou la détente est top

mais je ne vois pas pourquoi il ne faudrait pas en acheter , a part si on fait du tsv et ou effectivement un shadow custom ou un tanfo stock 2 est approprié

après le sujet c'est un 2e 9 mm pour rednose et il a deja un shadow donc bon .....

biensur que ce n'est pas une bouse.
mais c'est maintenant une arme qui a plus de 30 ans.
a l'epoque deja on trouvait mieux et on trouve encore mieux aujorud'hui.

maintenant, si ca te plait, fonce, c'est pas fondamentalement une mauvaise arme.
et meme si c'est pas reputé pour etre precis, avant d'etre plus précis que l'arme elle meme il te faudra un sacré niveau.
la derniere "socom tan" est tres jolie.

Merci pour vos conseils.

Je vais tester un glock, histoire de...
Sinon, je vais rester CZ. un P07 ou P09.