Détentions et psychologue

Une question à laquelle j'ai pas su répondre:

Un suivi chez un psychologue peut-il amener à un retrait des armes du concerné?

Je sais que ça devient compliqué de les garder lorsqu'il y'à antécédents "psychiatriques", mais qu'en est-il de simples visites chez un psy?

J'étais pas dans la conversation donc j'ai pas osé m'imposer, mais du coup la question demeure

Ben si on devait considérer tous les gens qui voient un psychologue comme des irresponsables ça ferait un paquet!

C'est clair que lorsqu'il y a un diagnostic confirmé de psychose ...

Quelqu'un qui a ou a eu besoin d'un suivi psychiatrique peut demander une expertise dans le cadre de sa demande d'autos, c'est prévu, il me semble même que le Cerfa en fait mention.

On peut donc tout à fait concevoir que quelqu'un qui a fait appel a un psychologue puisse se voir délivrer ses autos. Tout dépend du "motif".

Et c'est là que le critère "psy" montre ses limites, des gens tout à fait sains peuvent aller voir un psychologue pour les aider à passer un deuil ou un stress de la vie, pendant que des types pervers sadiques ou franchement schizoïdes n'auront jamais consulté qui que ce soit.

nezrond a écrit:Quelqu'un qui a ou a eu besoin d'un suivi psychiatrique peut demander une expertise dans le cadre de sa demande d'autos, c'est prévu, il me semble même que le Cerfa en fait mention.

On peut donc tout à fait concevoir que quelqu'un qui a fait appel a un psychologue puisse se voir délivrer ses autos. Tout dépend du "motif".

Et c'est là que le critère "psy" montre ses limites, des gens tout à fait sains peuvent aller voir un psychologue pour les aider à passer un deuil ou un stress de la vie, pendant que des types pervers sadiques ou franchement schizoïdes n'auront jamais consulté qui que ce soit.

Ces derniers peuvent y être contraints par décision de justice ! En général c' est seulement pour déterminer si' l' asile ou si la prison convient le mieux !

il ne faut pas confondre psychiatrie et psychologie. La psychiatrie relève d'une pathologie mentale et tous les déséquilibrés ont des troubles psychiatriques donc pour ces personnes pas d'arme et c'est logique. D'ailleurs souvent en parallèle d'un suivi psychiatrique il y une prescription de médicaments. par contre en psychologie non et les clients ne sont pas les mêmes. Par exemple un enfant perturbé par un divorce peut aller voir un psychologue c'est pas pour ça qu'il est "taré", un homme qui arrive à l'âge de la retraite peut mal le vivre et 2 ou 3 séances chez un psychologue peuvent aider à faire le point et ne pas sombrer dans une déprime...donc il ne faut pas confondre et tout mélanger.

+1 avec Hervé24, un psychologue fait 5 ans dans une fac de sciences humaines un psychiatre est un médecin qui a fait 10 ans d'études et qui peut donc poser un diagnostique et prescrire un traitement.

Les 2 spécialités peuvent être complémentaires.

Pas de soucis au regard de la loi pour ceux d'entre nous qui consultent un psychologue suite à un évènement, divorce, burn-out, stress post-traumatique etc.

Là où ça coince c'est au niveau de la structure mentale. 2 grandes familles, les névrotiques et les psychotiques. On pourrait rajouter les pervers mais il y a bagarre pour savoir s'ils constituent une famille.

La distinction que vous faites n'est que théorique et c'est une erreur de se fier à ça pour juger de l'importance du trouble.

Dans la réalité, les gens ne savent pas qui fait quoi et comment, pour la plupart psychiatre, psychologue, psychanalyste et "psychothérapeute" c'est la même chose.

Ils s'orientent donc vers le premier professionnel qu'on leur conseil, c'est tout. Et le conseil peut venir de leur concierge parfois.

Pour gérer un stress de la vie, la majorité des gens en parle d'abord à leur généraliste et dans 99% des cas celui-ci les aiguille vers un psychiatre quel que soit le soucis.
Parallèlement à ces situations, il y a des gens qui sont psychotiques mais qui fuient le monde médical et n'ont de contact qu'avec des psychologues, voire des charlatans même pas psychologues, voire n'ont aucun contact avec un professionnel.

Donc, dans les faits, se dire monsieur X voit un psychiatre c'est mauvais signe, et monsieur Y voit un psychologue c'est donc qu'il n'a qu'un soucis anodin c'est une erreur.

Des consultation chez un psy ne sont pas rédhibitoires pour une détention.
C'est une hospitalisation psy qui l'est.

Comme dans tous les domaines, il faut faire preuve de nuance.

Les pathologies psychiatriques sont nombreuses, plus ou moins graves et nécessitent un suivi ou un traitement plus ou moins lourd.

Entre les gens qui essaient de soigner leur agoraphobie et ceux qui souffrent de graves troubles schizophréniques, il y a tout un panel de patients. Le simple fait d'être suivi par un psychiatre ne fait de personne une menace pour la sécurité publique.

A mon humble avis, les gens ne deviennent pas dangereux du jour au lendemain (ou rarement). Les comportements inquiétants sont plutôt détectés par la police ou les proches.
Cela explique sans doute le paragraphe, sur les CERFA de demande d'autorisation, concernant le traitement en hôpital psychiatrique (internement d'office ou à la demande d'un tiers ?).

Quant au cas des personnes dépressives (puisqu'il s'agit d'un des principaux motifs de consultation), à partir du moment où elles sont soignées et leur état stabilisé, il n'y a pas de souci particulier.

Le sujet est intéressant au sujet de la psychiatrie, notamment pour les états dépressifs.

J'en ai subi un temporaire l'année dernière suite à un décès brutal d'un membre de ma famille. Là ça va mais des médocs m'auraient surement aidé dans ma traversée du désert d'un an : j'ai préféré m'en passer pour 2 raisons :
- ne pas développé une dépendance à ces trucs (j'ai un proche qui est incapable de s'endormir sans prendre de Lexomil )
- ne pas être fiché pour ne pas être emmerdé lors d'une demande de cat B.

Je sais bien qu'actuellement ça ne joue pas mais souvenez-vous du pilote allemand dépressif qui a crashé près de 200 personnes dans les alpes. Ils ont décidé ensuite de faire un check des dossiers médicaux des pilotes. Vu le principe de précaution qu'on nous fait bouffer à tout bout de champ et Le Mou au ministère, je n'ai pas confiance : allez savoir si dans un futur proche le SCA n'aura pas accès au dossier médical. Tout les prétextes sont bons pour nous prendre nos jouets ( ceux qui ont été emmerdés pour des délits routiers voient de quoi je parle ).

PS : je sais, je devrais consulter pour paranoïa aigue

Chris-mt a écrit:

PS : je sais, je devrais consulter pour paranoïa aigue    

J'en ai discuté avec le type qui parle dans ma tête, il m'a dit que tout est normal.

Bonjour à tous,

Suite à mon RDV à la Pref. pour ma demande de détention, le responsable m'a dit que l'ARS (Agence Régionale de la Santé) serait contactée pour savoir si je n'avais pas fait de séjour en psy ...
Est-ce normal cette procédure ? Ou c'est nouveau ?
Et ça c'est en plus de l'enquête habituelle ...

Cédric 67 a écrit:Bonjour à tous,

Suite à mon RDV à la Pref. pour ma demande de détention, le responsable m'a dit que l'ARS (Agence Régionale de la Santé) serait contactée pour savoir si je n'avais pas fait de séjour en psy ...
Est-ce normal cette procédure ? Ou c'est nouveau ?
Et ça c'est en plus de l'enquête habituelle ...

Oui la Préfecture peut demander l'avis de l'ARS

Reglizz a écrit:

Cédric 67 a écrit:Bonjour à tous,

Suite à mon RDV à la Pref. pour ma demande de détention, le responsable m'a dit que l'ARS (Agence Régionale de la Santé) serait contactée pour savoir si je n'avais pas fait de séjour en psy ...
Est-ce normal cette procédure ? Ou c'est nouveau ?
Et ça c'est en plus de l'enquête habituelle ...

Oui la Préfecture peut demander l'avis de l'ARS

Elle est censée le faire systématiquement.

Des échanges intéressants et instructifs