le 222 se meurt??

Oui, commande spécifique de 1000 carabines pour la France ... mais la Marlin X n'existe plus et Remington ne veut plus faire de petits volumes en 222 ! Donc 700 et 783 pas de 222 ! On a réussi a avoir quelques Sauer 100 en 222 mais ensuite ? Pour moi le calibre est quasiment mort ... tout le monde entier achète du 223 !

herve24 a écrit:je confirme tu vas te régaler, elle est vraiment très bien très bon rapport qualité/prix. Le canon chauffe assez vite donc il faut rester patient. Sinon avec une lunette 2,5-10 x 56 j'ai fait de bons tirs à 200m et ça reste bien groupé même à cette distance. Bons tirs et retex..

Tu as récupéré la tienne ?
Oui pour le canon je m'en doutais un peu mais je ne suis pas non plus du genre à comme un malade donc ça devrait aller
Normalement la semaine prochaine je vais la tester sur 100m !

soe a écrit:Oui, commande spécifique de 1000 carabines pour la France ... mais la Marlin X n'existe plus et Remington ne veut plus faire de petits volumes en 222 ! Donc 700 et 783 pas de 222 ! On a réussi a avoir quelques Sauer 100 en 222 mais ensuite ? Pour moi le calibre est quasiment mort ... tout le monde entier achète du 223 !

Merci pour l'info
Le 223 m'aurait bien tenté en effet mais vu notre sympathique législation qui le classe en B j'ai laissé tomber !
C'est sur que le 222 en neuf ou en occasion ça devient dur à trouver.

oui j'ai récupérer la mienne et aucune différence avec la tienne.
pour revenir sur ce que dit soe, le 222 se meurt??? je pense que nous sommes nombreux à nous tourner vers le 222 car le 223 est en B et je vois bien plus de 223 dans des FA que dans des carabines à verrou. finalement je me dis que pour faire du tir précis et posé la carabine à verrou est une bonne chose. Avec un FA je pense que de temps en temps on est tenter d'envoyer de la mun, ce qui est normal, et là le porte monnaie, car c'est aussi une réalité, en prend un coup..

Moi j'ai acheté perso il y a 3 ans une Remington 700 Tactical en 223 ... et c'est que du bonheur ! En balles lourdes ( je tire du 77grs ) on a des " sensations " au tir, pas de rechargements car les cartouches sont a petits prix et groupements d'enfer ! ( Les Fiocchi Match 77grs c'était 300 euros le 1000 et on revend ces étuis tirés une fois sans soucis 100 euros le 1000 ! )

J'ai fais un post sur l'évolution de mon arme ici :

https://corsicarms.1fr1.net/t47082-ma-remington-700-sps-tactical-en-223-et-son-evolution-csr

herve24 a écrit:
pour revenir sur ce que dit soe, le 222 se meurt??? je pense que nous sommes nombreux à nous tourner vers le 222 car le 223 est en B  

En 222 il ne reste plus beaucoups de fabricants ! Les Ricains Remington et Marlin c'est finis, Savage aussi si je ne dis pas de bêtises ... reste Sabatti, Tikka, CZ ?!?

C'est une question de volumes de productions pour le fabricant ...

Du coup, si les ricains arrêtent, ça rapatrie un peu de volume sur les européens qui veulent bien continuer à en fournir

Tant que le .223 est en B, le .222 vivra.
Si un jour le .223 passe en C, là ....

Barnabé a écrit:Du coup, si les ricains arrêtent, ça rapatrie un peu de volume sur les européens qui veulent bien continuer à en fournir  

Tant que le .223 est en B, le .222 vivra.
Si un jour le .223 passe en C, là ....

C'est sur que si le 223 passe en C je me laisserai bien tenter mais bon c'est pas gagné !

herve24 a écrit:oui j'ai récupérer la mienne et aucune différence avec la tienne.
pour revenir sur ce que dit soe, le 222 se meurt??? je pense que nous sommes nombreux à nous tourner vers le 222 car le 223 est en B et je vois bien plus de 223 dans des FA que dans des carabines à verrou. finalement je me dis que pour faire du tir précis et posé la carabine à verrou est une bonne chose. Avec un FA je pense que de temps en temps on est tenter d'envoyer de la mun, ce qui est normal, et là le porte monnaie, car c'est aussi une réalité, en prend un coup..  

D'accord avec toi

soe a écrit:Moi j'ai acheté perso il y a 3 ans une Remington 700 Tactical en 223 ... et c'est que du bonheur ! En balles lourdes ( je tire du 77grs ) on a des " sensations " au tir, pas de rechargements car les cartouches sont a petits prix et groupements d'enfer ! ( Les Fiocchi Match 77grs c'était 300 euros le 1000 et on revend ces étuis tirés une fois sans soucis 100 euros le 1000 ! )

J'ai fais un post sur l'évolution de mon arme ici :

https://corsicarms.1fr1.net/t47082-ma-remington-700-sps-tactical-en-223-et-son-evolution-csr

Superbe ta Remington

Je ne puis que confirmer le compte-rendu de SOE.

Le calibre 222 Rem., en dépit de ses nombreuses vertus, est voué à l'obsolescence, au profit du calibre 223 qui, avec le pas de rayure adapté et des balles lourdes s'impose comme un calibre extrêmement intéressant pour le tir aux (grandes) moyennes distances.

Avec un pas normal de 1~14" le calibre 222 Rem. ne stabilise pas les balles suffisamment lourdes pour aborder les 400 mètres.

Le 222 Rem. est un bon calibre pour faire du tir économique à 200 mètres. C'est déjà pas mal, mais l'amateur qui souhaite aller plus loin avec un calibre 224" choisira un autre calibre.

Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi on ne nous propose pas de .222 avec des pas de canon en 1:9 ou même 1:7 pour pouvoir tirer des balles lourdes ?

Barnabé a écrit:Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi on ne nous propose pas de .222 avec des pas de canon en 1:9 ou même 1:7 pour pouvoir tirer des balles lourdes ?

Parce qu'il existe des calibres .224" spécifiquement destinés au TLD.

As-tu entendu parler du calibre 22-6mm?

Je vais a décathlon j'ai du 222 je vais a Lelcler,chez le drogiste de chasse et pêche de même. Dans les régions ou on chasse on en trouve pas mal.

oui soe j'ai suivi ton post sur ta Remington, vraiment sympa et du coup je suis aller faire un tour sur le site "les copains du tld".
pour ce qui est du 222 normal d'en trouver de partout en France un grand nombre de chasseur ont des carabines en 222 et ils les gardent d'où la rareté en occase je pense. Je ne pense pas non plus que le 222 s'arrête du jour au lendemain car le 223 risque de rester pas mal de temps en cat. B (sauf si vous avez des infos), d'ailleurs la Remington 700 en 223 est en C ou B??

En B, c'est le calibre qui classe l'arme dans ce cas des " 5 calibres maudits " !

Le calibre 223 Rem. est classé en B et le restera jusqu'au jour où les poules auront des dents.

Les "chimistes" qui élaborent la réglementation française des armes croient dur comme fer que la seule manière de préserver la République contre les affres du crime et des attentats consiste à priver le vulgum pecus des calibres utilisés par ses militaires et leurs alliés, ou par leurs adversaires supposés ou potentiels.

Dans d'autres pays aussi civilisés que la France, l'emphase est mise sur la prévention des crimes et attentats plutôt que sur la forme des douilles en laiton.

ok mais la lsg en 357 est une arme classée en C alors que le calibre est en B, c'est pour ça que je pensais que la rabine à verrou en 223 était en C.
au fait j'ai encore une lacune quels sont les 5 calibres maudits??

7,62x39
5,56x45
5,45x39
12,7x99
12,7x108

merci je ne pensais pas au calibre 12,7, je viens juste d'attaquer le 222....

Le 12.7 c'est la prochaine étape, histoire d'atomiser la cible et le porte cible à 200m

oldshot a écrit:Le calibre 223 Rem. est classé en B et le restera jusqu'au jour où les poules auront des dents.

Les "chimistes" qui élaborent la réglementation française des armes croient dur comme fer que la seule manière de préserver la République contre les affres du crime et des attentats consiste à priver le vulgum pecus des calibres utilisés par ses militaires et leurs alliés, ou par leurs adversaires supposés ou potentiels.

Dans d'autres pays aussi civilisés que la France, l'emphase est mise sur la prévention des crimes et attentats plutôt que sur la forme des douilles en laiton.

un bon résumé de notre pathétique législation sur les armes !!!

En France le 222 Rem est le calibre anti-nuisibles économique par excellence ! Mais aussi Le calibre populaire de tir à la cible à cause de notre législation......Il ne mourra que quand le 223 sera déclassé en C6, c' est à dire JAMAIS !

Avec Sako et CZ, et même Norinco et Baïkal......il continuera à y avoir du stock en armes pour le tirer ! Et c' est sans compter sur les très nombreuses autorisations viagères qui arrivent à expiration et que l' on retrouve en occases en armurerie .......à la mort de leur propriétaire, la famille ne pouvant légalement les garder à la succession......

faudra vraiment qu'on parvienne à virer ces dispositions à la con, pour libérer le .223 rem, une carabine à verrou dans ce calibre devrait être classée en C, c'est de la fumisterie, comme les SA 22LR en B ...

Zastava fait toujours des carabines en 222rem

csa fait encore des vz 58 en 222 rem

Morag a écrit:faudra vraiment qu'on parvienne à virer ces dispositions à la con, pour libérer le .223 rem, une carabine à verrou dans ce calibre devrait être classée en C, c'est de la fumisterie, comme les SA 22LR en B ...

Faut pas s'inquiéter, ça va se faire après les élections

le 222rem ne se meurt pas du tout ! en tout cas en france avec notre législation actuelle! super calibre , étonnant calibre , surpenant meme , il a pas à rougir du 223 , mais alors pas du tout ! mis à part peut-être audela de 200M ce que je n'est jamais essayé donc peux pas me prononcer .

Il se meurt car pleins de fabricants arretent la fabrication d'armes dans ce calibre, sauf en armes de chasse ou il y a du volume ! En Tir c'est minable , plus d'AR15, de Ruger Varmint, Remington, Marlin, Savage, Winchester ...

Allez il faut espérer que dans un grand élan de bonté nos chers législateurs déclassent le 223 en C, bon je sais Noel est passée mais on ne sait jamais sur un malentendu .....

A mon avis cela n'arrivera pas !
Hélas ...