garand m1

Syckse a écrit:

bif a écrit:Pas d'intérêt pour moi, si je prends un garand c'est pour avoir quelque chose d'authentique. J'ai horreur des "customs" sur des pièces historiques.

Et pourquoi ne pas se pencher sur les anciens garand recannonné ? En 7x64 , 270 winch 280 rem 7.08 ça peut etre intérrèssant

parce que les possesseurs, qui les ont achetés aune epoque , veulent les vendre aussi cher que les originaux!, et franchement ca ne les vaut pas!

gégé a écrit:

Syckse a écrit:

bif a écrit:Pas d'intérêt pour moi, si je prends un garand c'est pour avoir quelque chose d'authentique. J'ai horreur des "customs" sur des pièces historiques.

Et pourquoi ne pas se pencher sur les anciens garand recannonné ? En 7x64 , 270 winch 280 rem 7.08 ça peut etre intérrèssant

parce que les possesseurs, qui les ont achetés aune epoque , veulent les vendre aussi cher que les originaux!, et franchement ca ne les vaut pas!

tout depend si tu es collectionneur ou tireur.
certains prefereront avoir un canon moisi par les années, mais d'origine, et d'autre un canon en super etat apte a faire du point.

ce qui est paradoxal c'est quand certains s'astiquent sur des armes "tout au numero" alors qu'elles ne sont pas capable de grouper un minimum.

et c'est la tout le probleme autour du militaria, ou on a de moins en moins d'armes d'origine en bon etat et malgré tout une inflation galopante.


si tu veux une arme militaria qui marche serieusement, y'a du travail a faire et ca passe par un recannonage.

Je pense aussi que c'est un crime de modifier une arme de guerre alors qu'il y a, sur le marché, des carabines modernes bien plus précise. Avec une arme d'origine on a les sensations et la mémoire de ceux qui ont donné leur vie en les utilisant !!

En plus, bien que je ne connaisse que très mal cette nouvelle discipline qu'est le TAR, je trouverai anormal de ne pas utiliser une arme telle qu'elle a été produite pour une armée !

Tu veux une arme de surplus qui groupe bien alors tu tapes dans le Schmidt-Rubin là tu est sur...

ca vous parait etre une abomination de monter un canon neuf sur un 1903 ou un garand?

moi non. si, evidemment, exterieurement conforme a l'original...

korrigan73 a écrit:ca vous parait etre une abomination de monter un canon neuf sur un 1903 ou un garand?

moi non. si, evidemment, exterieurement conforme a l'original...

Si cela ne change ni le calibre d'origine ni la silhouette il n' a rien à dire. Nous changions bien les tubes de nos AMX30 ;-)

gégé a écrit:Tu veux une arme de surplus qui groupe bien alors tu tapes dans le Schmidt-Rubin là tu est sur...

+1 K31 pour le TAR et bien moins cher.

COL2FTS a écrit:

korrigan73 a écrit:ca vous parait etre une abomination de monter un canon neuf sur un 1903 ou un garand?

moi non. si, evidemment, exterieurement conforme a l'original...

Si cela ne change ni le calibre d'origine ni la silhouette il n' a rien à dire. Nous changions bien les tubes de nos AMX30 ;-)

ca n'a rien a voir!
dans le monde du réglo de surplus , si tu veux bien vendre une arme ,il faut quelle soit d'origine!
le seul fait qu'une piece ne soit pas d'origine et a fortiori d'epoque, te la fait decoter de suite!
la on touche a l'histoire et a un monde de passionnés!
des ayatollah du ""NUMERGLEICH""

Chbill a écrit:

gégé a écrit:Tu veux une arme de surplus qui groupe bien alors tu tapes dans le Schmidt-Rubin là tu est sur...

+1 K31 pour le TAR et bien moins cher.

et surtout ca groupe!
pas comme ces MOMO de surplus qui groupe au petit bonheur la chance...

gégé a écrit:

COL2FTS a écrit:

korrigan73 a écrit:ca vous parait etre une abomination de monter un canon neuf sur un 1903 ou un garand?

moi non. si, evidemment, exterieurement conforme a l'original...

Si cela ne change ni le calibre d'origine ni la silhouette il n' a rien à dire. Nous changions bien les tubes de nos AMX30 ;-)

ca n'a rien a voir!
dans le monde du réglo de surplus , si tu veux bien vendre une arme ,il faut quelle soit d'origine!
le seul fait qu'une piece ne soit pas d'origine et a fortiori d'epoque, te la fait decoter de suite!
la on touche a l'histoire et a un monde de passionnés!
des ayatollah du ""NUMERGLEICH""

Sourires, on parle de tir ou de collector ?
Ce n'est pas du tout la même finalité !!

Je reviens sur ces Garand Australiens. Vous en avez déjà vu en très bon état calibre 303 à la vente ?

Et ceux qui ne sont pas du calibre d'origine. Sont-ils admissible au TAR ?

1) non

2) Normalement oui. A confirmer

COL2FTS a écrit:

gégé a écrit:

COL2FTS a écrit:

korrigan73 a écrit:ca vous parait etre une abomination de monter un canon neuf sur un 1903 ou un garand?

moi non. si, evidemment, exterieurement conforme a l'original...

Si cela ne change ni le calibre d'origine ni la silhouette il n' a rien à dire. Nous changions bien les tubes de nos AMX30 ;-)

ca n'a rien a voir!
dans le monde du réglo de surplus , si tu veux bien vendre une arme ,il faut quelle soit d'origine!
le seul fait qu'une piece ne soit pas d'origine et a fortiori d'epoque, te la fait decoter de suite!
la on touche a l'histoire et a un monde de passionnés!
des ayatollah du ""NUMERGLEICH""

Sourires, on parle de tir ou de collector ?
Ce n'est pas du tout la même finalité !!

tu sais les 2 vont de pair!

gégé a écrit:

COL2FTS a écrit:

gégé a écrit:

COL2FTS a écrit:

Si cela ne change ni le calibre d'origine ni la silhouette il n' a rien à dire. Nous changions bien les tubes de nos AMX30 ;-)

ca n'a rien a voir!
dans le monde du réglo de surplus , si tu veux bien vendre une arme ,il faut quelle soit d'origine!
le seul fait qu'une piece ne soit pas d'origine et a fortiori d'epoque, te la fait decoter de suite!
la on touche a l'histoire et a un monde de passionnés!
des ayatollah du ""NUMERGLEICH""

Sourires, on parle de tir ou de collector ?
Ce n'est pas du tout la même finalité !!

tu sais les 2 vont de pair!

Pas forcement, j'ai connu dans une vie antérireure des passionnés qui n'avaient aucune envie de se servir des splendides armes qu'ils collectionnaient ! Et elle n'étaient pas toutes neutralisées...

gégé a écrit:

COL2FTS a écrit:

gégé a écrit:

COL2FTS a écrit:

Si cela ne change ni le calibre d'origine ni la silhouette il n' a rien à dire. Nous changions bien les tubes de nos AMX30 ;-)

ca n'a rien a voir!
dans le monde du réglo de surplus , si tu veux bien vendre une arme ,il faut quelle soit d'origine!
le seul fait qu'une piece ne soit pas d'origine et a fortiori d'epoque, te la fait decoter de suite!
la on touche a l'histoire et a un monde de passionnés!
des ayatollah du ""NUMERGLEICH""

Sourires, on parle de tir ou de collector ?
Ce n'est pas du tout la même finalité !!

tu sais les 2 vont de pair!

si tu veux performer en tir, il faut tirer. et pour tirer, et tirer bien, il te faut une arme "au top", et pas avec une drouille, qu'on a peur de rayer parce qu'elle a 80 ans d'age et que ca risquerai de decoter aux yeux de certains.

a choisir, je prefere largement un garand recannoné avec un lothar walther et un poncé huilé plutot qu'un "pur jus de grenier" de la seconde guerre mondiale

Collectionneur ou tireur, ce sont deux logiques différentes et sur ces vieilles armes ça peut venir en contradiction. Il faut choisir : soit on garde l'arme dans son jus d'origine, soit on la modifie pour pouvoir l'utiliser avec un objectif de performance.

Les deux approches sont respectables, c'est juste une question d'approche personnelle.