Quel est le meilleur PA en 22 ?

Eric 03 a écrit:@Philippe76: un de mes potes de stand s'est commandé un Victory.
Je ne suis pas allé au stand depuis un moment (problème de santé), je ne l'ai donc pas vu de près.
Ca a l'air d'être "modulable" comme engin, si tu avais quelques précisions à ce sujet je serais preneur...

désolé eric j'avais loupé ton message
que veut tu savoir?
moi je trouve super le démontage et le fait qu'on peut changer la visée (avec deux vis) et mettre a la palce le rail pica fourni
je met un point rouge de temps en temps pour m'amuser

en fin de compte je dirais que le PA ideal est celui avec lequel tu te sentiras le mieux
tant en tir en cible, qu en absence d incident de tir, que de prix raisonnable selon toi

smeety a écrit:en fin de compte je dirais que le PA ideal est celui avec lequel tu te sentiras le mieux
tant en tir en cible, qu en absence d incident de tir, que de prix raisonnable selon toi

On est bien d'accord c'est même absoluement vrai. Mais objectivement on sait qu'il y a des bouzins a éviter ou simplement des engins à proscrire dans certaines pratiques, independemment de nos gouts, aptitudes, ou autres....du genre faire de la précision avec un canon de 2 pouces ou acheter un tromblon connu pour ses casses intempestives.... je caricature mais c'est l'esprit

tout à fait d accord

@ Philippe76: merci pour le retour.
D'après les photos que j'ai pu trouver, le démontage ainsi qu'un éventuel changement de canon ont l'air faciles.
L'idée d'un 22lr avec deux canons de longueurs différentes m'interpelle.
J'ai un Buckmark contour qui me donne satisfaction, mais j'ai essayé celui de mon président, un modèle à canon de 10", avec lequel les résultats à 50m sont sensiblement meilleurs...

démontage et changement de canon super facile
mais je n'ai pas trouvé de canon en France

Faut être optimiste, ça viendra p't'être , ce modèle est récent...

En tout cas le ruger mark 4 semble rassembler tout ce que je recherche. Canon assez long pour être hyper precis. Facilité d'entretien et de démontage, fiabilité mille fois éprouvée peut être un peu lourd pour les plus frêles à tirer à bras franc mais perso ça ne me dérange pas.
Juste cette foutue limite à 10 coups c'est comme des pop corn yen a jamais assez.
J'ai essayé le browning mais son canon me semble court pour des distances plus importantes (je ne me limite pas à 25m dans mes ateliers ) mais c'est peut être (surement) le tireur qui merde

Bigocelot a écrit:En tout cas le ruger mark 4 semble rassembler tout ce que je recherche. Canon assez long pour être hyper precis. Facilité d'entretien et de démontage, fiabilité mille fois éprouvée peut être un peu lourd pour les plus frêles à tirer à bras franc mais perso ça ne me dérange pas.
Juste cette foutue  limite à 10 coups c'est comme des pop corn yen a jamais assez.
J'ai essayé le browning mais son canon me semble court pour des distances plus importantes (je ne me limite pas à 25m dans mes ateliers ) mais c'est peut être  (surement) le tireur qui merde

Certain Mark 4 ont eu des soucis lors de la fabrication la sécurité ne fonctionne pas

Il y a le MP22 de SW qui est pas mal le modèle compact a un canon de 4 pouce ce qui lui permet de mieux tenir la cible comparé au SR22 de ruger et il est fileté

Il existe une version à canon long du browning (7.25")
ICI

Oliv.83 a écrit:Il existe une version à canon long du browning (7.25")
ICI

La c'est carrément la canne à pêche. Le ruger a un canon de 6 pouces me semble t il. Un peu trop "match" pour l'utilisation que j'en aurai mais c'est bon à savoir pour ceux qui veulent faire de la précision à moindre frais.
Décidément ils sont bien sympas tous ces 22
De beaux jouets de grands

Le Ruger semble avoir un souci de sécurité en effet, et le SAV ne satisfait pas tout le monde, c'et le moins qu'on puisse dire.
https://corsicarms.1fr1.net/t50962-ruger-mark-iv-rappel-pour-un-probleme-de-securite

En effet dis donc.... en espérant que les neufs aient subi la modif avant remise en circulation

de toute façon, vu comment l'importateur laisse les clients dans l'ignorance....

le bersa thunder en 22 est une arme très sympa et les résultats à 25m ne sont des plus déplaisants même si c'est certainement un peu en dessous d'un buckmark mais pour une arme aussi compacte c'est super plaisant et la prise en main est excellente.

Bon... j'ai pu faire des essais
Le browning buckmark remarquable de précision bonne prise en main cycle avec tout même des subso. Esthétique pas terrible

Ruger mark3 égal à lui même remarquable sur tous les plans
démontage catastrophique esthétique géniale

Ruger sr22 prise en main excellente malgré mes paluches d'ours. Ne cycle pas avec subso. Précision aléatoire au delà de 10m mais c'est probablement le tireur. Esthétique magnifique

Cz 75 polymère 2017. Alors roen de comparable avec un 75 kadet
Très plastique. Beaucoup d'incidents de tirs bonne prise en main précision déçu par la qualité
Walther type 1911 à fuite les alliages sont merdiques la carcasse était bouffée par l'arretoir en moins de 5000 tirs. Prise en main médiocre

Up!!!!

Je relance le post je vous que ça passionné plus de parler pompes et zombies que 22 au poing 😂🤣😃

Au plaisir de vous lire j'ai donné mes impressions juste au dessus sur les derniers essais

Ce n'est pas le meilleur, mais c'est le mien et je le garde. Tout inox, canon lourd, car je ne suis pas fan des armes trop légères.
Jamais d'incidents depuis que je l'ai révisé, il tirait un peu haut (photo) mais c'est résolu. Il mange tout, subsoniques comprises.
Colt .22 Target de 1984 je pense.




il groupe comme ça; 2 mains à 25 mètres

Sa forme et son canon lourd laissent penser qu'il est équilibré. J'ai eu tendance à piocher un peu avec le ruger et son canon long. Un défaut vite rattrapé en se forçant un peu mais c'est ce petit manque de décontraction au lâché et plus précisément sur les double tap et tirs rapides qui me gênait un peu

La poignée du Colt est plus inclinée, et ça fait une arme équilibrée. Je me suis senti à l'aise avec dès que je l'ai pris en main chez l'armurier.
Et j'aime les flingues lourds.

Essai bluffant du buckmark canon 6 pouces sur cible à 25m groupement très satisfaisant
Assez déçu du coût 1911 22lr par walther

Doudou45 a écrit:Ce n'est pas le meilleur, mais c'est le mien et je le garde. Tout inox, canon lourd, car je ne suis pas fan des armes trop légères.
Jamais d'incidents depuis que je l'ai révisé, il tirait un peu haut (photo) mais c'est résolu. Il mange tout, subsoniques comprises.
Colt .22 Target de 1984 je pense.




il groupe comme ça; 2 mains à 25 mètres

Désolé de me quoter tout seul, mais j'ai un Glock+crosse Roni en ligne de mire, et il est à vendre 350€ avec ses deux chargeurs, sa gaine de crosse et une mallette.
Quand tu as envie de changer, tu as envie de changer ...

Le meilleur 22 ... C'est simple , Smith&Wesson model 41 , à canon de 7 pouces bien sûr ...

Problème c'est quasi introuvable en état moyens ... Alors en très bon état ... Ça coûte un rein ... Et un oeil ... Et un bras aussi .....

Mais pour avoir essayé celui d un autre tireur ... C est vraiment la rolls des pa en 22 !

Pourquoi un 22 ?
Une boîte de 50 cal 9mm en rechargement va revenir entre 5 et 6 €, une boîte de 22 vaut combien ? 4 € ?
Vous avez l'occasion de tirer combien de temps par semaine ?
2 heures ?
Hormis si on fait des compétitions en calibre 22, il vaut mieux passer le peu de temps de tir dont on dispose à tirer au 9mm.
Si j'avais passé mon peu de temps de tir à ne tirer qu'au 9mm au lieu de tirer du 22 je serais meilleur au 9 plutôt que d'être correct au 22 (pas très dur) et assez médiocre au 9mm.
Je dis ça pour ceux qui ne tirent pas trop souvent à l'arme de poing, en 6 années effectives de tir j'ai revendu 5 adp en 22LR en n'ayant tiré qu'avec une seule réellement, même si je regrette deux d'entre elles (fichus quotas).
J'avoue que j'en ai encore deux actuellement , dont je me sers peu pourtant.

En fait le 9 para j'en ai tiré des caisses et j'aime toujours autant (et je reste une burne ) mais comme avec mon boulot je n'ai pas le temps de faire de rechargement (toujours en déplacement c'est mal vu la tourelle à l'hôtel ) je souhaite prendre un bon 22 et ferailler au tsv le weekend à moindre coût.
Après le 22 cest aussi le plaisir du plinking à pas cher et un calibre somme toute agreable.
C'est une question de choix et de plaisir à vrai dire
C'est vrai que du 9, du 38 ou du 45 cest un plaisir. ....

AR59 , ton post m ' interpelle et me fait réfléchir ...

Effectivement je ne vais tirer en moyenne qu 'une fois par semaine , peut être deux (si vacances ) mais étant profession libérale pas beaucoup de temps ...
J ' ai lu ( étant tireur débutant ) mon SN étant loin ( 1983) qu ' après le plomb ( je suis en plein dedans ) il fallait se faire la main sur du 22 avant de penser à autre chose ...

donc pas évident et pardon du hors sujet mais ç ' est vrai que là j ' ai un doute maintenant ...

pat_1100 a écrit:AR59 , ton post m ' interpelle et me fait réfléchir ...

Effectivement je ne vais tirer en moyenne qu 'une fois par semaine , peut être deux (si vacances ) mais étant profession libérale pas beaucoup de temps ...
J ' ai lu ( étant tireur débutant ) mon SN étant loin ( 1983) qu ' après le plomb ( je suis en plein dedans ) il fallait se faire la main sur du 22 avant de penser à autre chose ...

donc pas évident et pardon du hors sujet mais ç ' est vrai que là j ' ai  un doute maintenant ...

je ne comprends pas l'idée qui consiste a se priver d'utiliser un outil pour mieux l'apprendre par la suite.

est ce qu'un footballeur commence par jouer avec une balle de tennis?

pour apprendre a tirer il faut tirer beaucoup.
et je comprends l'idée de ne pas traumatiser les gens, qui developperaient alors de mauvais reflexe, avec des calibres trop puissant. et cette limite depend de chacun.

tu veux etre bon au 9 para? tu prends ton 9 deux fois par semaine pour cramer une boite, ou meme moins. et tu peut meme faire du tir a sec a la maison.

tirer au 22LR a son interet, biensur. mais ca ne developpera pas ta capacité a encaisser le recul, le bruit, la remise en ligne de ton arme. en general sur 22LR les detentes sont bien plus legeres et directes.
bref, ca n'a pas grnad chose en commun.
tu te vois proposer a un basketteur de commencer par jouer au handball?

pour apprendre a tirer il faut tirer beaucoup. et ce qui limite, c'est l'argent, le rechargement et le temps.
deux seances par semaine, ca coute 22€ de cartouches par semaine. soit 88 par mois.
disons 100 balles avec l'essence, les cibles et compagnie.
ca commence a faire un budget pour certains.
et ca fait 400 cartouches par mois, monsieur tout le monde crame son quota en 5 mois a ce rythme.

Merci Korrigan,

c 'est logique en effet !

Ah oui le 9 para une séance de tsv avec 4 drills à travailler par weekend on arrivait vite à 3/400 cartouches. Du coup je passais bien 4/5h par semaine à recharger avec un pote. En plus étant lent au rechargement j'ai fini par ne réserver le 9 que pour quelques ateliers de temps en temps.

lolo 50600 a écrit:Le meilleur 22 ... C'est simple , Smith&Wesson model 41 , à canon de 7 pouces bien sûr ...

Problème c'est quasi introuvable en état moyens ... Alors en très bon état ... Ça coûte un rein ... Et un oeil ... Et un bras aussi .....

Mais pour avoir essayé celui d un autre tireur ... C est vraiment la rolls des pa en 22 !

à qui le dis tu ,j'en possède un ,tu as raison super pétard , mais en neuf le prix fait réfléchir 1800€ pour un 22....
perso je l'ai négocié à 400€ car il avait un problème d'éjection ,d'après le vendeur il ne fonctionnait qu'avec des ELEY à 8€
depuis j'ai revu l'extracteur et surfacé la portée de la culasse ,j'utilise des cartouches 330 à 350m/s RWS OU FEDERAL la culasse est lourde ,tout acier

Bigocelot a écrit:Ah oui le 9 para une séance de tsv avec 4 drills à travailler par weekend on arrivait vite à 3/400 cartouches. Du coup je passais bien 4/5h par semaine à recharger avec un pote. En plus étant lent au rechargement j'ai fini par ne réserver le 9 que pour quelques ateliers de temps en temps.

Pour le rechargement, c'est en  en faisant régulièrement qu'on avance plus vite. Le geste devint plus sûr.
Quant à se priver d'un calibre "parce qu'il faut apprendre sur du .22", je ne saisis pas la logique....
Au contraire, le jour où tu obtiendras des résultats qui te satisfont en .22, la descente sera raide quand tu passeras au 9mm, que j'adore mais qui n'est pas réputé comme facile.
Autant se faire mal tout de suite, après c'est du plaisir.