Battues administratives

Bonjour à tous,

Est-ce que certains d'entre vous participent à des battues administratives ?
J'ai déjà lu, ici ou là, qu'il y avait des jalousies, des incompréhensions quand on y participait.
Quelles sont vos expériences là dessus ?

Merci,

Gaël

Faire un massacre en tuan des 10enes de betes pour moi ce n est ca la chasse, donc je n y participe pas

Il me semble que le consentement du détenteur du droit de chasse n'est pas requis. ça doit être sympa de voir débarquer ça chez toi

C est tout a fait sa.... y debarque et tu a juste a fermé ta gueule...

je suis contre ce type de régulation , et pourtant j'y participe quand méme . je m'explique , quand une société de chasse est prié de faire une battue administrative dans sa commune pour des dégâts qui aurait été commis , avec le commandement de lieutenants de louvetteries ou elle accepte ou elle refuse . dans ce cas les gardes prendront qui bon leur semble et vous verrez a ce moment la débarquer des chasseurs que vous n'avez jamais vue avant pour tuer vos sangliers du plus petit au plus grand . il me semble que pour arriver a un tel résultat les chasseurs de la dite société seront capable de faire le ménage eux méme dans leurs domaine . un conseil , gardez la main sur votre territoire avant que d'autre ne le fasse pour vous . :Anal:

Je découvre le monde de la chasse donc c'est pour ça que je me renseigne
De ce que j'ai compris, par ici, la battue administrative est quasiment obligatoire pour faire baisser le nombre de sangliers qui ravagent tout.
Un copain a perdu pratiquement 2ha de mais la semaine dernière...
Tant que c'est du nuisible qui est chassé je ne trouve pas ça choquant mais vu vos premiers avis, ça conforte ce que j'avais lu.

C est la facon de procedé qui me deplais,

Les battues administratives sont faites pour réguler les sangliers, renards et autres nuisibles.
Les dégâts occasionnés dans les cultures sont en grande partie payés par les chasseurs !
Je regrette simplement que les dizaines de sangliers tués partent à l'équarrissage et ne soient
pas distribuées dans des maisons de retraites, ou des restos du coeur, etc.
Bon, d'accord, le sanglier n'est pas hallal...

LEICACECILIA a écrit:Les battues administratives sont faites pour réguler les sangliers, renards et autres nuisibles.
Les dégâts occasionnés dans les cultures sont en grande partie payés par les chasseurs !
Je regrette simplement que les dizaines de sangliers tués partent à l'équarrissage et ne soient
pas distribuées dans des maisons de retraites, ou des restos du coeur, etc.
Bon, d'accord, le sanglier n'est pas hallal...

Même sur un sujet comme "les battues administratives" , il faut que ce genre de réflexion arrive aussi vite ? Incroyable...

Gaël72 a écrit:

LEICACECILIA a écrit:Les battues administratives sont faites pour réguler les sangliers, renards et autres nuisibles.
Les dégâts occasionnés dans les cultures sont en grande partie payés par les chasseurs !
Je regrette simplement que les dizaines de sangliers tués partent à l'équarrissage et ne soient
pas distribuées dans des maisons de retraites, ou des restos du coeur, etc.
Bon, d'accord, le sanglier n'est pas hallal...

Même sur un sujet comme "les battues administratives" , il faut que ce genre de réflexion arrive aussi vite ? Incroyable...

Avec 15 articles par jour sur le sujet dans la pression nationale c'est dans l'air du temps, ici ou ailleurs.

D'autant que c'est une réflexion assez intéressante : il est probable qu'une initiative visant à diminuer le gaspillage alimentaire mais ne correspondant pas (assez) aux doléances d'une partie de la population éligible (pauvres, migrants, car généralement les vieux ont les moyens de se nourrir). Je pense qu'on peut légitimement s'en attrister et questionner certains choix de société. Non ?

Exactement, Evenkimi.
Tu as bien développé le sens de ma dernière phrase,
mais je fais amende honorable :
celle-ci peut être interprété de façons différentes, selon le sentiment
politique ou religieux de chacun.
Pour en revenir à nos moutons (!) j'ai participé à ce genre de battues,
sous l'égide de lieutenants de louveterie, et je peux dire -en tant que chasseur-
qu'elles ont un sens. Pour les agriculteurs aussi.

(!) Pas de commentaire, là...

Ici on se prend des amendes de 75€, 150€, 300€... quand on tue une laie de plus de 50kg, résultat plus personne n'ose tirer des gros. Evidemment il y a des dégâts dans les maïs, les paysans gueulent, les fédéraux se ramènent (en semaine bien sûr), butent tout ce qui passent, et les chasseurs locaux l'ont bien dans le fillon

LEICACECILIA a écrit:Je regrette simplement que les dizaines de sangliers tués partent à l'équarrissage et ne soient
pas distribuées dans des maisons de retraites, ou des restos du coeur, etc.
.

Participant régulier à, des battues  administratives toujours en milieux semi urbain et le plus souvent au milieux des baraques,  une dizaine par an ,  par ici la destination de la venaison reste entièrement sous la,responsabilité des participants et c'est tant mieux comme ça ....

On peut parler aussi des nombreux accident de la route causés par les ongulés.
(Le fils d'une amie s'est tué de nuit, à moto, en percutant un sanglier.)

tout ca c'est bien beau ! mais il ne faut oublier que les sangliers n 'ont jamais demandés a voir pousser des centaines de maisons dans ces forets qui les ont vue naitres , c'est facile de crier au scandale quand les cochons retourne le beau gazon tout neuf alors que l'année d'avant c'était un roncier ,des bois et des pierres . le sanglier n'est pas un cancer mais un gibier intelligent , puissant et malin ,c'est pour tout ca que je le chasse  et le respecte . la battue administrative c'est moindre mal pour réguler l'espéce , c'est toujour mieux de le traquer en lui donnant ca chance que de le tuer a un agrainoir de nuit comme un con .

Si j'en fait c'est au loup

toyjanin a écrit:c'est toujour mieux de le traquer en lui donnant ca chance que de le tuer a un agrainoir de nuit comme un con .

Pas d'accord, il vaut mieux lui foutre une balle bien placée qui le tue rapidement qu'un coup un peu hasardeux en pleine course.

Sulfat a écrit:

toyjanin a écrit:c'est toujour mieux de le traquer en lui donnant ca chance que de le tuer a un agrainoir de nuit comme un con .

Pas d'accord, il vaut mieux lui foutre une balle bien placée qui le tue rapidement qu'un coup un peu hasardeux en pleine course.

laisse moi deviner... tu n'ais pas chasseur non ? le sanglier mérite mieux  qu'une banale  exécution  disciplinaire , mais je respecte néanmoins ton opinion qui n'est pas la mienne .

Je préfère qu'un animal n'ai pas le temps d'entendre le coup de feu et soit séché sur place sans souffrance que d'avoir à galoper 1/2 heure avec les surrénales au maxi "pour la beauté du combat", que ce soit un cochon qu'un brocard.
C'est mieux pour lui et c'est meilleur pour la viande.

C'est pour ça que je chasse peu attendu que dans ma région ils ne jurent que par des battues.

Mais je respecte toute les formes de chasse si tant est qu'elles soient sincères.

Je préfère entendre les gorges des grands Gascons dans qui résonnent dans la montagne, mais chacun son truc!!

J'ai eu l'occasion d'y participer.
Si les chasseurs n'aiment pas, ils n'ont qu'à faire en sorte que c'est battue administratives n'aient pas mieux car si elle sont là c'est qu'il y a défaut de gestion ou que la battue est dépassé (ça arrive).
Étant du côté chasseur et agriculteurs je peux dire qu'elle se justifies même si à mon sens les tirs de nuits des lieutenants de louveterie sont plus efficaces.

Le soucis etant que les chasseurs n'ont pas assez de collier...

Un ami a ete obliger d'aller racheter les colliers des anciens pour sauver le peu de mais qui reste.

Il a fait 12 fois moins de maïs que l'annee derniere a cause des sangliers...

Je confirme que dans de nombreux département (si ce n'est pas national ?) le concept de merde des colliers pour les sangliers est complètement con, alors même que l'espèce est classée nuisible... Soit ils devraient être disponible à volonté, soit qu'on foute la paix aux chasseurs et qu'on les laisses les dégommer toute l'année.

Déjà que quand je vois que pour péter du nuisible t'as plus de formalité que pour dégommer une espèce qui est déjà limite en danger pendant la période d'ouverture... Ca me révolte.

Je suis pas chasseur, mais quand je discute avec des potes qui en sont, je ne comprends pas tout dans la logique de gestion du gibier.

Une question au passage, savez vous comment ils font en Allemagne pour gérer le gibier avec 3 fois moins de chasseurs que chez nous ?

Barnabé a écrit:

Une question au passage, savez vous comment ils font en Allemagne pour gérer le gibier avec 3 fois moins de chasseurs que chez nous ?

Ils font preuve d'intelligence et de bon sens ?

Pour les colliers, dans mon département seul le cerf et le chevreuil sont soumis à un plan de chasse. On a pas à ce plaindre à ce niveau là c'est plutôt bien géré.

Pour le sanglier, en battue on l'ouvre en juillet pour le fermer 6 mois plus tard voir 8.

Après penser que si la gestion de vos fédé ne vous convient pas, il y a des élections. 😋

Barnabé a écrit:Je suis pas chasseur, mais quand je discute avec des potes qui en sont, je ne comprends pas tout dans la logique de gestion du gibier.

Une question au passage, savez vous comment ils font en Allemagne pour gérer le gibier avec 3 fois moins de chasseurs que chez nous ?

Comment font-ils pour gérer le pays avec 3 x moins de ministres, et moins de fonctionnaires ?
Bon, je sais.....au coin...

toyjanin a écrit:tout ca c'est bien beau ! mais il ne faut oublier que les sangliers n 'ont jamais demandés a voir pousser des centaines de maisons dans ces forets qui les ont vue naitres , c'est facile de crier au scandale quand les cochons retourne le beau gazon tout neuf alors que l'année d'avant c'était un roncier ,des bois et des pierres . le sanglier n'est pas un cancer mais un gibier intelligent , puissant et malin ,c'est pour tout ca que je le chasse et le respecte . la battue administrative c'est moindre mal pour réguler l'espéce , c'est toujour mieux de le traquer en lui donnant ca chance que de le tuer a un agrainoir de nuit comme un con .

merci de votre intervention.
je suis entièrement d accord

henry27 a écrit:

toyjanin a écrit:tout ca c'est bien beau ! mais il ne faut oublier que les sangliers n 'ont jamais demandés a voir pousser des centaines de maisons dans ces forets qui les ont vue naitres , c'est facile de crier au scandale quand les cochons retourne le beau gazon tout neuf alors que l'année d'avant c'était un roncier ,des bois et des pierres . le sanglier n'est pas un cancer mais un gibier intelligent , puissant et malin ,c'est pour tout ca que je le chasse  et le respecte . la battue administrative c'est moindre mal pour réguler l'espéce , c'est toujour mieux de le traquer en lui donnant ca chance que de le tuer a un agrainoir de nuit comme un con .

merci de votre intervention.
je suis entièrement d accord

Idem.

christ.

N'oubliez pas que les populations de sanglier ont explosés