Reclassement des armes cat B et législation pour 2020

BeneTT a écrit:-Les FAP canon rayé avec une capacité supérieur à 2 ou 3 cartouches passeront en B.

Non, ça, c'est ce qui c'est passé en 1992.
Après, ils ont imposé les canons de plus de 60cm, pour finalement tout interdire...
Pour ré-autoriser en B en 2013, puis en C avec canon rayé.

Un moment, il faut arrêter de fantasmer sur ce pauv' 12...

Les répliques à PN à chargement par le "devant" sont souvent réglementées dans d'autres pays, pourquoi essayer de trouver un prétexte pernicieux pour les passer en C ? Malheureusement il n'y aura pas suffisamment de parlementaires pour s'y opposer
Quant aux fusillades importantes (dont on entend parler dans les médias) elles n'impliquent que des Kalashnikovs et/ou ADP "de gros calibre", toutes illégales bien sûr.
Que les ventes de FAP rayés aient augmenté c'est normal (en plus on est partis de zéro), pourquoi vouloir les restreindre de nouveau, 7 ans après, sans raison valable ?

Parlementaires ? Tu veux plaisanter ? Rien ne passera jamais devant l'Assemblée : un décret tout pourri sera voté vite fait en conseil des Ministres et basta !

Les répliques de cap'n'ball sont dans le viseur depuis un moment. Effectivement, dans la plupart des pays européens elles sont classées comme les armes "modernes".
C'est complètement stupide vu le caractère totalement obsolète de ces systèmes. Il faudra bien, un moment ou un autre, fixer une limite technique permettant de définir ce qui pose des problèmes de sécurité publique et ce qu'on relègue au rang d'héritage technique historique.

Pour les fusils à pompe, c'est le même délire fantasmagorique.
Concrètement, on a là une arme dont la portée atteint péniblement 100m et la capacité, au grand max., 7/8 coups. Les cartouches sont lourdes et volumineuses, quant à la rapidité de répétition des coups, on est très loin du semi-auto...
Bref, du gros n'importe quoi, comme d'habitude...

C'est clair que quand un anti arme du ministère doit voir les chiffres de vente des fap il doit avoir un peu mal à la tête
De toute façon c'est sûr qu'ils finiront par les reclasser en B ou les brider, pour eux en l'état actuel c'est insupportable. Ça fait longtemps que ça tourne: l'interdiction d'importation des rémington, l'an dernier on a eu droit au fabarm en canon de 61cm minimum...
Les importateurs ne sont pas fou, il doit y avoir une grosse pression derrière.

patrick78 a écrit:

BeneTT a écrit:Malheureusement je confirme des dires de BIGOCELOT...
Nous avons eu la visite dans notre club du substitut de procureur ainsi que des gendarmes pour un contrôle du club.
Il nous à informer que l'Europe veut durcir les conditions de détention des armes à feu.
..

C'est nouveau maintenant les procureurs de ce qui reste du terme "république " et les gendarmes viennent contrôler les clubs

c'est dans le même esprit que d'obliger à déclarer tout ce que l'on détient en C lors d'une demande d'autorisation en B afin peut être (sans tomber dans la paranoia)  de dresser un "profil" du propriétaire... tout comme les autorités peuvent se faire une idée sur l'état d'esprit qui régne dans tel ou tel club après un contrôle

SCOOT a écrit:Donc, pour empêcher les suicides on retire les PN?

Non, ils les passent en C.
Si c'est en D, tu te suicides, si c'est en C, tu ne te suicides pas. C'est simple, non ?

MP-155 a écrit:

SCOOT a écrit:Donc, pour empêcher les suicides on retire les PN?

Non, ils les passent en C.
Si c'est en D, tu te suicides, si c'est en C, tu ne te suicides pas. C'est simple, non ?

Excellent..........

christ.

MP-155 a écrit:

SCOOT a écrit:Donc, pour empêcher les suicides on retire les PN?

Non, ils les passent en C.
Si c'est en D, tu te suicides, si c'est en C, tu ne te suicides pas. C'est simple, non ?

Si c'est en C ils prendront une corde, ou un train, de toute façons

Pierre69 a écrit:

patrick78 a écrit:

BeneTT a écrit:Malheureusement je confirme des dires de BIGOCELOT...
Nous avons eu la visite dans notre club du substitut de procureur ainsi que des gendarmes pour un contrôle du club.
Il nous à informer que l'Europe veut durcir les conditions de détention des armes à feu.
..

C'est nouveau maintenant les procureurs de ce qui reste du terme "république " et les gendarmes viennent contrôler les clubs

c'est dans le même esprit que d'obliger à déclarer tout ce que l'on détient en C lors d'une demande d'autorisation en B afin peut être (sans tomber dans la paranoia)  de dresser un "profil" du propriétaire... tout comme les autorités peuvent se faire une idée sur l'état d'esprit qui régne dans tel ou tel club après un contrôle

Lors d'une demande en B, il n'y a pas à déclarer ce qu'on possède en C. Uniquement ce qu'on possède en B.

bif a écrit:

Lors d'une demande en B, il n'y a pas à déclarer ce qu'on possède en C. Uniquement ce qu'on possède en B.

Je me suis mal exprimé je sais que c'est pas le cas à l'heure actuelle mais je pensais à ce que j'ai lu ailleurs sur le forum  :

manu2b a écrit:salut a tous
je vais envoyer mon dossier pour une 4eme cat B (PA) et je viens de voir sur le site de la préfecture de Bastia qu'ils demandent d'envoyer  "une déclaration faisant connaitre  le nombre des armes et munitions détenues au moment de la demande, leurs catégories, calibres, marques, modèles et numéros "
c'est nouveau ça encore?
car je crois que pour mes 3 demandes précédentes ils demandaient pas ça....
je dois donc y inscrire mes cat C?

c'est vraiment probable dans une logique de durcissement de la loi

MP-155 a écrit:

SCOOT a écrit:Donc, pour empêcher les suicides on retire les PN?

Non, ils les passent en C.
Si c'est en D, tu te suicides, si c'est en C, tu ne te suicides pas. C'est simple, non ?

Pour les suicides, y'a la catégorie D-C...

Pierre69 a écrit:

patrick78 a écrit:

BeneTT a écrit:Malheureusement je confirme des dires de BIGOCELOT...
Nous avons eu la visite dans notre club du substitut de procureur ainsi que des gendarmes pour un contrôle du club.
Il nous à informer que l'Europe veut durcir les conditions de détention des armes à feu.
..

C'est nouveau maintenant les procureurs de ce qui reste du terme "république " et les gendarmes viennent contrôler les clubs

c'est dans le même esprit que d'obliger à déclarer tout ce que l'on détient en C lors d'une demande d'autorisation en B afin peut être (sans tomber dans la paranoia)  de dresser un "profil" du propriétaire... tout comme les autorités peuvent se faire une idée sur l'état d'esprit qui régne dans tel ou tel club après un contrôle

De toute façon, l'objectif est de réduire le nombre d'armes des tireurs à une ou deux et de supprimer tous les moyens de défense !

SCOOT a écrit:

MP-155 a écrit:

SCOOT a écrit:Donc, pour empêcher les suicides on retire les PN?

Non, ils les passent en C.
Si c'est en D, tu te suicides, si c'est en C, tu ne te suicides pas. C'est simple, non ?

Pour les suicides, y'a la catégorie D-C...

...je dirais même plus: D-C-D

Je peux supposer que le suicide par surdose de médicaments arrive en tête de classement...

il y a aussi les A C D C....

DanyWy a écrit:il y a aussi les A C D C....

nucléaires dans le Pacifique.

Plus simplement l'objectif est de réduire nos LIBERTES...

Question con.
Si j'ai une arme de cat C en 222 ou 223 si elle passe en B on sera obligé de faire une demande de détention tous les 5 ans? Ou est ce qu'on a une autre alternative ? La demande de détention ou renouvellement ça fait chier alors si on peu éviter ...

le .223, c'est déjà en B, non ? ? ?

bernie2b a écrit:le .223, c'est déjà en B, non ? ? ?

http://www.isere.gouv.fr/content/download/16169/99768/file/5-%20Fiche%20classement%20des%20munitions.pdf

Oh et puis merde

S.Moki a écrit:

bernie2b a écrit:le .223, c'est déjà en B, non ? ? ?

http://www.isere.gouv.fr/content/download/16169/99768/file/5-%20Fiche%20classement%20des%20munitions.pdf

C'est bien ce que je dis

bernie2b a écrit:

S.Moki a écrit:

bernie2b a écrit:le .223, c'est déjà en B, non ? ? ?

http://www.isere.gouv.fr/content/download/16169/99768/file/5-%20Fiche%20classement%20des%20munitions.pdf

C'est bien ce que je dis

Oups pardon oui 223 en B.
Prenons exemples sur le 44 mag ou le 9.3x74R ou le 45 Colt (arme de poing) ou 45x70 (LSG)

Mon but c'est de transmettre à mes enfants mes jouets. Et ça va être galère pour la passation à ma mort...

S.Moki a écrit:

http://www.isere.gouv.fr/content/download/16169/99768/file/5-%20Fiche%20classement%20des%20munitions.pdf

Ils ont oublié le 222 .... Il reste en C...?

Tarnagas a écrit:

bernie2b a écrit:

S.Moki a écrit:

bernie2b a écrit:le .223, c'est déjà en B, non ? ? ?

http://www.isere.gouv.fr/content/download/16169/99768/file/5-%20Fiche%20classement%20des%20munitions.pdf

C'est bien ce que je dis

Oups pardon oui 223 en B.
Prenons exemples sur le 44 mag ou le 9.3x74R ou le 45 Colt (arme de poing) ou 45x70 (LSG)

Mon but c'est de transmettre à mes enfants mes jouets. Et ça va être galère pour la passation à ma mort...

Encore faut-il que les enfants le veuillent...

Tinquietes pas ils ont ça dans le sang aussi....

Tarnagas a écrit:

bernie2b a écrit:

S.Moki a écrit:

bernie2b a écrit:le .223, c'est déjà en B, non ? ? ?

http://www.isere.gouv.fr/content/download/16169/99768/file/5-%20Fiche%20classement%20des%20munitions.pdf

C'est bien ce que je dis

Oups pardon oui 223 en B.
Prenons exemples sur le 44 mag ou le 9.3x74R ou le 45 Colt (arme de poing) ou 45x70 (LSG)

Mon but c'est de transmettre à mes enfants mes jouets. Et ça va être galère pour la passation à ma mort...

Plus que la galère quasiment impossible sauf s'ils sont tireurs licenciés et encore il faudra refaire tout un tas de demande et entre temps les armes auront été saisies ...
regardez ce qui vient de se passer à Bayonne ...

Bayonne? tu peux expliquer?

smeety a écrit:Bayonne? tu peux expliquer?

Voila ce qui circule sur le Net :
... la secrétaire de l'association Vigilance Halal a été emmenée au poste de police de Bayonne, interrogée jusqu’à 11h et mise ensuite en garde à vue ...
Le motif qui aurait justifié cette opération est qu’elle ferait du trafic d’armes. Elle fait effectivement du tir sportif avec son époux. Elle est donc titulaire d’une autorisation de détention d’armes. On lui a saisi ces armes qu’elle possède pourtant en toute légalité...
Vigilance Halal est une association totalement apolitique, mais œuvrant pour le « bien commun » par les moyens du droit. Elle rappelle à temps et contretemps que le halal est l’expression de la charia, loi islamique, système juridique totalisant voire totalitaire, totalement incompatible avec notre droit positif.

Je me contre fiche de cette association mais le motif utilisé m'inquiète beaucoup.

Attention Il est difficile de croiser cette information et donc d'en mesurer la fiabilité.

Mouais bizarre en effet la police ne fait rien sans bonne raison. Il ne faut pas oublier que nous sommes en guerre contre les extrémistes islamistes et s'il y a un risque avec des gens pronant la loi islamistes en plus armé cela tombe sous le devoir de précaution.

Il vaut mieux ça que de d'apprendre encore une tuerie.

Oui mon gamin est tireur licencié et passionné comme son papa pour répondre a col2FTS.
Moi même j'ai des fusils de chasse hérité de mon père et de mes grand pères.
Et mon gamin attend avec impatience d'avoir son permis de chasse pour les utiliser.

Tarnagas a écrit:Mouais bizarre en effet la police ne fait rien sans bonne raison. Il ne faut pas oublier que nous sommes en guerre contre les extrémistes islamistes et s'il y a un risque avec des gens pronant la loi islamistes en plus armé cela tombe sous le devoir de précaution.

Il vaut mieux ça que de d'apprendre encore une tuerie.

Oui mon gamin est tireur licencié et passionné comme son papa pour répondre a col2FTS.
Moi même j'ai des fusils de chasse hérité de mon père et de mes grand pères.
Et mon gamin attend avec impatience d'avoir son permis de chasse pour les utiliser.

Il me semble que vigilance halal c'est un truc "d'extrême droite", pas islamiste.

Je plussoie Nico.
On vise le tireur blanc avec une idéologie d'un autre temps pour nos contemporains (j'ai pas dis semblables).

Bref tout est bien gérer pour voir disparaître nos droits sous toutes bienveillances collectives.