RUGER GP100

on dirait un AIR-SOFT

LA BASTIDE a écrit:on dirait un AIR-SOFT

...pas fan non plus de la peinture blanche sur le canon

un GP100 MATCH CHAMPION y a que ça de vrai ,près tout est dans la main de celui qui le tient

Eric 03 a écrit:
...pas fan non plus de la peinture blanche sur le canon

De la peinture ...
C'est ( c'etait ) une cire de protection qui depuis a disparue.
Un peu comme cette saloperie qui est mise sur les voitures neuves en sortie d'usine.

LA BASTIDE a écrit:un GP100 MATCH CHAMPION y a que ça de vrai ,près tout est dans la main de celui qui le tient

Et oui, tu peux avoir le revolver à 50 000 €, et si le gars tire avec une canne blanche, ce sera un revolver de merde ... pour lui.

ok rien a dire , je vais dans mon coin

doudou a celui qui se justifie

après on peut dire tout ce qu'on veut :mais le PYTHON et le MR 73 sont des armes d'exception
si j'avais les moyens je me paierai les deux avec ma petite retraite ce serais indécent  

oui et un P210 legend aussi du coup j'ai un cobra et un shadow

clali a écrit:oui et un P210 legend aussi du coup j'ai un cobra et un shadow

J'ai testé le P210, j'ai pas aimé, il me mordait le gras de la main, plaquettes bakélites pas top, organes de visée fixes pas top non plus, mais intrinséquement très précis c'est sûr, très certainement un must have, comme on dit.
Le shadow, j'ai beaucoup aimé, mais ma période pistolet est finie pour l'instant, je suis revenu au revolver (en plus faut pas chercher les étuis partout )


Quelle est ton arme préférée (avec laquelle tu as tiré), et pourquoi ?

LA BASTIDE a écrit: après on peut dire tout ce qu'on veut :mais le PYTHON et le MR 73 sont des armes d'exception
si j'avais les moyens je me paierai les deux avec ma petite retraite ce serais indécent  

j'ai eu un python en 6 pouces mais je trouvais la détente un peu lourde par rapport à un 686 ou à un ruger GP 100 (en simple action) et il "piquait du nez", le MR 73, j'ai tiré en 3 pouces avec la poignée/les plaquettes en bois, un régal, et avec un 5 pouces 1/4 et poignée Traush, j'ai pas du tout aimé cette poignée.

As tu un des deux ? quelles qualités lui trouves-tu ? Sinon quelle est ton arme préférée ?

j'en ai essaye pas mal autant en revolver qu' en pistolet avec une majorité de glock et smith.

j 'ai essaye un jour un python et j'ai vraiment adore n'ayant pas les fonds pour en acheter un je me suis rabattu sur son petit frère.
pour le pa j'avais craque sur le one speed mais suis tombe sur une mauvaise occase et après reprise par l'armurier j'ai pris mon 2ieme choix un cz sp01 shadow et finalement que du bon avec ce pa

valchat a écrit:

LA BASTIDE a écrit: après on peut dire tout ce qu'on veut :mais le PYTHON et le MR 73 sont des armes d'exception
si j'avais les moyens je me paierai les deux avec ma petite retraite ce serais indécent  

j'ai eu un python en 6 pouces mais je trouvais la détente un peu lourde par rapport à un 686 ou à un ruger GP 100 (en simple action) et il "piquait du nez", le MR 73, j'ai tiré en 3 pouces avec la poignée/les plaquettes en bois, un régal, et avec un 5 pouces 1/4 et poignée Traush, j'ai pas du tout aimé cette poignée.

As tu un des deux ? quelles qualités lui trouves-tu ? Sinon quelle est ton arme préférée ?

comme je le dis , j'aimerai les posséder ,par contre j'ai un S&W mod 19-4 en 6" irréprochable et je l'adore

Bonjour à tous,

Je me permets de vous faire partager ma vidéo :



Le GP100 est une superbe arme, amis tireurs

En finition bronzé, je n'accroche pas du tout.
Mais bon, les coups et les douleurs ... n'est ce pas ...

PS : il est tout neuf de chez neuf en 178 c'est probablement 2017.
Ça reste un bel achat, et le coté fantastique, c'est son RQP.

L'étoile n'est pas bronzée? C'est de l'inox?

Ce GP est en effet tout neuf. Modele 2017.
Certaines pièces sont en inox oui (chien, détente, etoile..)

Sur le mien l'étoile est bronzée.

Et c’est un 6 pouces aussi ?
Le miens date de fin août.

Non, un 4 " de 95/96 d'après son n° de série.

Ah d’accord.
Ils ont peut être apporté quelques modifications internes et externes.

Apparemment. C'est qu'il en passe de l'eau sous les ponts.

Nouvelle vidéo faite de ce matin au stand 🙂

Très bien cette vidéo.
Le point un peu "flippant" étant le mur en parpaings, juste contre toi.
Une bastos qui s’égare et qui se barre en ricochets ... ça ne va pas le faire.

Pour le gong le plus à droite, c’est exactement ce à quoi je pensais en visant... pas très bien pensée, cette installation.

Arthur67 a écrit:Très bien cette vidéo.
Le point un peu "flippant" étant le mur en parpaings, juste contre toi.
Une bastos qui s’égare et qui se barre en ricochets ... ça ne va pas le faire.

Hum, il n'y a pas vraiment de risques qu'une balle s'égare contre le mur à moins d'être complètement nul ou inconscient. Au pire si accident avec un un tir presque direct dans le mur, la balle sera dans le parpaing et au pire il se prendra des bouts de parpaing...sauf si balle expansive, mais de toute façon, que vous soyez à 20 cm du mur ou à 2m, les risques seront presque similaires.  

D'après ce que je vois dans la vidéo, le plus problématique d'avoir un mur à côté de soit, c'est de se prendre directement dans les oreilles le rebond de l'onde sonore et là, c'est beaucoup plus problématique que le risque quasi absent d'un ricochet sur un mur. Même avec un bon casque anti bruit, on augmente grandement les dB si on tire à proximité du mur.

Pour le gong le plus à droite, c’est exactement ce à quoi je pensais en visant... pas très bien pensée, cette installation.

C'est un pas de tir à 25m, il n'y aucun risque (ou alors c'est infinitésimal) qu'un morceau du projectile vous revienne en tapant sur un gong après avoir ricoché sur un mur proche... Un tir à moins de 10m sur un gong à la rigueur...Le plus problématique dans l'exemple c'est la dégradation quasi certaine du mur si le gong y est accolé. C'est vrai que ça serait à revoir, mais pas pour cause de rebond à mon avis.

version 2 plus courte, et avec des tirs’ en fin

Il y a des tonnes de videos sur le net pour ces armes, mais je trouve que celle là rend bien compte de la précision "intrinsèque" du revolver :

Je viens de recevoir mon GP100 inox la semaine dernière. Il s'agit d'une belle occasion produite en 1995. Je ne cesse de le sortir de mon coffre pour l'admirer. Quelle belle mécanique ! ça me fait penser à une montre de luxe.
Malheureusement c'est depuis le supplice de tantale chaque jour : à cause d'une tendinite au coude et du poids de la bête, je n'ai même pas pût l'essayer. je n'arrive pas à le tenir à bout de bras (maudite tronçonneuse qui m'a collé cette tendinite !)
j’enrage !

tes sur Paris, pas bien loin de chez moi, ramène-le-moi, je vais l'essayer à ta place

Manque des photos!

ar yaouank a écrit:Je viens de recevoir mon GP100 inox la semaine dernière. Il s'agit d'une belle occasion produite en 1995. Je ne cesse de le sortir de mon coffre  pour l'admirer. Quelle belle mécanique ! ça me fait penser à une montre de luxe.

C'est une simple vue de l'esprit ...
Déjà un GP100 c'est du MIM ( micro fusion ) ni usinage, ni forgeage.
Et un revolver n'a rien de bien mystérieux mécaniquement parlant avec dans tous les cas moins de 100 pièces ( 50 en moyenne )
Quant à une montre, son mécanisme est à des années lumières de celui d'un revolver.
Partir de ça :



Puis sur deux étages arriver ici :



Et en final ( mais pas encore terminé ... )



Et ça reste un travail "relativement simple" par rapport à des complications comme les répètes minutes et autres QP.
Notez en passant que je n'ai aucune critique sur le GP100, j'en possède un depuis pas mal d'années et c'est une arme fiable et solide.
Mais de là à établir une comparaison avec de l'horlogerie ...