munition wad cutter

Bonjour à tous,

Jaimerais savoir quel est l'avantage de tirer des 38 sp Wad Cutter  par rapport à des 38 FMJ ?

ted bear a écrit:Bonjour à tous,

Jaimerais savoir quel est l'avantage de tirer des 38 sp Wad Cutter  par rapport à des 38 FMJ ?

La 38 WC est considérée comme une balle de compete, et de part la découpe ultra nette de l'impact, le calcul des points est plus aisé.
Mais bon ...
Idem en 45 ACP.
Mais, la WC est quasiment obligatoire aux competes des 25 mètres en calibre 32.

Il n'y a pas que ça .....

Charge plus soft, guidage de la balle sur toute sa longueur, et donc précision plus importante. En effet, moins de recul (équivalent à du .22 ) , ce qui entraîne une moindre fatigue du bras, et une remise en ligne plus rapide.

bernie2b a écrit:Il n'y a pas que ça .....

Etr c'est pour ça que cette mun est utilisée en compète, en lieu et place ... de la 357 ...

je ne savais pas que le wc etais utilisé compétition je savais que le 357 etais proscrit et remplacé par le 38SP

Comme dit plus haut elle moins puissante que du 357 mag et surtout forme des trous bien net sur la cible papier.
Et dire qu’au départ la 38 wadcutter étaient utilisées pour le combat rapproché.

quel sont les tarifs au niveau du rechargement ?
Je pensais que le wc etais utilisé par mesures d'économie mais je m'appercois que les FMJ sont moins chère d'où etais ma question.
j'envisage pour 2018 le rechargement en 38 et 9 mm quel ogive me conseillez vous ?

Menant a écrit:
Et dire qu’au départ la 38 wadcutter étaient utilisées pour le combat rapproché.

J'en ai déjà entendu parlé mais je n'ai jamais vraiment cherché à comprendre pourquoi. Tu peux développer?

Cordialement .

Moins perforante, et de ce fait l’intégralité de l'impact est subi par la cible ----> une plus grande puissance d'arrêt, mais néanmoins moindre que celle du .45 ACP

Comme l’a dit Bernie2b la surface d’impact est plus grande donc l’énergie de la balle se repartie mieux il n’y a pas de surpenetration .
J’avais lu quelque part que les cartouches wadcutter n’ont plus été utilisées dans le cadre de la défense, car elles infligeaient trop de dommages.

Dans le Malfatti on peut lire à leur propos

« À l’origine, les projectiles cylindriques (sans ogives) étaient conçus pour augmenter la surface de l’impact, ce qui produisait un effet dévastateur à courtes distances.
Leur utilisation pour le tir sur cible est due à leur forme particulière qui permet de découper, dans le carton, des impacts très nets, comme à l’emporte-pièce, d’où leur nom de wadcutter (bourre coupante) »

Bah deja clairement le prix
les balles en WC se trouve pour rien comparer a du FMJ
ensuite bien moins de poudre donc bien moins chère au rechargement
après en manufacturer certe peut de différence

après le reste a été dit plus doux troues propre ...

qui as déja utilisé les ogives H&N 38/357 plastifiées WCHB 148 grains quel sont vos opinions résultats sur
- cible
-canon
- charge poudre la meme que sur une wc plomb ? ou vous refaite un escalier

ted bear a écrit:qui as déja utilisé les ogives H&N 38/357 plastifiées WCHB 148 grains quel sont vos opinions résultats sur
- cible
-canon
- charge poudre la meme que sur une wc plomb ? ou vous refaite un escalier

Toujours 0,16/0,17 gramme de BA10.
Balle au ras de l’étui.
Pas de sertissage, ou juste pour la forme.

J'utilise des Campro WC148 grains en 38, et en 9mm, des Campro aussi, 124 grains, entièrement revêtues. Les canons restent propres, et il n'y a pas de contact avec le plomb pendant le rechargement.

Menant a écrit: d’où leur nom de wadcutter (bourre coupante) »

C'est une traduction mot à mot, wadcutter signifie emporte-pièce, tout simplement.

1er essais des wadcutter 38sp geco à 25 m je suis à 6h00 dans le 4 et 5 beaucoup moins precis que du fmj à suivre quelques modifications

Tu as légèrement serti?
Quelle dose de poudre?
De toute façon, nouvelles munitions = nouveaux réglages.

non c'est de la wadcutter manufacturé

...Peut-être pas adaptées à ton arme.
Avec le Taurus, j'arrosais à la Geco, et plus du tout avec les rechargées, moins toniques pourtant
Mais il a fallu reprendre le réglage, vers le haut et vers la droite si je me souviens bien.

Je suis dans l'attente pour rechargé que le barbu passe après je verrais pour l'instant il faut que je corrige car pas de LPA donc il reste la contre visée jusqu'a là , quel type ogive utilise tu plomb graissé ou plastifié

J'utilisais des Geco, en plomb graissé JE CROIS.
Je n'ai tiré que deux boites, et une voite de Geco .38 SP.
Ensuite je suis tout de suite passé au rechargement.
Pour répondre à ta question sur le coût, voici un copié-collé de mon calcul:
38WC:
ogives Campro 55€ : 500 = 0.11
poudre RS12 45€ : 2560 = 0.017
amorces CCI 57€ : 1000 = 0.057
soit 0.184/mun = 9.20 les 50.
Mais on est dans la fourchette haute.
Rien que pour les amorces, en prenant des winchester, tu gagnes 20€ pour 1000.

Pour la contre-visée, (qu'est-ce que tu as comme arme?), avec une visée non réglable, je colle une gommette sur le point à viser. Ca aide vraiment.

Pour le calcul des coûts de rechargement, il y a ça :

http://assotirpeypin.free.fr/astp-2017/index-9.html

j'ai tout rempli sur le tableau, rien ne se passe...
J'ai raté quelque chose?

peut être de cliquer sur la case " calculer " ....

j'ai un smith & wesson 65-7 donc pas de visée autorisé pour le TAR

Gilou a écrit:peut être de cliquer sur la case " calculer " ....

Non, ce n'est pas ça. J'essaierai avec un autre navigateur que Chrome.
P.S. : et oui, mon ordinateur est allumé

Bah, .... j'utilise Chrome, et ça fonctionne sans soucis

exact, j'avais besoin d'une mise à jour de Chrome.
Bref, d'après eux, j'ai amorti ma presse achetée en juin. Economie par boite : 5,60€.
Merci pour le lien, Bernie.