Prévenir un président de club

A mon avis c'est la montagne qui accouche d'une souris.

Les slips et les bijoux fantaisie on s'en tamponne. Si le mec a été condamné et qu'il a purgé une peine, c'est fini, on oublie. Les comptes, il devra les rendre au Préfet lors des renouvellements d'autor.

Les menaces de mort on s'en tamponne. J'ai jamais pris ces paroles en l'air au sérieux, surtout après le stress d'une garde à vue. C'est comme tous ces gens qui vous disent " j'ai envie de mourrir " : 2 jours plus tard ils sont passé à autre chose...
Moi aussi il m'arrive de dire " enfoirés, je vais les massacrer      "

mauger a écrit:
 68  j'etais  a  occident  mais tu  dois pas  savoir  ce  que  c'est  .
apres  garde  tes  delires  sur  les pouvoirs  du  president
,il  n'a aucun  acces  au  b2 , ne peut  rien  demander  sur  le  passé  d'un  individu  ,  
ne peut pas  exclure  une  personne  d'une association  de  son propre  chef . il faut  au  minimum une decison  du  bureau  et  pour  un  motif inscrit dans  les  statuts  de la dite  association..

sur ce  , pas envie  de  continuer  a  dialoguer  avec  un delateur  en  puissance !!!

ouiinnn tu vas me faire pleurer.
Tu parles que si le président est armurier il n'a pas accès au B.
Si si le président peut éjecter quelqu'un sans demander l'avis de qui que se soit.(c'est dans notre règlement et on l'a tous signé)
On n'est plus dans les 30 glorieuses bisounours, t'as des tatouages d'ultra du football, t'as un interet discutable pour les armes ... tu rentreras pas au club.
Tu vois quelqu'un prendre sa voiture complètement bourré et rouler en direction d'une école à l'heure de sortie des classes ... t'es délateurs ou pas ?
Alors arrête de confondre une attitude responsable et la délation.
C'est fou de plus être capable de penser par soi même à 65 ans.
Encore une fois un club de tir, c'est pas un club de lecture. (encore que çà ferait du bien à certains)

Ultimaratio95 a écrit:

Avec une telle volée de bois vert, c'est pas des encouragements à réouvrir un post pour le pingouin......

franctireur7 a écrit:Avec une telle volée de bois vert, c'est pas des encouragements à réouvrir un post pour le pingouin......

Chacun peut avoir son opinion tant qu'il l'exprime calmement et sans arrogance ou sans savoir le fin mot de l'histoire.

Je le redis, je ne dirai rien mais je ferai encore plus attention si cette personne vient au club.

Tu peux aussi agir selon ton intime conviction sans avoir besoin de l'avis des autres, on a aussi quelquefois des intuitions......

Penguins70 a écrit:

franctireur7 a écrit:Avec une telle volée de bois vert, c'est pas des encouragements à réouvrir un post pour le pingouin......

Chacun peut avoir son opinion tant qu'il l'exprime calmement et sans arrogance ou sans savoir le fin mot de l'histoire.

Je le redis, je ne dirai rien mais je ferai encore plus attention si cette personne vient au club.

je pense que tu fais pour le mieux ainsi

Après soit son comportement est répréhensible du point de vue de la loi et des règlements , après enquête éventuelle et la sanction tombera dans le contexte actuel ce sera rapide ...
Soit non ; suivons les textes en tout cas moi je ne peux être que légaliste .

et rien ne t ' empêche d ' ouvrir bien grands tes yeux

pat

Soyez moins durs avec Penguins70.

Quand on a un minimum de conscience et d'empathie, on se dit que si il arrive quelque chose, on se sentira une part de responsabilité de n'avoir rien fait.
Si Penguins70 savait que mon voisin a purgé une peine pour pédophilie, j'apprécierais en tant que père de famille de le savoir informellement pour m'en méfier, et toute personne qui pense le contraire n'a pas de gosse où est aveuglée par l'angélisme "il a payé sa dette à la société".

Il est clair qu'on a tous eu à un moment de notre vie des mots qui ont dépassé notre pensée et que dans le cas présent, ce n'est surement rien de sérieux. Mais ici, il ne s'agit pas de circulariser tout le club mais d'en toucher discrètement 2 mots au président et peut être aux instructeurs de tirs, ne serait-ce que pour qu'il ait l’œil sur la-dite personne. Et si ça se passe bien, tout le monde passe à autre chose.

Là, je ne peux qu'être d'accord

Et alors la complice du larçin ( un vol de petites culottes ) qui a fait l'objet de propos haineux, veut s'inscrire dans le même club ??

Bonjour l'ambiance dans les vestiaires. Surveillez vos slips, amis tireurs.

Bigocelot a écrit:

trendstone a écrit:

Penguins70 a écrit:

On ne peut pas connaître le passé de tout le monde, mais quand on connaît l’attitude de certains, il est peut être de notre devoir au moins de mettre en garde

Hum  ce doux parfum de délation , cela rappelle de régime de Vichy

Godwin :1
Liberté d'expression : -12 ...

Bravo vous avez gagné le bfm award !!!

Tu fais pas la différence entre de la délation et la liberté d'expression ? Si demain je découvre un de tes petits secrets et que je l'annonce publiquement, tu vas me parler de liberté d'expression ? Non, tu vas m'attaquer en justice, parce que tu en auras le droit. On est en France, pas dans tes doux rêves.

Visiblement pour certains la loi ne doit s'appliquer que selon le cas. Puis ensuite ils viendront couiner à l'injustice sur ce forum au moindre décret anti-arme.

Je ne pourris pas les topics, mais visiblement mes propos te dérangent, donc plutôt que de débattre à ce sujet, je t'invite à te référer à tes propres mots.

Bigocelot a écrit:Godwin :1
Liberté d'expression : -12 ...

Bravo vous avez gagné le bfm award !!!

Tu l'as encore gagné cet award bigcelot

C'est dingue cette impression que tu donnes de jouer ta vie des que le moindre propos n'est pas de ton opinion. Si ça te dérange tant le quinzième degré ou la simple idée d'échanger des idées de façon constructive ou dans le partage souffle un coup avant d'écrire. ...on est la pour échanger, discuter sur le fond , pas faire des procès personnels au moindre post. .. j'ai lu comment tu répondais aux autres je ne trouve pas cela très constructif. .. par ailleurs tu fais de la surlecture, de l'interprétation permanente. Contente toi déjà de comprendre ce que les gens écrivent (mal ... comme moi sans doute j'en conviens ....) avant de toujours chercher les "ça veut dire que...." ... Je t'assure je te dis cela en toute amitié et sans volonté de créer du conflit, les écrans ne nous permettent pas de se connaître en réalité je n'ai donc aucune attaque personnelle et gratuite à faire et encore moins ma vie à jouer , mais bon sang que ça m'exaspère cette propension à toujours penser en problèmes plutôt qu'en solutions ..... Je trouve cela d'une toxicité absolue pour les échanges. ...

C est vachement bien dit bigocelot.

Bigocelot a écrit:C'est dingue cette impression que tu donnes de jouer ta vie des que le moindre propos n'est pas de ton opinion. Si ça te dérange tant le quinzième degré ou la simple idée d'échanger des idées de façon constructive ou dans le partage souffle un coup avant d'écrire. ...on est la pour échanger, discuter sur le fond , pas faire des procès personnels au moindre post. .. j'ai lu comment tu répondais aux autres je ne trouve pas cela très constructif. .. par ailleurs tu fais de la surlecture, de l'interprétation permanente. Contente toi déjà de comprendre ce que les gens écrivent  (mal ... comme moi sans doute j'en conviens ....) avant de toujours chercher les "ça veut dire que...." ... Je t'assure je te dis cela en toute amitié et sans volonté de créer du conflit, les écrans ne nous permettent pas de se connaître en réalité je n'ai donc aucune attaque personnelle et gratuite à faire et encore moins ma vie à jouer , mais bon sang que ça m'exaspère cette propension à toujours penser en problèmes plutôt qu'en solutions ..... Je trouve cela d'une toxicité absolue pour les échanges. ...

La solution, quelle solution ? Il n'a pas le droit de balancer, c'est un membre des FDO, donc débattre sur le sujet n'a pas lieu d'être. Tu peux quand même comprendre que la police n'a pas tous les droits et que pour vivre dans un monde plus ou moins sain, on ne peut pas conseiller à un policier, tireur sportif ou pas, d'outrepasser les règles selon ses propres impressions. Si demain il t'arrive quelque chose, serais-tu heureux qu'un policier raconte ta vie privée à des gens que tu ne connais même pas ? Vas-tu accepter, si il le fait, de te manger un "Liberté d'expression : -12" ? Il n'y a pas matière à débattre, à part peut être sur les réelles intentions de la personne qui demande conseil. Ce qui est toxique c'est de sous entendre que le débat est possible au sujet de nos libertés.

Bigocelot a écrit:C'est dingue cette impression que tu donnes de
...
, mais bon sang que ça m'exaspère cette propension à toujours penser en problèmes plutôt qu'en solutions ..... Je trouve cela d'une toxicité absolue pour les échanges.
...

Comme c'est vrai !!!

Quand on n'en peut plus : option "ignorer ce membre". Et passer à d'autres choses/sujets.

si t'a pas envie que ça se sache que t'a commis des vols... Bha tu vole pas c'est tout .

Un gars malhonnête , ça se sait , et c'est très bien comme ça !!!

Qu'est ce que tu t'en fout que les flics raconte ce qu 'il savent sur toi ... À partir du moment où t'a rien à te reprocher ???


Pour moi ce serais vite vu !