Les «silencieux» désormais autorisés pour la chasse

Bonne nouvelle !

Suppression pur et simple de l'arrêté.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/01/25/97001-20180125FILWWW00330-les-silencieux-desormais-autorises-pour-la-chasse.php



https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000036526143&dateTexte&categorieLien=id

Merci pour le rappel. Un sujet à déjà été créé dessus semaine derniere. Cela dit ça reste une bonne nouvelle pour le confort des riverains et antichasses ....

le confort des chasseurs aussi ,j imagine

moi, je suis contre
c est plus de la chasse

Pourquoi eux et pas nous alors ?

henry27 a écrit:moi, je suis contre
c est plus de la chasse

Pourquoi ?

On n'est pas obligés de faire du bruit pour chasser. Et ca ne change rien à la pratique c'est pas pour autant du tir sniper ... par exemple la chasse à l'arc est une chasse d'approche ou d'affut hyper zen et passionnante et au demeurant gratifiante ...
Chasse au silencieux ne changera rien d'autre que les décibels mais pas la pratique ...

Enfin je peux me tromper

flo66 a écrit:

henry27 a écrit:moi, je suis contre
c est plus de la chasse

Pourquoi ?

parce que les coups de feu,
préviennent les promeneurs qu' une chasse est on cour
que le bruit prévient aussi les animaux , et leurs donne plus de chance
que sa favorise le braconnage

j ai signer une pétition contre
et je me bat dans ma fédération, pour faire abolir cette loi

henry27 écoute le bruit d'une arme à percussion centrale avec silencieux, ça fait quand même un sacré bruit

https://youtu.be/hMtVZjvxO0c?t=2m8s

Par chez nous, nous mettons en place des panneaux pour prévenir de la chasse.
Le bruit du tir, franchement les autres animaux sont déjà au courant par les aboiements des chiens.
Les braconniers n'ont pas attendu la loi pour avoir des silencieux...

Jojo308 a écrit:henry27 écoute le bruit d'une arme à percussion centrale avec silencieux, ça fait quand même un sacré bruit

https://youtu.be/hMtVZjvxO0c?t=2m8s

je chasse depuis plus de 40 ans


tu porte un casque anti bruits
ou tu ne chasse pas
si tes petites oreilles ne supporte pas le bruits du fusil

Ouais c'est pas un truc de tarpette !

henry27 a écrit:

Jojo308 a écrit:henry27 écoute le bruit d'une arme à percussion centrale avec silencieux, ça fait quand même un sacré bruit

https://youtu.be/hMtVZjvxO0c?t=2m8s

je chasse depuis plus de 40 ans


tu porte un casque anti bruits
ou tu ne chasse pas
si tes petites oreilles ne supporte pas le bruits du fusil

Aussi ridicule qu'irrationnel...

henry27 a écrit:
parce que les coups de feu,
préviennent les promeneurs qu' une chasse est on cour
que le bruit prévient aussi les animaux , et leurs donne plus de chance
que sa favorise le  braconnage

j ai signer une pétition contre
et je me bat dans ma fédération, pour faire abolir cette  loi  

Pour en utiliser un dans le cadre du boulot, la détonation fait quand même fuir les bête.
Pour les promeneurs logiquement (et j'espère que c'est respecté) dans le cadre des battues il est obligatoire qu'elles soient signalés par des panneaux.

Pour le tir de grenaille je n'ai pas suffisamment de recul car le seul fusil en 12 avec silencieux que j'ai entendu, cette ça faisait moins de bruit mais c'était pas du tout silencieux.

Pour les armes rayés, c'est un plus mais je n'utilise pas de subsoniques car la balistique est trop mauvaise donc ça atténue mais on est loin d'être réellement silencieux.

Pour ce qui est du braconnage ils n'ont pas attendu la loi pour utiliser des silencieux. Malheureusement.

Après en Angleterre ça fait très longtemps que les chasseurs l'utilise et ça n'a pas l'air de poser de problème. Même chose dans les pays scandinaves
A voir après avec le recul mais je pense que ça peut être positif.

Non mais sérieux les gars c'est à se demander si avec des remarques pareilles certains ont déjà eu un pétard dans les mains.
Un modérateur de son retire au plus 15/20 decidels on passe de 120/130 a 110 .... les promeneurs entendront quoi qu'il arrive ...

Il n'y a qu'une 22 avec subso qui font un bruit d'agrapheuses on nest pas de james bond quand même . ...

Le minimum pour participer à un sujet c'est déjà d'être concerné par la question histoire de savoir de quoi on parle ou dans le meilleur des cas poser des questions ...

Enfin mince je ne sais pas quoi.....

flo66 a écrit:

henry27 a écrit:
parce que les coups de feu,
préviennent les promeneurs qu' une chasse est on cour
que le bruit prévient aussi les animaux , et leurs donne plus de chance
que sa favorise le  braconnage

j ai signer une pétition contre
et je me bat dans ma fédération, pour faire abolir cette  loi  

Pour en utiliser un dans le cadre du boulot, la détonation fait quand même fuir les bête.
Pour les promeneurs logiquement (et j'espère que c'est respecté) dans le cadre des battues il est obligatoire qu'elles soient signalés par des panneaux.

Pour le tir de grenaille je n'ai pas suffisamment de recul car le seul fusil en 12 avec silencieux que j'ai entendu, cette ça faisait moins de bruit mais c'était pas du tout silencieux.

Pour les armes rayés, c'est un plus mais je n'utilise pas de subsoniques car la balistique est trop mauvaise donc ça atténue mais on est loin d'être réellement silencieux.

Pour ce qui est du braconnage ils n'ont pas attendu la loi pour utiliser des silencieux. Malheureusement.

Après en Angleterre ça fait très longtemps que les chasseurs l'utilise et ça n'a pas l'air de poser de problème. Même chose dans les pays scandinaves
A voir après avec le recul mais je pense que ça peut être positif.

Mais bien entendu .

Tout est dit

henry27 a écrit:

flo66 a écrit:

henry27 a écrit:moi, je suis contre
c est plus de la chasse

Pourquoi ?

parce que les coups de feu,
préviennent les promeneurs qu' une chasse est on cour
que le bruit prévient aussi les animaux , et leurs donne plus de chance
que sa favorise le  braconnage

j ai signer une pétition contre
et je me bat dans ma fédération, pour faire abolir cette  loi  

C'est labmeme logique que sire que le tir sportif et la chasse favorisent le terrorisme !!!!

Un braco au même titre que le terro, n'attend pas la législation pour agir puisque c'est le propre de son activité de la contourner.... ça c'est du raisonnement bfm. .. pardonne moi de le dire comme ça mais je te recommande très amicalement de profiter de l'énergie économisée pour défendre la chasse autrement ....

Quand je pense que des bobos à la campagne en costard ont fait fermer des parcelles sans rien connaître à l'utilité de la chasse et ont évoqué la souffrance animale (en bouffant des tranches de 800g au resto grill) et le bruit .... ben je me dis tiens une opportunité de leur faire un pied de nez ...

Parce que la palombe à l'arc ça fait vantard hein.....

Excellente nouvelle ça !

henry27 a écrit:

Jojo308 a écrit:henry27 écoute le bruit d'une arme à percussion centrale avec silencieux, ça fait quand même un sacré bruit

https://youtu.be/hMtVZjvxO0c?t=2m8s

je chasse depuis plus de 40 ans


tu porte un casque anti bruits
ou tu ne chasse pas
si tes petites oreilles ne supporte pas le bruits du fusil

lol

Pimousse a écrit:

henry27 a écrit:

Jojo308 a écrit:henry27 écoute le bruit d'une arme à percussion centrale avec silencieux, ça fait quand même un sacré bruit

https://youtu.be/hMtVZjvxO0c?t=2m8s

je chasse depuis plus de 40 ans


tu porte un casque anti bruits
ou tu ne chasse pas
si tes petites oreilles ne supporte pas le bruits du fusil

lol

N'importe quoi ... et au stand on ne porte pas de casque non plus ? Combien de chasseurs sont sourds comme des pots ? Je porte le casque actif à la palombière à la hutte , au stand et au balltrapp ....

Je ne suis pas certain que l'on soit meilleur chasseur parce qu'on est sourd. Tant que le modérateur ne devient pas obligatoire moi ça me va.

Ça peut nous permettre de chasser sur des territoires jusqu'alors interdits pour nuisances sonores en limitant un peu le bruit

Faut pas déconner non plus un 12 un 20 avec modérateur ce fait encore plus de 100 décibels. .. c'est pas non plus un pistolet à billes

silencieux autorisés ! puis silencieux conseillés ! et tres vite , silencieux obligatoire !.....
Comme tout ce qui a été interdit et qui est devenu obligatoire . Cela fera marcher le commerce le jour ou un "bien pensant" bien placé fera une loi pour .
et ce sera une maniere comme une autre de se débarrasser des anciennes armes ou il ne sera pas possible d'adapter un silencieux .
exactement comme ce qui est fait pour se debarrasser des "anciens" vehicules !

Bigocelot a écrit:

Pimousse a écrit:

henry27 a écrit:

Jojo308 a écrit:henry27 écoute le bruit d'une arme à percussion centrale avec silencieux, ça fait quand même un sacré bruit

https://youtu.be/hMtVZjvxO0c?t=2m8s

je chasse depuis plus de 40 ans


tu porte un casque anti bruits
ou tu ne chasse pas
si tes petites oreilles ne supporte pas le bruits du fusil

lol

N'importe quoi ... et au stand on ne porte pas de casque non plus ? Combien de chasseurs sont sourds comme des pots ? Je porte le casque actif à la palombière à la hutte , au stand et au balltrapp ....

Je ne suis pas certain que l'on soit meilleur chasseur parce qu'on est sourd. Tant que le modérateur ne devient pas obligatoire moi ça me va.

Ça peut nous permettre de chasser sur des territoires jusqu'alors interdits pour nuisances sonores en limitant un peu le bruit

Faut pas déconner non plus un 12 un 20 avec modérateur ce fait encore plus de 100 décibels. .. c'est pas non plus un pistolet à billes

Je suis entièrement d'accord avec toi. Je rigolais du ridicule de ses propos
De toute façon, même si j'étais contre l'usage des silencieux, j'aurais applaudi la mesure car je suis que chacun soit libre de ses décisions dans le respect de la liberté d'autrui

henry27 a écrit:

Jojo308 a écrit:henry27 écoute le bruit d'une arme à percussion centrale avec silencieux, ça fait quand même un sacré bruit

https://youtu.be/hMtVZjvxO0c?t=2m8s

je chasse depuis plus de 40 ans


tu porte un casque anti bruits
ou tu ne chasse pas
si tes petites oreilles ne supporte pas le bruits du fusil

niveau securité , c'est pas le top le casque..... et pas entendre ses chiens au lapin ou la cloche a la becasse , enfin y des graves partout !!!!

les casques modernes coupent les bruits de detonations et peuvent amplifier le petits bruits !
casque que j'utilise au stand et qui me permet de discuter avec mes voisins sans me faire casser les oreilles par les tir !

Les chiens de chasse sont-il nes sourd? Probablement pas, et il n'existe pas de casque pour chien, alors, pensez a vos chiens de chasse et mettez un RDS pendant la chasse
Dans les pays scandinaves on est considere comme malpoli quand on n'en met pas a la chasse, en Norvege leur achat est totalement libre.

henry27 a écrit:

flo66 a écrit:

henry27 a écrit:moi, je suis contre
c est plus de la chasse

Pourquoi ?

parce que les coups de feu,
préviennent les promeneurs qu' une chasse est on cour
que le bruit prévient aussi les animaux , et leurs donne plus de chance
que sa favorise le  braconnage

j ai signer une pétition contre
et je me bat dans ma fédération, pour faire abolir cette  loi  

J'imagine donc que tu es contre la chasse à l'arc?

mauger a écrit:

henry27 a écrit:

Jojo308 a écrit:henry27 écoute le bruit d'une arme à percussion centrale avec silencieux, ça fait quand même un sacré bruit

https://youtu.be/hMtVZjvxO0c?t=2m8s

je chasse depuis plus de 40 ans


tu porte un casque anti bruits
ou tu ne chasse pas
si tes petites oreilles ne supporte pas le bruits du fusil

niveau  securité  , c'est pas le top  le casque..... et  pas entendre  ses chiens  au  lapin ou la cloche  a la  becasse  ,  enfin  y des  graves  partout !!!!

C'est sur que mettre un casque de chantier façon ymca pour chasser c'est pas malin. Manque plus que les plumes et des menottes et on a le clip... Les casques de chasse ont des amplificateurs si bien que le moindre pet foireux d'écolo bobo dans un buisson ou la moindre bécasse qui joue au ninja dans les feuillages tu les entends

Par exemple j'ai un peltor sportac c'est génial hyper sécurisant et au moins 80 heures à plein volume avec deux lr6

Pimousse a écrit:

Bigocelot a écrit:

Pimousse a écrit:

henry27 a écrit:

je chasse depuis plus de 40 ans


tu porte un casque anti bruits
ou tu ne chasse pas
si tes petites oreilles ne supporte pas le bruits du fusil

lol

N'importe quoi ... et au stand on ne porte pas de casque non plus ? Combien de chasseurs sont sourds comme des pots ? Je porte le casque actif à la palombière à la hutte , au stand et au balltrapp ....

Je ne suis pas certain que l'on soit meilleur chasseur parce qu'on est sourd. Tant que le modérateur ne devient pas obligatoire moi ça me va.

Ça peut nous permettre de chasser sur des territoires jusqu'alors interdits pour nuisances sonores en limitant un peu le bruit

Faut pas déconner non plus un 12 un 20 avec modérateur ce fait encore plus de 100 décibels. .. c'est pas non plus un pistolet à billes

Je suis entièrement d'accord avec toi. Je rigolais du ridicule de ses propos
De toute façon, même si j'étais contre l'usage des silencieux, j'aurais applaudi la mesure car je suis que chacun soit libre de ses décisions dans le respect de la liberté d'autrui

Merci à toi

Bigocelot a écrit:
Le minimum pour participer à un sujet c'est déjà d'être concerné par la question histoire de savoir de quoi on parle ou dans le meilleur des cas poser des questions ...

C'est clair que c'est assez désolant de constater que sur un forum de tir certains n'y connaissent pas plus que les commentaires sur le sujet sur les réseaux sociaux

C'est une bonne mesure bien évidemment, pour une fois qu'on est précurseur sur le sujet, les américains se battent pour leur hearing protection act.
J'avoue je suis même surpris de cette évolution législative, je ne sais pas comment cette avancée a été obtenue, mais nous faudrait les même lobbyistes pour le tir sportif !

Et l'autre bonne nouvelle c'est que cela va dynamiser le marché de cet accessoire et surement améliorer l'offre !

A monavis, étant donné que c'est le pognon qui dirige le monde, la raison c'est le coût des soins liés aux problèmes auditifs