Alfa Proj ou Taurus ?

Désireux de me procurer un revolver pour tirer le plus souvent du 38 spécial et de temps en temps du 357 magnum, je suis finalement un peu étonné par le manque relatif d'offres en milieu de gamme en neuf (je n'ai pas trop envie d'une occasion, j'ai envie de garder cette arme longtemps et ne pas prendre le risque d'avoir une mauvaise surprise).

Je trouve les Smith & Wesson et autres Ruger vraiment chers. Manurhin avec son MR88 est a priori d'un bon rapport qualité prix, mais dépasse tout de même les 1000€.

Et en dessous, c'est une plongée, et aucune marque n'occupe le créneau autour de 700/800€, on passe tout de suite à Alfa Proj et Taurus autour de 500€ !

Je voulais donc savoir si vous considérez ces armes comme de l'entrée ou du milieu de gamme, en terme de qualité, ayant lu pas mal de messages contradictoires sur le sujet.

Je cherche avant tout une arme précise et robuste. L'esthétique et le prestige de la marque sont aussi des critères, mais d'importance moindre pour moi.

Donc en gros, il reste le Taurus 627 tracker en 6" en finition inox mat. L'ancienne génération se trouve encore autour de 400€.

Et l'Alfa Proj, bronzé, en 6", un peu plus cher à 520€.

J'aime bien l'allure générale du Taurus, assez virile et originale, une vraie gueule. Mais ai un doute sur la qualité de l'acier, et la qualité de la détente.

La fabrication tchèque de l'Alfa Proj aurait tendance à me rassurer. Il est plus classique de forme, et sa précision semble reconnue. Toutefois, la finition est parfois critiquée (tout comme celle du Taurus d'ailleurs...). Pour cette arme, j'aurais tendance à éviter la finition inox qui est à priori un simple placage plus fragile que du véritable inox.

Merci d'avance de vos avis et retour d'expérience sur ces 2 armes, dont j'ai conscience que tout en restant très correctes, elles ne jouent pas dans la même cours que les marques américaines !

J' ai eu un Taurus 608 CP inox 6 ans........Zéro soucis !

Pour avoir lu un essai d' Alfa Proj en 38 sp, le 3840 pour être précis, bon révolver mais il faut choisir les munitions en fonction de l' épaisseur du culot...............trop gros ça ne tourne pas ! J' ai le même problème sur un Rossi........

J’ai un chiappa rhino, c’est autre chose. Vers 800€ le 4 pouces neuf.
Enfin c’est pas’dans Les critères du sujet.
Le directeur de mon stand, maintiens que seul S et W et manhurin mange du 357 sans faiblir et ce durant des milliers de coups.
Sans abonder dans ce sens et ce sans vérification, il en a vu des revolvers, et nombre d’entre eux casser à cause de la puissance des cartouche en 357.
Au vu de l’age De la bête(Le directeur) je te dirais que si tu veux garder une arme longtemps, achete la marque qui a bonne réputation.
En voyant le mien qui est en alu, il m’a assuré que j’aurais des problèmes.... pas grave perso c’est le look qui m’a séduit sur cette arme. J’en changerais pas pour le moment.

C'est vrai que le Rhino est assez génial dans son genre. Quel style ! Très bonne alternative, avec une prime à l'originalité mais il est vrai que le"tout alu" n'est pas totalement rassurant...

Merci Pollux pour ton retour sur le 608cp, content de voir que la fiabilité était au rendez-vous.

Il ne faut plus avoir peur des armes sud-américaines, la qualité a beaucoup progressé.......

Le GP100 a la réputation d'encaisser le 357 sans sourciller.
D'occasion ça reste donc un achat fiable et pour 400€ on peut avoir un 4" bronzé. Ca laisse des sous pour rajouter des visées fibres, des muns etc...

Comme je l'ai déjà posté sur ce forum, le Taurus 627 6.5" compensé est en ce moment à 399€ chez Tecmagex. Tu ne trouveras pas un 357 moins cher en neuf.
Je m'en suis pris un.

Comme je n'ai pas encore de munitions, j'ai tiré 6 Wadcutter qu'on m'a donné, très très légèrement chargées. Difficile de dire grand chose sur le comportement de l'arme. 2 tirs dans le blanc, retouche de la hausse et le reste rentre dans le noir. C'est très encourageant.

La finition générale est très correcte.
Le caoutchouc de la poignée est court, un peu plat, et ses lamelles surprennent un peu au premier abord.
A l'usage ça ne semble pas rédhibitoire.

Très satisfait pour le moment.

J'y connais pas grand chose en revolver, mais ce serait pas du radio stand le truc du " faut pas trop tirer de 357 sinon l'arme est rincée" ?
Si une arme est conçue pour tirer du 357, ben ca doit encaisser des milliers de coup en 357 non?
Hormis le gars qui rechargerait hors table et depasserait les pressions encaissables par l'arme, j'arrive pas a concevoir qu'une arme ( de poing qui plus est) puisse s'user en tirant la munition qui est prévue a la base pour elle.

Je pense comme toi, un 357 doit encaisser des 357 manufacturé tout au lycée ne se sa vie. Je ne relate que ce que le vieux a remarqué.
Il n’a rien à vendre, et m’a assuré qu’il en a vu des 357 qui on cassé. Ceux qui casseraient moins ce sont les setw et quelques Manurhin.
Perso je n’adhere Pas au look.

Merci 10+1, je l'ai vu et il me tente bien. Sauf erreur de ma part, il est en 6" et non 6,5", ce qui ne doit pas changer grand chose de toute façon...
Je n'ai pas encore mes autorisations mais vais contacter l'armurerie pour voir si ils peuvent m'en mettre un de côté, car des promos à 400€, c'est effectivement très avantageux et peu fréquent...

Mon père possède le Taurus 627 traker 4 pouces, c’est une arme bien finie et les groupements à 25 mètres sont plutôt bon.

François-Renaud a écrit:Sauf erreur de ma part, il est en 6" et non 6,5", ce qui ne doit pas changer grand chose de toute façon...

Effectivement, c'est 6 pouces, je me suis emballé

10+1 a écrit:

Comme je n'ai pas encore de munitions, j'ai tiré 6 Wadcutter qu'on m'a donné, très très légèrement chargées.

as tu vu cette réponse à une question (en page 2 des questions) sur ce modèle?

""son compensateur de recul ne permet pas l'utilisation de balle plombs wad-cutter.""t

messieurs...des avis sur ça? ou éclaircissement...

Merci


Fred

fred. a écrit:

10+1 a écrit:

Comme je n'ai pas encore de munitions, j'ai tiré 6 Wadcutter qu'on m'a donné, très très légèrement chargées.

as tu vu cette réponse à une question (en page 2 des questions) sur ce modèle?

""son compensateur de recul ne permet pas l'utilisation de balle plombs wad-cutter.""t

messieurs...des avis sur ça? ou éclaircissement...

Merci


Fred

En fait les trous du compensateur peuvent se boucher à la longue avec des projectiles en plomb...........s' il n' est pas assez dur !

François-Renaud a écrit:(je n'ai pas trop envie d'une occasion, j'ai envie de garder cette arme longtemps et ne pas prendre le risque d'avoir une mauvaise surprise).

!

Et tu vises AlfaProj ??
Laisse tomber, il y a qqs temps un de ces machins est apparu au stand ...  ... on dirait de l'alu tricoté, et on a l'impression qu'à chaque coup, tout va se déglinguer.
Taurus, oui, à l’extrême rigueur.
Trouve toi un S&W issu de la Police, peu tiré, et tu ne seras pas déçu.

si tu cherches une armes pour durer suis du même avis un S&W d'occasion te lachera pas....un 586 ou 686...si tu cherches les points prend le en 6 pouces et tu verras qu'il prefere manger du 357 pleine cahrge que du 38 SP.

tout tireur sportif se doit d'avoir une revolver non mais

Merci du conseil pour ton ressenti sur l'Alfa Proj qui fait "quincaillerie". J'ai bien pensé aux revolvers issus des stocks de la police, qui en général ont peu tirés. Mais je me dis qu'une hausse fixe, c'est un peu la lotterie. Comme c'est du point visé - point touché, si la contre visée entraîne de viser plus haut, ça pose un vrai souci je trouve, aussi bien en termes de confort que d'efficacité. C'est ce qui me retient en fait, car les Manurhin 88 dx en 4" de armurerie de la bourse sont assez tentants...

Salut. J'ai un alpha Proj en 6p et il à rien a envier à un mr88

alpha proj ça a l'air bien pour le prix , je les ai vu présentés a prague dans la boutique CZ officielle , j'ai demandé ils m'ont dit que ça appartenait au groupe CZ et c'est l'impression que ça m'a donné , lourd , tout acier , bien fini ( barillet a drageoires ) , pour le prix c'est terrible , les suraces sont moins belles qu'un python de la grande époque c'est sur

taurus c'est bien aussi

perso j'ai un 686 PP ( avec frein de bouche intégré ) que j'ai eu d'occase ... mais sinon j'étais partit sur du alpha proj

Là je reprends un Taurus Tracker long pour les gosses, et sans compensateur puisque c' est pour tirer de Wad cutter ...........

Il n' a tiré que 450 cartouches depuis son achat neuf ! Vendu à 400 euros sans frais d' armurier, et avec deux poignées...

Oh j' oubliais ! C' est aussi un pote que le vend au club........

Comme première arme, ce genre de S&W est top.
Peu tiré ( 50 cartouches ) et un peu de boulot on arrive à qqe chose de pas trop idiot :

Intéressante ta remarque sur le compensateur. Ceux qui sont en promo en comporte un. J'ai globalement l'impression que ce dispositif n'a pas beaucoup d'adeptes.... Entre ceux qui lui reprochent de lisser les sensations et l'encrassement lié aux wadcutters...
En contrepartie, est ce que ça favorise vraiment de bons groupements ?

Arthur, oui il a l'air bien même si j'aurais tendance à favoriser un canon de 6". 50 cartouches ??? Il est neuf alors ?

François-Renaud a écrit:Arthur, oui il a l'air bien même si j'aurais tendance à favoriser un canon de 6". 50 cartouches ??? Il est neuf alors ?

Les photos sont assez nettes et précises.
Issu de la police municipale, donc exit les canons de 6 pouces.
C'est mon "bloque auto" en attendant de trouver l'arme que je convoite.

6 pouces en tracker ou 686 c'est lourd de l'avant à bras franc. Essayer avant.

Arthur67 a écrit:

François-Renaud a écrit:(je n'ai pas trop envie d'une occasion, j'ai envie de garder cette arme longtemps et ne pas prendre le risque d'avoir une mauvaise surprise).

!

Et tu vises AlfaProj ??
Laisse tomber, il y a qqs temps un de ces machins est apparu au stand ...  ... on dirait de l'alu tricoté, et on a l'impression qu'à chaque coup, tout va se déglinguer.
Taurus, oui, à l’extrême rigueur.
Trouve toi un S&W issu de la Police, peu tiré, et tu ne seras pas déçu.

Etrange vu que les AP ont une assez bonne réputation et sont, d'après leur poids, pas trop enclin à faire quincaillerie contrairement aux Rhino, qui ont certes une gueule, mais sur la balance on sent clairement le tout alu...

Concernant la fiabilité légendaire des SW, elle en a pris pas mal dans la tronche ses dernières décennies, surtout la dernière d'ailleurs. Même sur la gamme PC, les contrôles qualités étaient parfois à l'ouest. Un SW des années 70-80, voir 90 c'est généralement un monstre de fiabilité, depuis il y a eu un peu de tout. Rien que les derniers PC (donc déjà du haut de gamme) que j'ai pu avoir, voir...soit c'était le sur serrage du canon quasi commun a tous les modèles SW et/ou une bonne partie de la visserie à revisser au bout de quelques coups, voir même des vis qui se barraient complètement. Dernièrement j'ai failli perdre ma hausse et mon levier de verrouillage rien qu'au bout de 40 tirs sur un PC.

Je ne vais surement pas généraliser, SW a d'excellents produits, c'est indéniable, mais ils n'ont, à mes yeux, plus la renommé d'antan.

Faut arreter de ce avec S&W c est fini la qualité de l époque....
Maintenent c est vendu au prix de l or pour de la qualité qui a baissé et pas meilleurs finition de les autres marques
Payer 2 ou 3 fois plus cher juste pour avoir le logo perso sans façon...

Et le Taurus n'est pas une arme au rabais.

Voilà, je viens de poster mon chèque d'acompte et les différents papiers pour réserver le Taurus 627, en 6", inox mat, avec compensateur.
Je me dis qu'à 400€, il vaut le coup puisque le prix normal est plutôt de 550€... Du coup, même si je suis amené à le revendre, là décôte devrait rester convenable...
À la lecture des postes, sans être au top, il est d'une qualité très acceptable. Et l'allure générale me plaît car il ne fait pas passé partout, il a sa personnalité propre. Taurus semble une société innovante : les 7 coups, l'aspect mat, la poignée à lamelle, le système de blocage du mécanisme, le design particulier du canon... Des choix, qu'on appréciera ou pas, mais qui tranchent avec ceux de la concurrence. J'aime bien cette audace, et cette volonté de conserver des prix assez abordables.
Mais un point m'intrigue. En parcourant le forum, j'ai l'impression que les revolver Taurus génèrent des réactions assez positive, sans plus, avec tout de même pas mal de détracteurs.
À l'opposé, leur pistolets, notamment le PT 1911, semble rallier presque tous les suffrages. Je suis étonné par cette différence assez nette dans la perception de leur pistolets et revolvers...