STEYR AUG

Bonsoir

j’ai vu un steyr aug A3 je connais tes peu cette arme avez vous des avis sur celui ci ?

Sa donne quoi niveau fiabilité, précision etc ?

Et par rapport à un tavor cela donne quoi ?

C’est une arme archaïque ou encore utilisée par des forces armées ?

voir google aller comme je suis sympat je vous mets le lien
https://fr.wikipedia.org/wiki/Steyr_AUG

patrick78 a écrit:voir google aller comme je suis sympat je vous mets le lien
https://fr.wikipedia.org/wiki/Steyr_AUG

merci mais je recherche des avis d'utilisateurs ou des propriétaires...

J'ai eu un A1. Vraiment du matériel superbe. Très bien pensé et précis.
Seul petit défaut: une détente un peu lourde. Mais il y a des pièces détachées qui permettent de l'alléger.

patpat a écrit:J'ai eu un A1. Vraiment du matériel superbe. Très bien pensé et précis.
Seul petit défaut: une détente un peu lourde. Mais il y a des pièces détachées qui permettent de l'alléger.

Merci pour ce Premium avis

Autre chose il existe la version Z qui apparemment est la version civile donc semi auto d’origine

Et la version militaire semi auto mais ex full

Comment reconnaître entre les 2 modèles ?

Hello,

Il n’y a pas de selecteur de tir sur un AUG, la différence entre un semi et un full, cela sera le bloc détente.
Le sélecteur de tir (vu que cela semble le critère de la nouvelle loi) n’existe pas sur un AUG. Une petite pression sur la détente = coup par coup, pression complète = rafale. Cette distinction n’est pas présente sur la version semi, où il faut appuyer complètement sur la détente (il n’y a pas les deux positions/crans).

Concernant l’arme en elle-même, je suis difficilement objectif vu que je l’adore 
Les défauts les plus souvent cités :
- le poids, on est vers les 4kg, mais bon équilibre une fois bien rentré dans l’épaule.
- la détente... ben oui c’est une détente militaire pas une détente compétition-de-la-mort-je-la-tire-avec-une-ficelle-pour-pas-faire-bouger-l’arme ;-) Après c’est fluide et constant sans à-coup... faut juste appuyer fort dès le début. Ne pas oublier ce que j’ai dit plus haut, d’origine le full est déclenché via la détente... fallait pas rafaler à tout va.

Après il y a les c’est pas customisable, les chargeurs sont propriétaires, c’est un bullpup, le rechargement tactique c’est compliqué, blahblah... forcément c’est pas un ar15 donc il ne faut pas chercher les mêmes choses / ergonomie. Et avec un poil d’entrainement tout se passe bien.

Perso je déteste les ar15 comme la plupart des 9mm ou des 1911... pas parce que je n’aime pas tirer avec mais juste parce que cela à la même tronche que celui du voisin... donc si un jour j’en achète un il faudra vraiment qu’il soit spécial (cobalt kinetics...par exemple ;-) ).
En attendant le AUG me va très bien... et tous les gens qui l’essaye finissent avec le sourire (tireurs comme débutants) parce que c’est sacrément fun.

Précision, je possède la version en 9mm.

Ok merci ! Mais niveau esthétique ou même mécaniquement il y a pas de différence entre le Z ET LE MILI à part le bloc détente ?cest la même culasse pas de modification ?

depuis gosse j'ai toujours adoré (l'effet nikita sans doute...), mais je n'en n'ai jamais vu un en vrai.

Mais austrian made, ce n'est sans doute pas merdique.

tu as lâché le tavor ? (tu fais bien car j'ai shooté avec... j'aime pas du tout)

C'est moche en plus.

Et un pote du pays, qui s'y "connait" vraiment, m'a dit qu'ils ont créé ce truc que pour l'export. Là-bas selon lui, c'est AR15 sinon rien.

zulutitan a écrit:depuis gosse j'ai toujours adoré (l'effet nikita sans doute...), mais je n'en n'ai jamais vu un en vrai.

Mais austrian made, ce n'est sans doute pas merdique.

tu as lâché le tavor ?  (tu fais bien car j'ai shooté avec... j'aime pas du tout)

C'est moche en plus.

Et un pote du pays, qui s'y "connait" vraiment, m'a dit qu'ils ont créé ce truc que pour l'export. Là-bas selon lui, c'est AR15 sinon rien.

Non j’ai pas lâché le tavor sa serai en plus... mais apparemment les utilisateurs du tavor en sont super content... j’ai 3 AR 15 donc voilà

moi j'ai de grands bras, suis grand, ça faisait tout petit ce truc... je préfère l'AR.

je l'ai essayé il était "desert tan", un gros glock quoi.

C'est vrai que le AUG dispose d'un équilibre parfait. On le tient facilement d'une main.
La plaque de couche est en caoutchouc et en son centre, il y a un trou sous le caoutchouc.
Quand on enfonce cette partie centrale, on appuie sur un levier qui permet de démonter le bloc détente.
Le démontage est très simple car très bien pensé. On peut instantanément intervertir les canons si on en a plus d'un.
L'ensemble est d'une solidité à toute épreuve.
Je n'ai plus d'AUG aujourd'hui. Je ne me souviens plus si la carcasse portait un marquage spécifique précisant que l'arme est d'origine en semi-auto, ou si rien ne différencie le full auto du semi auto.
Ceux qui en ont un sous la mains pourront nous le repréciser.

patpat a écrit:C'est vrai que le AUG dispose d'un équilibre parfait. On le tient facilement d'une main.
La plaque de couche est en caoutchouc et en son centre, il y a un trou sous le caoutchouc.
Quand on enfonce cette partie centrale, on appuie sur un levier qui permet de démonter le bloc détente.
Le démontage est très simple car très bien pensé. On peut instantanément intervertir les canons si on en a plus d'un.
L'ensemble est d'une solidité à toute épreuve.
Je n'ai plus d'AUG aujourd'hui. Je ne me souviens plus si la carcasse portait un marquage spécifique précisant que l'arme est d'origine en semi-auto, ou si rien ne différencie le full auto du semi auto.
Ceux qui en ont un sous la mains pourront nous le repréciser.

Merci pour tes précisions.

Après un peu de furetage, il semblerait qu’il y ait pas mal de différences entre les deux versions :
- bloc detente
- tringlerie
- crosse

Plus de détails ici et là (en Anglais). /!\ il s’agit des versions US des AUG’ je ne sais pas si la conception est différente pour nos versions.

D’apres ce que j’ai compris, il n’y a aucune différence visuelle (à l’extérieur).

A ma connaissance les A3 sont toujours en version Z (civile) en europe pour celles vendues en armurerie. Je regarderais ce soir s’il y a un marquage particulier, mais je n’ai pas souvenir ( de memoire steyr aug (meme pas le modele) et le calibre en dessous (9x19 pour le mien) sur le canon et steyr aug made in austria sur la crosse).

Precision, le demontage rapide du canon (tourne la poignée puis sortie du canon) n’existe plus sur la version a3 z, et il semblerait que le repliage de la poignée vers l’avant non plus (ou alors j’ai pas trouvé comment...)

Pour la fiabilité, je suis à 100% sur environs 3000 cartouches (comprenant 800 grillées en un seul week end sans nettoyage entre)

Niveau anglais je suis une quiche...

Je voulais savoir si les pièces interne sont interchangeables de l’un à l’autre mais apparement non ?

Sur les versions US, les pièces ne sont pas interchangeables en effet.
Je ne sais pas si la conception européenne est identique.

J’aurais tendance à dire que ce n’est pas très important vu que les productions récentes (tous les a3 + les a2 actuellement produits) sont en version z de base (enfin celles accessibles aux tireurs sportifs ;-p).

Bon voici les marquages :
- canon et fenêtre d’éjection : le numéro de série, le calibre (9x19) puis en dessous deux poinçons (un aigle stylisé et un entrelacs des lettre N P et Y) suivi de IWO.
- corps de l’arme : même chose sans la mention du calibre
- crosse : STEYR MANNLICHER    AUSTRIA et en dessous AUG/SA/9mm

Aucune mention de la version (A3), par contre on voit que canon et crosse sont spécifiques au calibre. Ce qui n’est pas le cas du corps de l’arme.
Enfin et cela confirme ce que racontent les Ricains, la crosse est spécifique pour la version semi-auto comme en temoigne la mention SA.

Une petite photo de la bête

Salut,

Je possède un Aug A3 Z acheté sur Armurerie Auxerre. Je rejoint tout les avis donnés plus haut. Fiable, jamais eu de problèmes, démontage et remontage en moins de 1 minutes. Précis, la détente ne pose pas vraiment de problème. Pas si lourd que ça, ergonomique, et prise en main parfaite (tout ceux me l’ayant emprunté et essayé été d’accord sur ce point).
Les rechargements tactiques ne posent pas de soucis, je le trouve très bien pensé, tout est sous la main.

Les différences entre le Z et le mili, plus de rails picatinny, la rafale, il me semble qu’il dispose d’un bouton pour ejecter le chargeur sur le côté comme les AR en plus de celui sous la crosse. Le mien ne dispose pas du bouton poussoir permettant le changement du canon en quelques secondes, il faut mettre une vis si tu veux cette option, je ne sais pas pourquoi exactement.

J’adore cette arme. Le seul hic, les étuis marquent la crosse au niveau de la fenêtre d’éjection. Et le prix des chargeurs...

Ps : j’ai la version en 223 canon court.

Pour ma part j'ai eu la chance dans tester un ce week-end, c'était un steyr aug a2 avec la lunette d'aurigine qui fait tout le charme de cette arme.

le poid de l'arme ne ma pas choqué, l'arme monte à l'épaule facilement et la poigné et trés ergonomique.
la lunette est pile poile à la bonne hauteur et à bonne distance de l'oeil.
ce qui me choque en revanche c'est l'absence de grossissement et le réticule circulaire avec un trait trés épais.
la cible c50 est placé à 100M et le réticule englobe toute la cible, seul les 4 angle sont masqué par le trait du réticule . (un peut déstabilisant pour ma part )
aprés quelque tir et en voyant le résulta on se rend compte de la précision et de l'efficacité de cette arme.
il faut quand même avoué que la détente est très dure..

avec un peut d'entrainement je pense que cette arme est d'une efficacité redoutable,
pour ma part je suis conquis!!

Trm2000 a écrit:Bonsoir

j’ai vu un steyr aug A3  je connais tes peu cette arme avez vous des avis sur celui ci ?

Sa donne quoi niveau fiabilité, précision etc ?

Et par rapport à un tavor cela donne quoi ?

C’est une arme archaïque ou encore utilisée par des forces armées ?

Associer AUG et "archaïque" est un occymore. Le fusil le plus avancé de sa génération, un vrai modèle d'anticipation ! Les modèles plus récents peuvent s'aligner ...

Anecdote intéressante, les troupes britanniques stationnées aux Malouines étaient équipées de Steyr AUG et non pas du fusil standard L85A1

Ca résume la fiabilité de l'un et de l'autre

J'ignorais cela, mais ce n'est pas étonnant vue la "bouse" qu'est ce pauvre L85.
Anecdote pour anecdote et de mémoire, pendant la guerre des Malouines, le GIGN argentin avait aussi des AUG.

patpat a écrit:J'ai eu un A1. Vraiment du matériel superbe. Très bien pensé et précis.
Seul petit défaut: une détente un peu lourde. Mais il y a des pièces détachées qui permettent de l'alléger.

Ayant un A1 en 223 rem, je suis preneur d'informations concernant les pièces détachées pour alléger la détente car je la trouve aussi un peu dure.
Je lui trouve aussi un autre défaut, lors de l'éjection de l'étui tiré, celui-ci impact la crosse à environ 3 cm en arrière de la fenêtre d'éjection.
J'ai résolu le problème en collant un caoutchouc dure de faible épaisseur (2mm) au niveau de l'impact, ceci afin d'éviter d'abimer la crosse.
Cordialement.

La détente de charrue du Steyr AUG qui fait passer la détente du MOSIN pour une ballerine

Comme résumé plus haut il faut appuyer dessus fort et avec autorité, pour que le coup parte.

Concernant le marquage de la crosse, un petit deflecteur du genre https://corvusdefensio.com/en/shop/corvus-defensio-case-deflector/ (société autrichienne spécialisée dans le mod pour AUG, après c’est pas donné donc le caoutchouc c’est bien).

Pour les detentes il existe au moins deux kits (rat work et trigger tammer de mémoire) je ne sais pas s’ils sont dispo en France (chez brownell peut etre) ni compatible avec la version européenne.
La société précédemment nommée y travaille en tout cas, quand et à quel prix par contre...
Perso je suis plutôt contre, je préfère maîtriser l’arme de base, mais chacun fait ce qu’il veut.

Sinon il y avait une vidéo qui expliquait comment améliorer la détente de facon qui semblait pas trop destructive (vs celles où les mecs liment des pièces). Bien sûr elle n’existe plus (je l’avait en favoris) ... de memoire tout se joue sur le bloc detente qu’il faut huiler. Le ressort pour sûr, les autres parties aucune idée (à la reflexion il devait y avoir le marteau aussi et la piece qui le bloque) puis le mec manipulait le percuteur a la main plusieurs fois pour simuler l’action de tir (armer le marteau puis le faire taper le percuteur... désolé si ce n’est pas les termes exacts) avant de remonter.
Bon je sais comme ça, cela n’aide pas forcément, mais peut-être quelqu’un comprendra et saura mieux expliquer

J'avais en effet mis un Trigger Tamer sur mon AUG.

Le ressort de la détente est moins tendu et du coup la détente est plus douce. Ca marche.
Même si une fois j'ai eu deux coups qui sont partis en raffale.
http://www.triggertamer.com/
Sur ce site, il ne coute que 69 euros.
http://www.dutch-gun-accessories.com/index.php/gun-parts/steyr/trigger-tamer-steyr-aug.html

Merci pour vos informations, je vais regarder cela

Bon voilà j'ai craqué j'ai pris un aug A3 Z à l'armurerie Auxerre seulement voilà, y'a t-il un moyen de transporter ce joujou en conformité avec la loi sans avoir à le démonter ?

Clax a écrit:Bon voilà j'ai craqué j'ai pris un aug A3 Z à l'armurerie Auxerre seulement voilà, y'a t-il un moyen de transporter ce joujou en conformité avec la loi sans avoir à le démonter ?

Dans une valise de transport d'arme à code ou avec un cadenas;-)

Ou un cadenas de ce genre à passer dans le canon

https://www.armurerie-lavaux.com/article/Cadenas-de-securite-Cable-Lock-Orange.html